mich persönlich stört es dass man immer nur nach der freiheit der eigenen clique und nicht des gesamten volkes strebt. was heißt bosniaken, seit wann gibt es völker auf grund ihrer religionszugehörigkeit, wenn dann gibt es religionsgemeinden und völker aber nicht so eine sinnlose mischung. entweder sollen sie für die freiheit des sandzaks, serbiens oder bosnien oder aller zusammen sein, aber nicht für die freiheit ur einer clique.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Angebliche Diskriminierung von Muslimen in Novi Pazar
- Ersteller Mastakilla
- Erstellt am
mich persönlich stört es dass man immer nur nach der freiheit der eigenen clique und nicht des gesamten volkes strebt. was heißt bosniaken, seit wann gibt es völker auf grund ihrer religionszugehörigkeit, wenn dann gibt es religionsgemeinden und völker aber nicht so eine sinnlose mischung. entweder sollen sie für die freiheit des sandzaks, serbiens oder bosnien oder aller zusammen sein, aber nicht für die freiheit ur einer clique.
E
Emir
Guest
Ich kenne viele Disskriminierungsfälle aus dem Sandzak... Wo ich noch junger war, hatten wir auch mal einen nachbar aus dem Sandzak (wo genau weiß ich net)... Er hat mir erzählt wie er im Cafe war und was getrunken hat, dann kam der Polizist und fing an Ihn zu beleidigen "Turcine sta hoces ovde" ... Er wollte nur, das er sich aufregt und den Bullen angreift, damit er einen grund hat Ihn festzunehmen .... Das ist aber schon 3 Jahre her und heute sieht das sicherlich net so aus, weil ich noch von Fällen gehört habe, das die da geschlagen werden oder sowas ....
Wenn es den schon gut geht, dann hoffe ich das die ein Teil Serbiens bleiben aber ich bin mir ziemlich sicher, das es bald stress da unten gibt ....
Wenn es den schon gut geht, dann hoffe ich das die ein Teil Serbiens bleiben aber ich bin mir ziemlich sicher, das es bald stress da unten gibt ....
E
Emir
Guest
Du kannst net zusammen leben, das Problem sind da die die das Land regieren .... tito hat das gut gemacht aber der rest egal ob aus Kroatien, Bosnien oder Serbien haben alle hintereinander versagt (das tun die auch heute)
ist mir egal natürlich kann ich das. eins muss dir klar sein. wenn du ein gottesbuch liest und dich dann einer religion anschließt ist das nichts schlechtes oder schlimmes, aber wenn jmd die religion in den vordergrund stellt und sagt das nur das seine ideal und gut ist, dann ist das nicht ok und dann muss man tatsächlich was unternehmen. die menschen sind doch alle gleich, manche glauben dies und manche das und jedem steht zu der philosophie anzuhängen die ihm gefällt er bleibt trotzdem ein mensch wie alle menschen auch.
E
Emir
Guest
Du bist sicherlich noch sehr jung... wenn du mal so ziemlich überall unten warst dann verstehst du das system der Leute unten und blödheit steht meist an der obersten stelle .....
Mastakilla
Gesperrt
Das nicht jedes auch noch so kleines Gebiet nach Unabhängigkeit streben kann, nur es dort eine Mehrheit einer Minderheit gibt.
Das gilt für den Sandzak und auch für die RS oder sonst noch irgendein Gebiet. Es gibt einen Toleranzbereich, der liegt im starken Autonomiestatus, aber eine Unabhängigkeit überschreitet diesen Toleranzbereich, die rechtliche Grundlage und auch einen gewissen moralischen Aspekt. Es ist ziemlich hinterhältig (im Falle von Sandzak) eine Unabhängigkeit von Serbien anzustreben, nachdem Serbien nach der Rückeroberung des Sandzaks beschlossen hat nicht alle Nicht-Christen dort zu vertreiben, wie es zuvor im Osmanischen Reich mit den Christen gemacht wurde und ihnen stattdessen zu gewähren dort weiterleben zu können
Ich bin mir sicher, dass dir klar ist, dass die serbischen Truppen dort nach der 500-jährigen Unterdrückung der osmanischen und teilweise auch slawisch-muslimischen Herrschaft, auch hätten anders handeln können, was sie zum Glück nicht getan haben
Und mal ne andere Frage, ist es nicht lächerlich eine Unabhängigkeit auf rein religiösen Gründen zu begründen?
Das ist doch Schwachsinnig
B
Baader
Guest
Gehen wir mal den Grundgedanken deiner Theorie durch, Zmaj. Als in Europa Juden verfolgt wurden brauchte es einen Staat der für sie da war, die meisten flohen ja in die USA. Hätten sie in einer solchen Situation einen eigenen Staat verlangt, auf deutschem Territorium, natürlich undenkbar, aber gehen wir mal davon aus, dann müsste man diesen Judenstaat akzeptieren, denn der Staat in dem sie jetzt leben sie als Ethnie diskriminiert und noch viel schlimmer, versucht zu töten.
Wenn eine Ethnie diskriminiert wird, dann sind ihre Freiheitsbestrebungen vom Staat, als Ethnie, gerechtfertigt.
Wenn eine Ethnie diskriminiert wird, dann sind ihre Freiheitsbestrebungen vom Staat, als Ethnie, gerechtfertigt.
schreib mal bitte etwas deutscher.
ich war unten oftmals und es geht darum wie dieses problem zu lösen ist: man sollte den religionen klar schranken weisen und die menschen vorallem über die gemeinsamkeiten der religionen aufklären, es scheint nur so unmöglich weil alle auch du behaupten es wäre unmöglich, doch das ist es nicht.
Mastakilla
Gesperrt
Ich wünschte, es gebe mehr Leute wie dich.
Diese ganze Religionscheiße hält die Länder unten allesamt auf und verschränkt ihnen den Weg zur Entwicklung.
Religion schön und gut, Privatsache, aber bitte nicht im Staat.
E
Emir
Guest
du hast mich schon deutsch genug verstanden... wenn du mal so gut wie überall warst (an viele orten) dann wirst du verstehen warum deine logik (die ich selbst für sehr gut halte) nicht aufgehen wird...