Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Bitte niemanden diskriminieren auch nicht eure muslimischen Nachbarn

Diese ShitTok-Threads fangen an, mir auf die Nerven zu gehen. Irgendein halbwegs interessanter Thread-Titel, aber wenn man sich dann hat baten lassen, sieht man, dass es mal wieder ein substanzloser Thread ist, der bloss aus einem Müllvideo besteht.

Blosse Linkposterei in Threadform sollte als Spam gelten.
 
Diese ShitTok-Threads fangen an, mir auf die Nerven zu gehen. Irgendein halbwegs interessanter Thread-Titel, aber wenn man sich dann hat baten lassen, sieht man, dass es mal wieder ein substanzloser Thread ist, der bloss aus einem Müllvideo besteht.

Blosse Linkposterei in Threadform sollte als Spam gelten.
Bitte ne Wissenschaftliche Abhandlung darüber schreiben mit Quellendokument, damit man das als validen Verbesserungsvorschlag wahrnehmen kann.


 
Man könnte die Frage stellen, was der Unterschied zwischen Angst und Phobie ist und wann zb. Angst zu einer Phobie werden kann. Vielleicht sollten wir uns dann auch die Frage stellen, was das mit einem 6 oder 7 jahriges Mädchen machen kann und was für Ängste und Phobien es bei ihr auslösen kann?

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.



Ängste vor bestimmten Dingen oder Situationen kommen bei vielen Menschen vor. Von einer spezifischen Phobie spricht man nur dann, wenn die Angst sehr ausgeprägt ist und die beruflichen und sozialen Aktivitäten erheblich einschränkt.

Was ist , wenn es ihr ganzes Leben einschränkt?
 
Wer muss hier Angst haben? Hier prügelt ein Teil der Familie auf das Mädchen ein, auch der Bruder und der Vater.
Man kann sich vorstellen, dass das Mädchen aus ihren Ängsten eine Phobie und ein schweres Trauma entwickelt.

Das Video kann hier nicht gezeigt werden , keine Ahnung warum? Aber die Szenen sind bekannt.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Diese Mädchen trifft es auch hart:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Die Heuchelei der Labour-Partei: Wie können sie Frauenfeindlichkeit kriminalisieren und gleichzeitig den radikalen Islam schützen?Die Pläne der Labour-Partei, ein Gesetz gegen Islamophobie einzuführen und gleichzeitig Frauenfeindlichkeit zu einem Hassverbrechen zu erklären, offenbaren einen tiefen und beunruhigenden Widerspruch in ihrem Umgang mit Menschenrechten. Einerseits will Yvette Cooper extreme Frauenfeindlichkeit als eine Form von Terrorismus einstufen, der auf die Radikalisierung junger Männer im Internet abzielt. Andererseits richtet Angela Rayner einen 16-köpfigen Rat unter der Leitung von Dominic Grieve ein, der Islamophobie definieren und Minister bei der Bekämpfung antimuslimischer Diskriminierung beraten soll. Während der Kampf gegen religiöse Diskriminierung bewundernswert ist, ist es ein Paradoxon, den Labour nicht wahrhaben will, den Islam vor kritischer Betrachtung zu schützen und gleichzeitig vorzugeben, Frauenfeindlichkeit zu bekämpfen.Eine der wichtigsten Quellen systemischer Frauenfeindlichkeit sind heute radikale Auslegungen des Islam, doch Labours Gesetz gegen Islamfeindlichkeit würde diejenigen kriminalisieren, die dieses Problem ansprechen. In der gesamten islamischen Welt sind Frauen schwerer Unterdrückung ausgesetzt, die mit religiösen Doktrinen gerechtfertigt wird. Die brutale Durchsetzung der Scharia durch die Taliban in Afghanistan hat Frauen aus dem öffentlichen Leben verdrängt. Mädchen werden von der Schule ausgeschlossen, Frauen werden gezwungen, eine Burka zu tragen, und diejenigen, die sich diesen Beschränkungen widersetzen, werden geschlagen oder sogar getötet. Derselbe islamische Fundamentalismus treibt die Geschlechter-Apartheid im Iran voran, wo Frauen, die gegen den obligatorischen Hijab protestierten, vom Regime eingesperrt, gefoltert und sogar hingerichtet wurden.Trotz jüngster kosmetischer Reformen verweigert Saudi-Arabien Frauen immer noch die volle Autonomie und verlangt für wichtige Entscheidungen eine männliche Vormundschaft. In Pakistan sind sogenannte „Ehrenmorde“ nach wie vor weit verbreitet, wobei jedes Jahr Hunderte von Frauen von männlichen Verwandten ermordet werden, weil sie sich gegen gesellschaftliche Normen aufgelehnt haben. In Großbritannien manifestiert sich der islamische Fundamentalismus in Zwangsheiraten, weiblicher Genitalverstümmelung (FGM) und „Scharia-Gerichten“, die Frauen in Scheidungs- und häuslichen Gewaltfällen oft Gerechtigkeit verweigern. Diese Probleme sollten direkt angegangen werden, aber das von Labour vorgeschlagene Gesetz gegen Islamophobie läuft Gefahr, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die dies versuchen.Mit der Ernennung von Dominic Grieve, einem bekannten Remainer und Befürworter einer sanfteren Politik gegenüber islamischem Extremismus, zum Vorsitzenden des Islamophobie-Rats hat Labour signalisiert, dass politische Korrektheit Vorrang vor Wahrheit hat. Während antimuslimische Hassverbrechen absolut verurteilt werden sollten, wird der Begriff „Islamophobie“ als Waffe eingesetzt, um legitime Kritik an der radikalen islamischen Ideologie zu unterdrücken. Wenn Labour Islamophobie zu weit definiert, wird es notwendige Diskussionen darüber unterdrücken, wie islamischer Extremismus Frauenfeindlichkeit schürt.Dies ist besonders besorgniserregend angesichts der Pläne der Labour-Partei, extreme Frauenfeindlichkeit als Terrorismus einzustufen. Wenn es der Partei mit der Bekämpfung der Frauenfeindlichkeit ernst ist, muss sie ihre gewalttätigsten und systematischsten Ursachen angehen. Radikale islamische Ideologie, wie sie sich in der Behandlung von Frauen unter der Herrschaft der Taliban, der Unterdrückung im Iran oder sogar in Ehrenmorden in britischen Gemeinden zeigt, sollte im Mittelpunkt dieser Diskussion stehen. Aber nach Labours wahrscheinlicher Definition von Islamophobie würde das Anprangern dieser Praktiken als „antimuslimische Diskriminierung“ gelten.Der Ansatz der Labour-Partei ist im Grunde inkohärent. Wenn sie Frauenfeindlichkeit kriminalisieren will, muss sie bereit sein, sie in allen ihren Formen anzusprechen – auch wenn sie aus einer radikalen islamischen Ideologie stammt. Andernfalls ist ihre Politik nichts weiter als selektive Empörung, die darauf abzielt, bestimmte Wählerblöcke zu beschwichtigen und dabei unbequeme Wahrheiten zu ignorieren.Indem Labour den Islam unter dem Deckmantel der Bekämpfung der Islamophobie vor Kritik schützt, schützt sie in Wirklichkeit eine der extremsten Quellen der Frauenfeindlichkeit in der modernen Welt. Ihre Heuchelei ist erschütternd: Sie behaupten, sich für die Rechte der Frauen einzusetzen, weigern sich aber, die religiöse Doktrin anzuerkennen, die sie systematisch unterdrückt. Wenn Labour wirklich glaubt, dass Frauenfeindlichkeit ein gesellschaftliches Übel ist, das ausgerottet werden muss, können sie ihre stärksten und gewalttätigsten Erscheinungsformen nicht ignorieren.
 
Ich denke das jetzt hier zu diesem Thema und der Frage, wer hier diskriminiert und Angst haben muss, alle Fragen beantwortet sind.
 
Ich denke das jetzt hier zu diesem Thema und der Frage, wer hier diskriminiert und Angst haben muss, alle Fragen beantwortet sind.
Ich denke du bist raus aus diesem Thread !
Solltest du jetzt nach dem „Warum“ fragen, scheppert das richtig im Karton !!
Eine Sperre in einem sinnlosen Thread von Morti zu bekommen will schon was bedeuten !!
 
Zurück
Oben