Zurich
Der Lustmolch
Ja ich weiss, dieses Problem betrifft auch ganz Ex-Jugo. Doch ich beziehe mich jetzt nur mal auf Bosnien.
Frage: Was ist eine Gemeinde? Eine Gemeinde symbolisiert ein Dorf oder eine Stadt. Eine Gemeinde DEFFINIERT also ein Dorf oder eine Stadt. - So ist es jedenfalls im Westen (OK es gibt auch hier Agglomerations-Gemeinden die mit der Stadt optisch verwachsen sind und doch gelten sie als eingenständige Dörfer oder Städte, weil sie mit der Stadt nicht fusionieren wollten.
1. Problem in Bosnien: Die Gemeinden stimmen nicht mit den neuen Grenzen überein:
Erstes Beispiel: Sanski Most. Die Stadt und Gemeinde Liegt in der Federacija. Und doch ragen gewisse Teile der ehemaligen Gemeinde Sanski Most in der Republika Srpska und die vereinzelten Teile dort bilden die neue Gemeinde "Ostra Luka" welches zuvor "Srpski Sanski Most" hiess. Das gleiche mit Mostar. Die ehemalige Gemeinde Mostar war so gross, dass gewisse Teile jetzt in die RS hinaus ragen. Jetzt heisst das Territorium dort "Istocni Mostar", obwohl es dort nur ein paar Häuser gibt und das Gebiet weit weg von der eigentlichen Stadt ist und in der RS liegt.
2. Problem: Die Gemeinde Deffinition:
Es gibt Fälle wie in Banja Luka, Doboj oder Trebinje, wo die Gemeinde gigantisch ist, im Vergleich zur eigentlichen Stadt. Dörfer und Siedlungen die weit weit weg von der Stadt sind, gehören trotzdem zu der Stadt, und werden deshalb auch zur Einwohnerzahl der Stadt mitgezählt. Und trotzdem sehe ich in vielen Karten, dass diese "Pseudo-Dörfer", die eigentlich zur Stadt gehören, eingezeichnet sind!!! Wie geht denn das bitteschön?
Zum Beispiel ist Karanovac in vielen Karten eingezeichnet (ist ja auch klar, ist ja weit weg von Banja Luka), obwohl die es keine eigene Gemeinde ist, sondern eigentlich zur Stadt Banja Luka gehört. - Es sollte also gar nicht eingezeichnet sein, weil die Deffinition fehlt (wo beginnt Karanovac, wo hört es auf?) - Es gibt ja keine Grenzen und Definition für das Dorf und ohne Gemeinde ist es auch nicht registriert:
Umgekehrtes Beispiel: Sarajevo (in Serbien könnte man das mit Belgrad genau so machen)
Die Gemeinde Sarajevo gibt es gar nicht. Es gibt "Centar", "Strari Grad", "Novi Grad", "Novo Sarajevo", "Ilidza",...etc.... Nach der Logik und Definition einer Gemeinde wären das alles eigenstädnige Städte. - Logischerweise müsste im Altas da ein Haufen Städtchen eingezeichnet werden, als ein einziges Sarajevo.
Da bei uns ein Chaos mit Gemeinden herrscht, muss man zum Beispiel bei der Angabe der Einwohnerzahl immer 2 Angaben machen: Die richtige Einwohnerzahl der Gemeinde, und eine relative Zahl (schätzungs-Zahl). - Bei Banja Luka muss man also nur den urbanen Teil angeben (und weit entfernte Siedlungen und Dörfer weglassen, obwohl sie Teil der Stadt sind), und bei Sarajevo muss man mehere Gemeinden (die Frage ist: Welche) zusammenzählen um die Einwohnerzahl Sarajevos zu bestimmen, bzw. um die "Pseudo-Stadt" Sarajevo zu deffinieren.
- Wegen dem Chaos gibt es keine Ordnung und man kann nicht alles schön deffinieren und genau sagen. Sondern man muss alles relativ ausdrücken. - So ist es eben ganz schwierig Statistiken zu machen. Wie wollen wir da eine Volkszählung durchführen?
Was ich machen würde:
Alles neu überdenken. Neue Ordnung schaffen.
1.) Drei Provinzen schaffen: Republika Srpska, Bošnjacka (mit der alten weiss-blauen moslemischen Flagge), Herzeg Bosna (mit der unoffiziellen heutigen Flagge)
2a.) In den Porovinzen sollten man Bezirke bilden (etwas kleiner als die heutigen Kantone in der Federacija)
2b.) Die Bezirke sollten die Namen der grössten Stadt im Bezirk tragen. Die neuen Auto-Nummernschilder könnte man nach denen (Inizialien / 2 Buchstaben) beschriften (BL für Banja Luka, SA für Sarajevo,....etc..)
3a.) Das Wichtigste: Die Gemeinden sollten komplett neu gebildet sein.
3b.) Die Gemeinden sollten sich nach den Grenzen der Provinzen anpassen.
3c.) Urbane Teile die zusammengewachsen sind sollten eine Gemeinde bilden, damit die Stadt deffiniert ist.
3d.) Siedlungen und Dörfer die weit von der Stadt weg sind, können im gleichen Bezirk bleiben, dürfen aber nicht zur Stadt gehören und müssen eigenständige Gemeinden sein.
3e.) Dörfer, die weit voneinander weg sind, können keine eigene Gemeinde bilden (sonst würden sie ja 1 Dorf darstellen). -Bei Bugetknappheit soll der Bezirk für Ausgleich sorgen.
4.) Gemeinde-Namen bei gewissen Gemeinden ändern und neutrale Namen geben. Vorallem Gemeinden mit 2 Namen oder umstrittenen Namen. Zum Beispiel aus Istocno Sarajevo / Srpsko Sarajevo = "Novo Sarajevo" nennen, Foca / Srbinje in "Drinograd" unbenennen,....usw....
Frage: Was ist eine Gemeinde? Eine Gemeinde symbolisiert ein Dorf oder eine Stadt. Eine Gemeinde DEFFINIERT also ein Dorf oder eine Stadt. - So ist es jedenfalls im Westen (OK es gibt auch hier Agglomerations-Gemeinden die mit der Stadt optisch verwachsen sind und doch gelten sie als eingenständige Dörfer oder Städte, weil sie mit der Stadt nicht fusionieren wollten.
1. Problem in Bosnien: Die Gemeinden stimmen nicht mit den neuen Grenzen überein:
Erstes Beispiel: Sanski Most. Die Stadt und Gemeinde Liegt in der Federacija. Und doch ragen gewisse Teile der ehemaligen Gemeinde Sanski Most in der Republika Srpska und die vereinzelten Teile dort bilden die neue Gemeinde "Ostra Luka" welches zuvor "Srpski Sanski Most" hiess. Das gleiche mit Mostar. Die ehemalige Gemeinde Mostar war so gross, dass gewisse Teile jetzt in die RS hinaus ragen. Jetzt heisst das Territorium dort "Istocni Mostar", obwohl es dort nur ein paar Häuser gibt und das Gebiet weit weg von der eigentlichen Stadt ist und in der RS liegt.
2. Problem: Die Gemeinde Deffinition:
Es gibt Fälle wie in Banja Luka, Doboj oder Trebinje, wo die Gemeinde gigantisch ist, im Vergleich zur eigentlichen Stadt. Dörfer und Siedlungen die weit weit weg von der Stadt sind, gehören trotzdem zu der Stadt, und werden deshalb auch zur Einwohnerzahl der Stadt mitgezählt. Und trotzdem sehe ich in vielen Karten, dass diese "Pseudo-Dörfer", die eigentlich zur Stadt gehören, eingezeichnet sind!!! Wie geht denn das bitteschön?
Zum Beispiel ist Karanovac in vielen Karten eingezeichnet (ist ja auch klar, ist ja weit weg von Banja Luka), obwohl die es keine eigene Gemeinde ist, sondern eigentlich zur Stadt Banja Luka gehört. - Es sollte also gar nicht eingezeichnet sein, weil die Deffinition fehlt (wo beginnt Karanovac, wo hört es auf?) - Es gibt ja keine Grenzen und Definition für das Dorf und ohne Gemeinde ist es auch nicht registriert:
Umgekehrtes Beispiel: Sarajevo (in Serbien könnte man das mit Belgrad genau so machen)
Die Gemeinde Sarajevo gibt es gar nicht. Es gibt "Centar", "Strari Grad", "Novi Grad", "Novo Sarajevo", "Ilidza",...etc.... Nach der Logik und Definition einer Gemeinde wären das alles eigenstädnige Städte. - Logischerweise müsste im Altas da ein Haufen Städtchen eingezeichnet werden, als ein einziges Sarajevo.
Da bei uns ein Chaos mit Gemeinden herrscht, muss man zum Beispiel bei der Angabe der Einwohnerzahl immer 2 Angaben machen: Die richtige Einwohnerzahl der Gemeinde, und eine relative Zahl (schätzungs-Zahl). - Bei Banja Luka muss man also nur den urbanen Teil angeben (und weit entfernte Siedlungen und Dörfer weglassen, obwohl sie Teil der Stadt sind), und bei Sarajevo muss man mehere Gemeinden (die Frage ist: Welche) zusammenzählen um die Einwohnerzahl Sarajevos zu bestimmen, bzw. um die "Pseudo-Stadt" Sarajevo zu deffinieren.
- Wegen dem Chaos gibt es keine Ordnung und man kann nicht alles schön deffinieren und genau sagen. Sondern man muss alles relativ ausdrücken. - So ist es eben ganz schwierig Statistiken zu machen. Wie wollen wir da eine Volkszählung durchführen?
Was ich machen würde:
Alles neu überdenken. Neue Ordnung schaffen.
1.) Drei Provinzen schaffen: Republika Srpska, Bošnjacka (mit der alten weiss-blauen moslemischen Flagge), Herzeg Bosna (mit der unoffiziellen heutigen Flagge)
2a.) In den Porovinzen sollten man Bezirke bilden (etwas kleiner als die heutigen Kantone in der Federacija)
2b.) Die Bezirke sollten die Namen der grössten Stadt im Bezirk tragen. Die neuen Auto-Nummernschilder könnte man nach denen (Inizialien / 2 Buchstaben) beschriften (BL für Banja Luka, SA für Sarajevo,....etc..)
3a.) Das Wichtigste: Die Gemeinden sollten komplett neu gebildet sein.
3b.) Die Gemeinden sollten sich nach den Grenzen der Provinzen anpassen.
3c.) Urbane Teile die zusammengewachsen sind sollten eine Gemeinde bilden, damit die Stadt deffiniert ist.
3d.) Siedlungen und Dörfer die weit von der Stadt weg sind, können im gleichen Bezirk bleiben, dürfen aber nicht zur Stadt gehören und müssen eigenständige Gemeinden sein.
3e.) Dörfer, die weit voneinander weg sind, können keine eigene Gemeinde bilden (sonst würden sie ja 1 Dorf darstellen). -Bei Bugetknappheit soll der Bezirk für Ausgleich sorgen.
4.) Gemeinde-Namen bei gewissen Gemeinden ändern und neutrale Namen geben. Vorallem Gemeinden mit 2 Namen oder umstrittenen Namen. Zum Beispiel aus Istocno Sarajevo / Srpsko Sarajevo = "Novo Sarajevo" nennen, Foca / Srbinje in "Drinograd" unbenennen,....usw....
