Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren
  • Viel Erfolg, Glück, Frieden, Gesundheit und mögen Eure Träume in Erfüllung gehen
    Wünscht das BalkanForum-Team

Chaos mit Gemeinden in Bosnien

Zurich schrieb:
Hab hier eine Karte Bosniens umgestalltet:

Man sieht hier 3 Provinzen, für 3 ethnische Gruppen.
Auffalend ist hier:

1.) Brcko Distrikt hab ich aufgeteilt in 2 Brckos.

2.) Die beiden kroatischen Exklaven Odzak und Orasje im Norden bei Brcko könnten von mir aus gleich zu ihrem "Mutterland" Kroatien rüber gehen. Auf die paar Quadratkilometer kommts jetzt auch nicht drauf an, und die kroatischen Bewohner dort, würden das sowieso befürworten. - Denn Herzeg-Bosna ist zu weit weg, um als deren Exklave in Bosnien weiter zu sein.

3.) Srebrenica ist heute wieder moslemisch bewohnt. Und von mir aus (auch als eine Art "Entschuldigung") könnte man es der Provinz "Bosnjacka" geben (als Exklave).

4.) Auf der Karte sieht man auffalend viele Exklaven. Ich finde das nicht schlimm. In der Schweiz gibt es duzende Kantonal-Exklaven und es funktioniert wunderbar. Da es keine Grenzen bzw. Zölle gibt, kommt es auch nicht drauf an.

5.) Auf der Karte sieht man in den Provinzen die Bezirke. Die Gemeinden sind nicht eingezeichnet.

6.) Istocno Sarajevo / Srpsko Sarajevo hab ich in "Novo Sarajevo" unbenannt. Foca / Srbinje hab ich in "Drinograd" umbenannt, da die Stadt durch seinen Fluss "Drina" sehr bekannt ist.

7.) Man siehts zwar auf der Karte nicht, doch die 3 Provinzen dienen eigentlich nur zu symbolischen und idäntitäts-Zwecken. Die die überwiegende Machtverteilung sollte weder beim Staat noch bei den Provinzen Liegen, sondern vorallem bei den Bezirken und Gemeinden. Dadurch fördert man den Föderalismus. Und das ist sehr gut für die Politik und Wirtschaft!!!

Karte:
http://img79.imageshack.us/img79/8722/bezirkebosnienfrforumyk1.jpg
Zum Vergrößern anklicken....



hab nur die karte angeschaut! mostar hrvatima! toga nema niti ce ikad bit!!!!!! :evil:
 
Zurich schrieb:
Hab hier eine Karte Bosniens umgestalltet:

Man sieht hier 3 Provinzen, für 3 ethnische Gruppen.
Auffalend ist hier:

1.) Brcko Distrikt hab ich aufgeteilt in 2 Brckos.

2.) Die beiden kroatischen Exklaven Odzak und Orasje im Norden bei Brcko könnten von mir aus gleich zu ihrem "Mutterland" Kroatien rüber gehen. Auf die paar Quadratkilometer kommts jetzt auch nicht drauf an, und die kroatischen Bewohner dort, würden das sowieso befürworten. - Denn Herzeg-Bosna ist zu weit weg, um als deren Exklave in Bosnien weiter zu sein.

3.) Srebrenica ist heute wieder moslemisch bewohnt. Und von mir aus (auch als eine Art "Entschuldigung") könnte man es der Provinz "Bosnjacka" geben (als Exklave).

4.) Auf der Karte sieht man auffalend viele Exklaven. Ich finde das nicht schlimm. In der Schweiz gibt es duzende Kantonal-Exklaven und es funktioniert wunderbar. Da es keine Grenzen bzw. Zölle gibt, kommt es auch nicht drauf an.

5.) Auf der Karte sieht man in den Provinzen die Bezirke. Die Gemeinden sind nicht eingezeichnet.

6.) Istocno Sarajevo / Srpsko Sarajevo hab ich in "Novo Sarajevo" unbenannt. Foca / Srbinje hab ich in "Drinograd" umbenannt, da die Stadt durch seinen Fluss "Drina" sehr bekannt ist.

7.) Man siehts zwar auf der Karte nicht, doch die 3 Provinzen dienen eigentlich nur zu symbolischen und idäntitäts-Zwecken. Die die überwiegende Machtverteilung sollte weder beim Staat noch bei den Provinzen Liegen, sondern vorallem bei den Bezirken und Gemeinden. Dadurch fördert man den Föderalismus. Und das ist sehr gut für die Politik und Wirtschaft!!!

Karte:
http://img79.imageshack.us/img79/8722/bezirkebosnienfrforumyk1.jpg
Zum Vergrößern anklicken....


kann ich mir nich vorstellen dass Odzak und Orasje an Kroatien angeschlossen werden..
 
Zurich schrieb:
Hab hier eine Karte Bosniens umgestalltet:

Man sieht hier 3 Provinzen, für 3 ethnische Gruppen.
Auffalend ist hier:

1.) Brcko Distrikt hab ich aufgeteilt in 2 Brckos.

2.) Die beiden kroatischen Exklaven Odzak und Orasje im Norden bei Brcko könnten von mir aus gleich zu ihrem "Mutterland" Kroatien rüber gehen. Auf die paar Quadratkilometer kommts jetzt auch nicht drauf an, und die kroatischen Bewohner dort, würden das sowieso befürworten. - Denn Herzeg-Bosna ist zu weit weg, um als deren Exklave in Bosnien weiter zu sein.

3.) Srebrenica ist heute wieder moslemisch bewohnt. Und von mir aus (auch als eine Art "Entschuldigung") könnte man es der Provinz "Bosnjacka" geben (als Exklave).

4.) Auf der Karte sieht man auffalend viele Exklaven. Ich finde das nicht schlimm. In der Schweiz gibt es duzende Kantonal-Exklaven und es funktioniert wunderbar. Da es keine Grenzen bzw. Zölle gibt, kommt es auch nicht drauf an.

5.) Auf der Karte sieht man in den Provinzen die Bezirke. Die Gemeinden sind nicht eingezeichnet.

6.) Istocno Sarajevo / Srpsko Sarajevo hab ich in "Novo Sarajevo" unbenannt. Foca / Srbinje hab ich in "Drinograd" umbenannt, da die Stadt durch seinen Fluss "Drina" sehr bekannt ist.

7.) Man siehts zwar auf der Karte nicht, doch die 3 Provinzen dienen eigentlich nur zu symbolischen und idäntitäts-Zwecken. Die die überwiegende Machtverteilung sollte weder beim Staat noch bei den Provinzen Liegen, sondern vorallem bei den Bezirken und Gemeinden. Dadurch fördert man den Föderalismus. Und das ist sehr gut für die Politik und Wirtschaft!!!

Karte:
http://img79.imageshack.us/img79/8722/bezirkebosnienfrforumyk1.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

http://img164.imageshack.us/img164/4990/novisigtnosdgm7.png

Habe auch mal eine gemacht, so aus Zeitvertreib ^^ Eine mit weniger Enklaven, hehe..

Machtwechsel:

Die mehrheitlich von Serben bewohnten Gemeinden: Grahovo, Petrovac, Drvar und Glamoč gehen zur Republika Srpska.

Die sich heute in der RS befindenden zum Grösstteil von Bosniaken bewohnten Gemeinden: Osmaci, Novo Goražde und Jezero gehen an die Bosniaken.

Die mehrheitlich kroatischen Enklaven: Žepče, Jajce, Usora und Dobretići gehen zu Bosniakien

Im Gegenzug werden die mehrheitlich bosniakischen Gemeinden: Gornji Vakuf und Fojnica zu den Kroaten gehen, damit sie eine Verbindung zu ihren Territorien in Zentralbosnien haben.

Die Gemeinde Mostar wird zwischen Ost- und West geteilt..
 
Schon wieder eine geteilte Stadt... Das ist nicht gut. :?
Vorallem weil Mostar einge grosse Stadt ist. Und wenn man für Mostar 2 Gemeinden bilden müsste, würde das bedeuten: 2 grosse Städte nebeneinander!

Man kann es nicht allen Recht machen. Aber wenn man den Provinzen die Macht entnimmt und sie bloss als symbolischen und Identitätszwecken existieren, und die Macht eh bei den Gemeinden und Bezirken liegt... würden sich die "Rest-Völker" in der jeweiligen Regionen nicht so Fremd fühlen.
 
Zurich schrieb:
Schon wieder eine geteilte Stadt... Das ist nicht gut. :?
Vorallem weil Mostar einge grosse Stadt ist. Und wenn man für Mostar 2 Gemeinden bilden müsste, würde das bedeuten: 2 grosse Städte nebeneinander!

Man kann es nicht allen Recht machen. Aber wenn man den Provinzen die Macht entnimmt und sie bloss als symbolischen und Identitätszwecken existieren, und die Macht eh bei den Gemeinden und Bezirken liegt... würden sich die "Rest-Völker" in der jeweiligen Regionen nicht so Fremd fühlen.
Zum Vergrößern anklicken....
mostar gehört nicht in herceg scheisse! ich kann dir versichern das die leute aus ost-mostar(ich hasse diesen ausdruck!!!!!!!!!!!) ausrasten würden! nach alldem was passiert ist wird mostar nicht in die hände der kroaten fallen! das versichere ich dir!!!!
 
Endlich mal einer, der sich darüber Gedanken macht.

In Serbien ist es auch nicht viel besser. Angefangen damit, dass es drei Einheiten gibt, zwei davon sind PROVINZEN (Vojvodina und Kosovo) und ein Rumpfgebiet, welches keinen Status einer Provinz hat. Man sollte dieses Rumpfgebiet in noch mindestens drei Provinzen gliedern und den Großraum belgrad, welcher eine eigene kleine Provinz wäre. Als Untereinheit der Provinzen sollten die Okruzi dienen (was auch gut ist, die gibt es ja schon, sind aber irgendwie ohne Bedeutung!?), diese okruzi sollten dann in gescheite Opstinas gegliedert werden (natürlich nicht zu viele kleine), und danach sollte man nach den okruzi (jeweils nach dem hauptort) die ersten beiden Buchstaben für das KFZ kennezichen nehmen.

Weil bis heute ist das in Serbien ganz durcheinander.


Aber hier geht es ja um BiH. Meiner persönlichn Meinung nach wäre es eh am besten BiH aufzuteilen. Natürlich nach Verhandlungen, weil bei den heutigen Grenzen hätten alle Probleme. Man sollte z.Bsp. der RS einen breiten Korridor bei Brcko gewähren, dafür sollte die RS im Westen auf Territorien zu Gunsten der Bosniaken verzichten, damit diese einen breiten Korridor von Mittelbosnien nach Bihac und Cazinska Krajina haben. Mostar sollte ebenfalls an die Bosniaken fallen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben