-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Das Sozialsystem in Libyen unter Gaddafi
- Ersteller Ümit_Karhan
- Erstellt am
G
Gast829627
Guest
gaddafi war ne coole sau hab ihn mal bei eagle kennen gelernt als wir mit pele dort n bissel chillten........... fuck murica fuck obama fuck you in your fuckin ass mofucka........
G
Gast829627
Guest
auf jeden fall besser als islamisten ...............
Jo, mit sehr viele Folter und Unterdrückung...
Wäre es also besser, wenn Gaddhafi noch an der Macht wäre? Die Frage zu stellen, ist müßig, denn im Frühjahr 2011 brach ein Aufstand gegen den Diktator aus. Nach mehr als einem halben Jahr des Kampfes stürzte Gaddhafi.
Die Frage, die man sich angesichts der Lage in Libyen aber vorlegen muss, lautet: War die militärische Intervention des Westens sinnvoll? Was kann man daraus für die Zukunft lernen?
Die Befürworter werden sagen: “Ja, sie war sinnvoll, denn es ist Schlimmeres verhindert worden!” Hätte der Westen nicht interveniert, so das Argument, hätte Gaddhafi den Aufstand niedergeschlagen. Man warf ihm genozidale Absichten vor und zitierte die schuldhafte Untätigkeit des Westens in Ruanda im Jahr 1994. Damals fielen rund 800.000 Menschen einem Völkermord zum Opfer.
Der Vergleich mit Ruanda war immer überzogen. Er sollte aber eine Intervention rechtfertigen. Vermutlich wäre es ohne westliche Intervention zu einem Abnutzungskrieg zwischen Rebellen und Gaddhafi gekommen – so, wie wir ihn jetzt seit mehr als zwei Jahren in Syrien erleben.
Die Gegner einer Intervention sagen: “Nein, die Intervention war nicht sinnvoll, weil sie Libyen in einen gefährliches, instabiles Land verwandelt hat!” Dieses Argument ist nur teilweise richtig. Sobald der Aufstand ausgebrochen war, konnte Gaddhafi keine Stabilität mehr garantieren.
Aus der schlimmen Lage, in der sich Libyen befindet, muss der Westen folgende Lehre ziehen: Er sollte nur intervenieren, wenn er sicher sein kann, dass er die Folgen seines Handelns einigermaßen kontrollieren und die Zeit nach der Intervention wesentlich mitgestalten kann. Das ist für Libyen offenbar nicht Fall, und für den Irak und Afghanistan auch nicht.
Zeitblog.de
Libyen Heute:
WELTWEIT WÄCHST DIE SORGE Terror-Hochburg Libyen
Was früher der Norden Malis war, ist heute der Süden Libyens: ein Rückzugsort für Extremisten. Islamistische Kämpfer brechen von dort aus zu Vorstößen auf. Doch das ist nicht das einzige Problem.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/2929140/terror-hochburg-libyen.html
Passt!
Die Frage, die man sich angesichts der Lage in Libyen aber vorlegen muss, lautet: War die militärische Intervention des Westens sinnvoll? Was kann man daraus für die Zukunft lernen?
Die Befürworter werden sagen: “Ja, sie war sinnvoll, denn es ist Schlimmeres verhindert worden!” Hätte der Westen nicht interveniert, so das Argument, hätte Gaddhafi den Aufstand niedergeschlagen. Man warf ihm genozidale Absichten vor und zitierte die schuldhafte Untätigkeit des Westens in Ruanda im Jahr 1994. Damals fielen rund 800.000 Menschen einem Völkermord zum Opfer.
Der Vergleich mit Ruanda war immer überzogen. Er sollte aber eine Intervention rechtfertigen. Vermutlich wäre es ohne westliche Intervention zu einem Abnutzungskrieg zwischen Rebellen und Gaddhafi gekommen – so, wie wir ihn jetzt seit mehr als zwei Jahren in Syrien erleben.
Die Gegner einer Intervention sagen: “Nein, die Intervention war nicht sinnvoll, weil sie Libyen in einen gefährliches, instabiles Land verwandelt hat!” Dieses Argument ist nur teilweise richtig. Sobald der Aufstand ausgebrochen war, konnte Gaddhafi keine Stabilität mehr garantieren.
Aus der schlimmen Lage, in der sich Libyen befindet, muss der Westen folgende Lehre ziehen: Er sollte nur intervenieren, wenn er sicher sein kann, dass er die Folgen seines Handelns einigermaßen kontrollieren und die Zeit nach der Intervention wesentlich mitgestalten kann. Das ist für Libyen offenbar nicht Fall, und für den Irak und Afghanistan auch nicht.
Zeitblog.de
Libyen Heute:
WELTWEIT WÄCHST DIE SORGE Terror-Hochburg Libyen
Was früher der Norden Malis war, ist heute der Süden Libyens: ein Rückzugsort für Extremisten. Islamistische Kämpfer brechen von dort aus zu Vorstößen auf. Doch das ist nicht das einzige Problem.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/2929140/terror-hochburg-libyen.html
Passt!
Ümit_Karhan
Gesperrt
Wäre es also besser, wenn Gaddhafi noch an der Macht wäre? Die Frage zu stellen, ist müßig, denn im Frühjahr 2011 brach ein Aufstand gegen den Diktator aus. Nach mehr als einem halben Jahr des Kampfes stürzte Gaddhafi.
Die Frage, die man sich angesichts der Lage in Libyen aber vorlegen muss, lautet: War die militärische Intervention des Westens sinnvoll? Was kann man daraus für die Zukunft lernen?
Die Befürworter werden sagen: “Ja, sie war sinnvoll, denn es ist Schlimmeres verhindert worden!” Hätte der Westen nicht interveniert, so das Argument, hätte Gaddhafi den Aufstand niedergeschlagen. Man warf ihm genozidale Absichten vor und zitierte die schuldhafte Untätigkeit des Westens in Ruanda im Jahr 1994. Damals fielen rund 800.000 Menschen einem Völkermord zum Opfer.
Der Vergleich mit Ruanda war immer überzogen. Er sollte aber eine Intervention rechtfertigen. Vermutlich wäre es ohne westliche Intervention zu einem Abnutzungskrieg zwischen Rebellen und Gaddhafi gekommen – so, wie wir ihn jetzt seit mehr als zwei Jahren in Syrien erleben.
Die Gegner einer Intervention sagen: “Nein, die Intervention war nicht sinnvoll, weil sie Libyen in einen gefährliches, instabiles Land verwandelt hat!” Dieses Argument ist nur teilweise richtig. Sobald der Aufstand ausgebrochen war, konnte Gaddhafi keine Stabilität mehr garantieren.
Aus der schlimmen Lage, in der sich Libyen befindet, muss der Westen folgende Lehre ziehen: Er sollte nur intervenieren, wenn er sicher sein kann, dass er die Folgen seines Handelns einigermaßen kontrollieren und die Zeit nach der Intervention wesentlich mitgestalten kann. Das ist für Libyen offenbar nicht Fall, und für den Irak und Afghanistan auch nicht.
Zeitblog.de
Libyen Heute:
WELTWEIT WÄCHST DIE SORGE Terror-Hochburg Libyen
Was früher der Norden Malis war, ist heute der Süden Libyens: ein Rückzugsort für Extremisten. Islamistische Kämpfer brechen von dort aus zu Vorstößen auf. Doch das ist nicht das einzige Problem.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/2929140/terror-hochburg-libyen.html
Passt!
Danke für diesen Beitrag, aber einigen wird es selbst jetzt immer noch nicht klar.
Schade das die Medien hier nicht von den ständigen Kämpfen zwischen den Milizen oder zwischen den Arabern und den Tuareg und den Tubu berichten. Aber denen ist es ja jetzt egal, Gaddafi ist weg und Libyen ist jetzt das Paradies auf Erden.
