Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der blutige Traum von einem Großserbien

wer soll`s es nach italien,deutschland,england & frankreich gewesen sein?

der osten war alles unter der russischen macht!!!!

http://www.balkanforum.info/896363-post37.html

Mein Freund, die JNA (bzw. nach dem krieg hiess sie noch NOVJ, später JA) war die vierte Militärmacht nach dem 2. Weltkrieg, bzw. hinter den Sowjets, Engländer und damals noch die stationierten amerikanischen Truppen (!) und ganz und gar nicht anfangs der 90er, ein Märchen dass sich seit Jahren festhält.

1991 war die JNA geschwächt, schon alleine aus dem Grund weil es "Personalmangel" gab, in Serbien betrug die Mobilisation gerade mal 12-15 %(!). Diese Behauptung vonwegen "vierte Macht in Europa" wurde nur aufgrund irgendwelcher Zahlen von Waffen erfunden, sonst nichts.

Das Konzept der JNA war katastrophal, die "Partizanen-Taktik" veraltet, konnte man schön 1991 beobachten (bzw. habe es selber gesehen und erlebt), diese Taktik war zu dieser Zeit realitätsfremd und die Generäle noch von der alten harten Jugo-Schule. Ich meine ja, 2000 Panzer an sich, hört sich viel an, aber die Hälfte davon waren T55 und die Mig21 war in den 90ern einfacher herunterzuholen als ein Luftballon. Jugoslawien konnte wenn schon nur wegen der Anzahl/Quantität der Bewaffung evtl. dritter oder vierter sein, aber niemals die Stärke alleine.
 
Heiligen kroatischen Boden wollten sie, haben aber nur den harten kroatischen Kurac in die fresse gekriegt! Elendige Bastarde
 
Mein Freund, die JNA (bzw. nach dem krieg hiess sie noch NOVJ, später JA) war die vierte Militärmacht nach dem 2. Weltkrieg, bzw. hinter den Sowjets, Engländer und damals noch die stationierten amerikanischen Truppen (!) und ganz und gar nicht anfangs der 90er, ein Märchen dass sich seit Jahren festhält.

1991 war die JNA geschwächt, schon alleine aus dem Grund weil es "Personalmangel" gab, in Serbien betrug die Mobilisation gerade mal 12-15 (!). Diese Behauptung vonwegen "vierte Macht in Europa" wurde nur aufgrund irgendwelcher Zahlen von Waffen erfunden, sonst nichts.

Das Konzept der JNA war katastrophal, die "Partizanen-Taktik" veraltet, konnte man schön 1991 beobachten (bzw. habe es selber gesehen und erlebt), diese Taktik war zu dieser Zeit realitätsfremd und die Generäle noch von der alten harten Jugo-Schule. Ich meine ja, 2000 Panzer an sich, hört sich viel an, aber die Hälfte davon waren T55 und die Mig21 war in den 90ern einfacher herunterzuholen als ein Luftballon. Jugoslawien konnte wenn schon nur wegen der Anzahl/Quantität der Bewaffung evtl. dritter oder vierter sein, aber niemals die Stärke alleine.

1991 hat es keine jna gegeben...
5 grösste was männerstärke betrifft ab 1980er jahren.....
 
Zurück
Oben