Letzter-echter-Tuerke
Top-Poster
LaLa schrieb:Einer muss weichen oder vernichtet werden.
Weder ich noch meinesgleichen (Dobojlija, Saadi) haben in diesem Forum solch eine Forderung gestellt (die Teile der Gesellschaft uns zuschreiben).
LaLa schrieb:Einer muss weichen oder vernichtet werden.
LaLa schrieb:Alllllllllsooooooooooo irre ich mich oder ist jeder Krieg in der heutigen Zeit mind. eine Partei Muslimisch?
JA!!!!!!
Muslime, Heiden..............
Kimyager schrieb:LaLa schrieb:Einer muss weichen oder vernichtet werden.
Weder ich noch meinesgleichen (Dobojlija, Saadi) haben in diesem Forum solch eine Forderung gestellt (die Teile der Gesellschaft uns zuschreiben).
Monte-Grobar schrieb:Kimyager schrieb:LaLa schrieb:Einer muss weichen oder vernichtet werden.
Weder ich noch meinesgleichen (Dobojlija, Saadi) haben in diesem Forum solch eine Forderung gestellt (die Teile der Gesellschaft uns zuschreiben).
Wieso deinesgleichen?, sind die Türken oder was?, also saadi ist Serbe. Dobojlija ist Bosnier. wo siehst du da türken?
Albanesi2 schrieb:Ich will der ganzen Welt hier sagen das die Serben Nichts sind , Gott sei Dank ich bin ein Albaner![]()
Djuka schrieb:Albanesi2 schrieb:Ich will der ganzen Welt hier sagen das die Serben Nichts sind , Gott sei Dank ich bin ein Albaner![]()
Wir sind nichts rammel doch deine Cousine oder schwester ich mein bei euch kommt ja nix gescheites mehr raus deine Eltern waren ja wohl auch Geschwister
Was heißt hier Jahrhundertelange Zugegörigkeit zu Ungarn? Siebenbürgen hat zu Ungarn vom 10/11 Jh. bis 1526(Schlacht von Mohacs) gehört. Vorher lebten in Siebenbürgen nur Rumänen, Slawen und Kumanen. Keine Ungarn. Vergiß bitte nicht dass sie Geschichte Siebenbürgens nicht im 10/11. Jh. anfängt.Schiptar schrieb:Du sagst: das ist doch fast 100 Jahre her. Das ist für mich aber kein bes. starkes Argument, denn diese 100 minus 13 Jahre enthielten eben auch eine Revision nach bereits 20 Jahren & folgten auf eine jahrhundertelange Zugehörigkeit zu Ungarn. Ich will auch nicht die Grenzen von 1944/45 antasten, aber dazu berufe ich mich nicht auf Trianon, sondern akzeptiere einfach den mit dem Ausgang des 2. Weltkriegs geschaffenen Status quo, auch wenn der sich nicht wesentlich vom Vertragsinhalt von Trianon unterscheiden mag und somit ein Verweis auf die ursprüngliche Verkleinerung Ungarns im 20. Jh. nicht vollkommen unzulässig ist..Vasile schrieb:Ja, 13 jahre sind bald, wenn wir bedenken dass fast 100 Jahre vorbei sind.Schiptar schrieb:"Bald" ist erst in 13 Jahren. Außerdem liegen die Wiener Schiedssprüche und die kurzzeitige ungarische Revanche im 2. Weltkrieg noch weitaus kürzer zurück.
Die durch Hitler für Ungarn bestimmte Grenzen des 2. Weltkrieges, die Gebiete mit ungarischer Minderheit (Achtung! keine Mehrheit!) umfassten sind völlig irelevant für Teritoriale Ansprüche.
Ich weiß nicht welche Rechte die Ungarn in der Tschechoslowakei und in Jugoslawien in der Zeit hatten, aber in Rumänien besaßen sie alle Rechte die eine Minderheit braucht: Schulunterricht ausschließlich in ungarisch, Kirche in ungarisch. Weiterhin durften die Ungarn ungarische Namen tragen, ungarische Vereine organisieren, ungarischsprachige Zeitungen erschienen nach 1918 genauso wie vor 1918 problemlos.Schiptar schrieb:Mir geht's nicht um die Situation in den heutigen Nachbarstaaten, sondern die Lebensbedingungen unter dem triumphalistischen Nationalismus in der Zwischenkriegszeit. Den ungarischen Nationalismus & Assimilationsdrang vor 1918 möchte ich ganz sicher nicht leugnen.Vasile schrieb:Die Situation der ungarischer Minderheit in den neuen Staaten ist nicht einfach rosiger, sondern ganz klar und deutlich besser. Denen werden alle Bedingungen für dem Erhalt der Identität gewährleistet.Schiptar schrieb:Meinst Du, die Situation der ungarischen und anderen Minderheiten in diesen neuen bzw. auf ein doppeltes ihres vormaligen Staatsgebiets angeschwollenen Nationalstaaten war rosig?
Großungarn stand hingegen für einem Modell des Staates der seine Minderheiten Assimiliert. Vor allem die katholischen Minderheiten hatten unter der magyarisierung ztu leiden: Slowaken, Deutsche, Kroaten, aber auch Griechisch-Katholische Rumänen. Viele Ungarische Namen lauten: Nemet(d.h. Der Deutsche), Horvath (d.h. Der Kroate), Olah (d.h. Der Rumäne).
Schiptar schrieb:Sag ich ja. In der CSR lebten mehr Deutsche als Slowaken, schon klar.Vasile schrieb:Du irrst dich. Bis zum Zweiten Weltkrieg lebten in der Tschjechoslowakei mehrere Deutsche als Slowaken.Schiptar schrieb:Es gelangten auch mit Ausnahme Böhmens nicht Millionen Deutschösterreicher unter die Herrschaft der angrenzenden Staaten.Vasile schrieb:Die Österreicher jammern doch heute nicht mehr um Dalmatien, Böhmen, Bukowina, Istrien etc. Die Ungarn könnten sich daraus einen Beispiel machen.
Ich sag nur, daß die Situation der Ungarn sich von der der Deutschösterreicher insofern unterschied, daß die Sudetendeutschen die einzige richtig große deutsche/deutschösterreichische Minderheit in einem Nachfolgestaat darstellte (OK, klar gab's auch die Siebenbürger Sachsen, Donauschwaben. etc., aber die hatten ja vorher schon eher im ungarischen Teil des Habsburgerreichs gelebt), während Millionen Ungarn in der CSR, Jugoslawien und Rumänien landeten.
SERBE schrieb:Ich weiß nicht was die Ungran fordern wollen bei 20% der Bevölkerung gegen 65% Serben.Albaner im Kosovo könnten rechte fordern aber doch nicht Ungarn. ccccc
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen