DFB Thread

[Dinarski-Vuk]

Die Frage ist, statt wem soll er spielen? Er ist nicht mehr der 6er, der er früher war, er ist nur noch sehr offensiv bezogen, also kann er weder Khedira noch Schweini das Wasser reichen in sachen defensiv-arbeit, und als offensiver 10er hat man gegen Özil sowieso keine Chance... hm wird schwierig..

Ballack war immer vorbildlich, aber eine erfolgreiche Vergangenheit ist kein Ruhekissen für die Zukunft.

Ballack war schon bevor er die Kapitänsbinde getragen hat ein wichtiger mannschaftsdienlicher Spieler. Die Befürchtung, dass Ballack Ärger machen würde oder die Harmonie stören könnte, falls er nicht mehr Kapitän der NM ist, teile ich nicht.

Man muss sich nur seinen Werdegang seit er bei Leverkusen spielte verfolgen. Ihm wurde anfangs von Netzer und Konsorten immer vorgeworfen, dass er kein Führungsspieler sei. Er verkörperte für mich schon immer einen Spieler der der alles für den Erfolg seiner Mannschaft tut, manchmal am Rande des erlaubten.

Er ist der absolute Kollektiv-Spieler, der sich auch unterordnen kann. Das hat er auch wieder bei Chelsea gezeigt.

Einen besseren ZM gibt es - ausgenommen Schweinsteiger - allerdings momentan mMn nicht. In gewissen Situationen und bei entsprechenden Gegnern merkt man schon, dass Khedira noch nicht das Niveau besitzt, das Michael Ballack hat.

 

[Esseker]

Ballack war immer vorbildlich, aber eine erfolgreiche Vergangenheit ist kein Ruhekissen für die Zukunft.

Ballack war schon bevor er die Kapitänsbinde getragen hat ein wichtiger mannschaftsdienlicher Spieler. Die Befürchtung, dass Ballack Ärger machen würde oder die Harmonie stören könnte, falls er nicht mehr Kapitän der NM ist, teile ich nicht.

Man muss sich nur seinen Werdegang seit er bei Leverkusen spielte verfolgen. Ihm wurde anfangs von Netzer und Konsorten immer vorgeworfen, dass er kein Führungsspieler sei. Er verkörperte für mich schon immer einen Spieler der der alles für den Erfolg seiner Mannschaft tut, manchmal am Rande des erlaubten.

Er ist der absolute Kollektiv-Spieler, der sich auch unterordnen kann. Das hat er auch wieder bei Chelsea gezeigt.

Einen besseren ZM gibt es - ausgenommen Schweinsteiger - allerdings momentan mMn nicht. In gewissen Situationen und bei entsprechenden Gegnern merkt man schon, dass Khedira noch nicht das Niveau besitzt, das Michael Ballack hat.

Ballacks Problem in der deutschen NM ist aber nicht, dass er kein Führungsperson sein soll, sondern das er nicht mit dieser neuen jungen Mannschaft, ihrem Tempo und ihrem Denken, übereinstimmen.

 

[Dinarski-Vuk]

Ballacks Problem in der deutschen NM ist aber nicht, dass er kein Führungsperson sein soll, sondern das er nicht mit dieser neuen jungen Mannschaft, ihrem Tempo und ihrem Denken, übereinstimmen.

Vll. auch nicht.
Ballack hat eine Präsenz, die Khedira längst nicht aufweisen kann. Er bringt Torgefahr mit und ist wesentlich zweikampfstärker und kompromissloser als Khedira. Hinzu kommt seine enorme Kopfballstärke, die Deutschland offensiv wie defensiv weiterhilft.

Bei Chelsea hat Ballack zudem bewiesen, dass er für dieses schnelle Spiel durchaus geeignet ist. Zumal es auch in der derzeitigen Mannschaft eher Schweinsteiger war, der die Konter als erste Station einleitete. Ballack könnte eine weitere solche Schaltstation sein und würde eben - wie ich schon gesagt hat - enorme defensive Fähigkeiten mitbringen.

Was mich verwundert hat, ist die Art und Weise von Lahm über die Kapitänsbinde zu sprechen, naja ...

 

[Esseker]

Vll. auch nicht.
Ballack hat eine Präsenz, die Khedira längst nicht aufweisen kann. Er bringt Torgefahr mit und ist wesentlich zweikampfstärker und kompromissloser als Khedira. Hinzu kommt seine enorme Kopfballstärke, die Deutschland offensiv wie defensiv weiterhilft.

Bei Chelsea hat Ballack zudem bewiesen, dass er für dieses schnelle Spiel durchaus geeignet ist. Zumal es auch in der derzeitigen Mannschaft eher Schweinsteiger war, der die Konter als erste Station einleitete. Ballack könnte eine weitere solche Schaltstation sein und würde eben - wie ich schon gesagt hat - enorme defensive Fähigkeiten mitbringen.

Was mich verwundert hat, ist die Art und Weise von Lahm über die Kapitänsbinde zu sprechen, naja ...

Aber diese Spielweise von Deutschland in der WM erforderte für ALLE Spieler (außer vielleicht die IVs) eine enorme Laufbereitschaft und Ausdauer. Ballack war nie wirklich schnell oder hatte diese laufbereitschaft obwohl er eben ein Kämpfer war. An seiner Zweikampfstärke und Führungsqualitäten zweifle ich nicht, nur musste Khedira beispielweise verflucht viel laufen und arbeiten, wofür Ballack mittlerweile einbisschen zu langsam ist.

Aber ich kann auch Gegenbeispiel zu meiner Theorie bringen: Ich weiss nicht ob du Niko Kovac (Defensiv-Mittelfeld) kennst, der war bei der EM 08 Kapitän von Kroatien und war 36 Jahre alt! Alle dachten dass er einfach nur noch zu alt ist und zu langsam und das man ihn nicht mehr so viel fordern sollte, aber spielte eine sensationelle EM-Quali und eine tolle EM, eigentlich genauso wie immer...
Dann trat er zurück und die gesamte Nationalmannschaft brach während vielen Spielen auseinander, da gabs einfach keinen erfahrenen Kämpfer mehr wie Kovac, der das alles übernehmen konnte!
Das gleiche kann natürlich mit Deutschland passieren, da sowohl Ballack als auch Kovac die gleiche Rolle für ihre Mannschaft spielt.

Zu Lahm kann ich nur sagen, dass er zwar ein toller Spieler ist, aber kein Kapitän, weil er diese Authoriät nicht besitzt! Seine Aussagen dazu machen natürlich viel Unruhe in der Mannschaft, was auch zeigt dass er kein guter Kapitän ist, denn ein Kapitän verursacht normalerweise nicht so viel Unruhe!

 

[Märchenprinz]

Was für ein grottenkick gegen Schweden.

 

[Cube]

Was für ein grottenkick gegen Schweden.

ne einschlaf tablete is en scheiss dagegn

 

[Märchenprinz]

ne einschlaf tablete is en scheiss dagegn

Die einzige Aufregung ist die Schiedsrichterleistung.

 

[Cube]

Die einzige Aufregung ist die Schiedsrichterleistung.

naja aba war ja kla mit so ner krabbel gruppe oje naja kann nur besser werden

 

[Lilith]

zu schleifen? oder sich einfach die dienste der ausländischen spieler zu sichern in dem sie ihnen kohle bieten?

guck dir mal die U mannschaften von deutschland an, 98% von den spielern brauchen ein visum für deutschland!

ich ziehe meinen hut vor jedem spieler der zu seinen wurzeln steht und für sein land spielt und sich nicht vom dfb einlullen lässt!!!

Hoffe, es ist nicht schlimm, wenn ich deinen Post mal hierher kopiert habe, aber das möchte ich noch austragen.

Es gab Fälle von Einbürgerungen, wie etwa mit Asamoah. Und jetzt ein Spieler aus Brasilien, habe seinen Namen vergessen. Aber die gibt es in anderen Ländern auch. In Portugal Deko, in Italien Camoranesi usw,

Alle anderen, von denen wir hier reden, von Podolski bis Özil. Haben entweder (halb)deutsche Wurzeln wie Gomez, Boateng. Und sind meist in Deutschland geboren und aufgewachsen. Und selbst wenn sie wie Marin, Özil usw. ausländische Wurzeln haben. Sie sind oft in Deutschland geboren, auf jeden Fall aber hier aufgewachsen und wurden hier trainiert in den Strukturen des DFB. Ich persönlich empfinde es mehr als nur fair, dann auch für den DFB zu spielen. Bis wahrscheinlich auf ein paar Trainingscamps, und das als eigentlich schon fertige Fußballer, haben Bastürk, die Altintops usw. NICHTS oder nicht viel vom türkischen Verband bekommen. Aber spielen oder spielten für ihn. DAS ist für mich fragwürdiges Verhalten

 

[Cube]

Hoffe, es ist nicht schlimm, wenn ich deinen Post mal hierher kopiert habe, aber das möchte ich noch austragen.

Es gab Fälle von Einbürgerungen, wie etwa mit Asamoah. Und jetzt ein Spieler aus Brasilien, habe seinen Namen vergessen. Aber die gibt es in anderen Ländern auch. In Portugal Deko, in Italien Camoranesi usw,

Alle anderen, von denen wir hier reden, von Podolski bis Özil. Haben entweder (halb)deutsche Wurzeln wie Gomez, Boateng. Und sind meist in Deutschland geboren und aufgewachsen. Und selbst wenn sie wie Marin, Özil usw. ausländische Wurzeln haben. Sie sind oft in Deutschland geboren, auf jeden Fall aber hier aufgewachsen und wurden hier trainiert in den Strukturen des DFB. Ich persönlich empfinde es mehr als nur fair, dann auch für den DFB zu spielen. Bis wahrscheinlich auf ein paar Trainingscamps, und das als eigentlich schon fertige Fußballer, haben Bastürk, die Altintops usw. NICHTS oder nicht viel vom türkischen Verband bekommen. Aber spielen oder spielten für ihn. DAS ist für mich fragwürdiges Verhalten

naja kann so un so sehn.weil es andere machen muss es deutschland nich auch machn gibt genügend gute maiers müllers un bergers