Albanesi
Gesperrt
Bulgarien Vorgeschichte
Von den Hunnen zum "Großbulgarischen Reich" bis Wolgabulgarien
Über Abstammung und Herkunft der sogenannten Ur-, Alt- oder Protobulgaren gibt es kontroverse, mehr oder weniger glaubhafte Theorien. Nach vorherrschender Meinung waren die Urbulgaren altaischer Abstammung und überwiegend als Turkvolk anzusehen, das aus den Resten der Hunnenund verwandten turkstämmigen Volksgruppen entstanden ist. So sind die Protobulgaren aus Stämmen der Onoguren entstanden, denen sich auch andere turkstämmige Völkerschaften, wie Sabiren und die Vorfahren der Khasaren freiwillig anschließen, bzw. von diesen unterworfen werden. Sie sprachen zu jener Zeit eine der sogenannten ogurischen Sprachen, waren demnach als Oguren aufzufassen. Ihr ethnisches Gepräge sollte sich mit der Unterwerfung weiterer Völkerschaften ändern. Die alttürkische Bezeichnung "Türük-Bolqar/Turuk-Bulkha" (=vermischte Turuk) deutet darauf hin, dass es sich bereits von Anfang an um ein Stammeskonglomerat handelte, in das neben türkischen, auch eine Vielzahl anderer ethnischer und kultureller Elemente Eingang gefunden hatte.
Demgegenüber gibt es zweifelhafte Hypothesen,die die Urheimat der Urbulgaren in die Ebenen westlich und nördlich von Pamir verlegen, und sie zu Indoeuropäern iranischer Zugehörigkeit erklären. Derartige Theorien, die u. a. die Bulgaren auch zu Nachkommender Makedonen Alexanders des Großen machen wollen, dienen im Hinblick auf die spätere, über 500 Jahre währende, Osmanenherrschaftin erster Linie der Abgrenzung gegenüber den türkischen Nachbarn.
Die Altbulgaren gehören somit ihrerseits zu dem noch weitaus größeren,polymorphen Völkersammelsurium, der „Hunnen“, dass auch als hunnisch-bulgarischerVerein bezeichnet wird. Überlieferungen verklären den Hunnenkönig Attila und seinen Sohn Ernach gar zu Aviothohol und Irnik, den Begründernder Dulo-Dynastie, aus der Khan Kubrat und seine Nachfahren hervorgehen sollten.
Von den Hunnen zum "Großbulgarischen Reich" bis Wolgabulgarien
Über Abstammung und Herkunft der sogenannten Ur-, Alt- oder Protobulgaren gibt es kontroverse, mehr oder weniger glaubhafte Theorien. Nach vorherrschender Meinung waren die Urbulgaren altaischer Abstammung und überwiegend als Turkvolk anzusehen, das aus den Resten der Hunnenund verwandten turkstämmigen Volksgruppen entstanden ist. So sind die Protobulgaren aus Stämmen der Onoguren entstanden, denen sich auch andere turkstämmige Völkerschaften, wie Sabiren und die Vorfahren der Khasaren freiwillig anschließen, bzw. von diesen unterworfen werden. Sie sprachen zu jener Zeit eine der sogenannten ogurischen Sprachen, waren demnach als Oguren aufzufassen. Ihr ethnisches Gepräge sollte sich mit der Unterwerfung weiterer Völkerschaften ändern. Die alttürkische Bezeichnung "Türük-Bolqar/Turuk-Bulkha" (=vermischte Turuk) deutet darauf hin, dass es sich bereits von Anfang an um ein Stammeskonglomerat handelte, in das neben türkischen, auch eine Vielzahl anderer ethnischer und kultureller Elemente Eingang gefunden hatte.
Demgegenüber gibt es zweifelhafte Hypothesen,die die Urheimat der Urbulgaren in die Ebenen westlich und nördlich von Pamir verlegen, und sie zu Indoeuropäern iranischer Zugehörigkeit erklären. Derartige Theorien, die u. a. die Bulgaren auch zu Nachkommender Makedonen Alexanders des Großen machen wollen, dienen im Hinblick auf die spätere, über 500 Jahre währende, Osmanenherrschaftin erster Linie der Abgrenzung gegenüber den türkischen Nachbarn.
Die Altbulgaren gehören somit ihrerseits zu dem noch weitaus größeren,polymorphen Völkersammelsurium, der „Hunnen“, dass auch als hunnisch-bulgarischerVerein bezeichnet wird. Überlieferungen verklären den Hunnenkönig Attila und seinen Sohn Ernach gar zu Aviothohol und Irnik, den Begründernder Dulo-Dynastie, aus der Khan Kubrat und seine Nachfahren hervorgehen sollten.
Zuletzt bearbeitet:
