Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die normannische Fremdherrschaft über England

Schiptar

Geek
Taulant schrieb:
Frankreich beherrschte England auch 250 Jahre lang :lol:
Quatsch, wenn das so war, um was ging es dann im 100jährigen Krieg?

Der französische König war ein armes Würstchen gegen den englischen König, obwohl letzterer offiziell wegen bestimmten Ländereien innerhalb Frankreichs der Vasall des ersteren war.
 
England stand eh seit 1066 unter französischer Fremdherrschaft. Soweit ich weiß haben die Normannen den gesamten sächsischen Adel liquidiert und lange Zeit nur anglonormannisch gesprochen.
 
Schreiber schrieb:
England stand eh seit 1066 unter französischer Fremdherrschaft. Soweit ich weiß haben die Normannen den gesamten sächsischen Adel liquidiert und lange Zeit nur anglonormannisch gesprochen.
Eben: (romanisierte) Normannen waren das. Somit stimmt das mit der "französischen" Fremdherrschaft so nicht ganz.

Klar, die Angelsachsen hatten verloren und die nächsten paar Jahrhunderte sprach man in der hohen Domäne anglonormannisches Französisch, aber umgekehrt war der normannische König von England jahrhundertelang ein weitaus mächtigerer Herrscher als der König von Frankreich, denn der König von England besaß neben England noch jede Menge Ländereien in Frankreich und konnte in England viel potenter regieren als der vom Adel drangsalierte König von Frankreich.
 
Schiptar schrieb:
Schreiber schrieb:
England stand eh seit 1066 unter französischer Fremdherrschaft. Soweit ich weiß haben die Normannen den gesamten sächsischen Adel liquidiert und lange Zeit nur anglonormannisch gesprochen.
Eben: (romanisierte) Normannen waren das. Somit stimmt das mit der "französischen" Fremdherrschaft so nicht ganz.

Klar, die Angelsachsen hatten verloren und die nächsten paar Jahrhunderte sprach man in der hohen Domäne anglonormannisches Französisch, aber umgekehrt war der normannische König von England jahrhundertelang ein weitaus mächtigerer Herrscher als der König von Frankreich, denn der König von England besaß neben England noch jede Menge Ländereien in Frankreich und konnte in England viel potenter regieren als der vom Adel drangsalierte König von Frankreich.

Ja aber, die "Franzosen" hinterliessen sehr viel in England, vorallem eben viele Wörter welche ihr dann "anglisiert" habt.

Dagegen hat Frankreich kein einziges englisches Wort im Wortschatz ausser "Week-end" oder Ähnliches.
 
Ist eigentlich kein Argument, um die Normannen zu Nichtfranzosen zu erklären, schließlich ist der gesamte französische Adel germanischer Herkunft (eben die Franken). Die Normannen waren dann sozusagen die zweite, regional begrenzte Welle.
 
Taulant schrieb:
Ja aber, die "Franzosen" hinterliessen sehr viel in England, vorallem eben viele Wörter welche ihr dann "anglisiert" habt.

Dagegen hat Frankreich kein einziges englisches Wort im Wortschatz ausser "Week-end" oder Ähnliches.

Dafür sind viele französische Wörter westfränkischer Herkunft, vor allem im militärischen oder politischen Wortschatz, beispielsweise das Wort für Krieg oder auch das Wort Garde. Aber auch das Wort für die Farbe Weiß wurde aus dem Fränkischen übernommen.
 
Taulant schrieb:
Schiptar schrieb:
Schreiber schrieb:
England stand eh seit 1066 unter französischer Fremdherrschaft. Soweit ich weiß haben die Normannen den gesamten sächsischen Adel liquidiert und lange Zeit nur anglonormannisch gesprochen.
Eben: (romanisierte) Normannen waren das. Somit stimmt das mit der "französischen" Fremdherrschaft so nicht ganz.

Klar, die Angelsachsen hatten verloren und die nächsten paar Jahrhunderte sprach man in der hohen Domäne anglonormannisches Französisch, aber umgekehrt war der normannische König von England jahrhundertelang ein weitaus mächtigerer Herrscher als der König von Frankreich, denn der König von England besaß neben England noch jede Menge Ländereien in Frankreich und konnte in England viel potenter regieren als der vom Adel drangsalierte König von Frankreich.

Ja aber, die "Franzosen" hinterliessen sehr viel in England, vorallem eben viele Wörter welche ihr dann "anglisiert" habt.

Dagegen hat Frankreich kein einziges englisches Wort im Wortschatz ausser "Week-end" oder Ähnliches.
he jablanen versteht es endlich ihr werdet nicht unabhängig man ihr hatet jetzt dann ca. 17 jahre zeit und habt es nicht geschaft.
 
granate-na-hrvate schrieb:
Taulant schrieb:
Schiptar schrieb:
Schreiber schrieb:
England stand eh seit 1066 unter französischer Fremdherrschaft. Soweit ich weiß haben die Normannen den gesamten sächsischen Adel liquidiert und lange Zeit nur anglonormannisch gesprochen.
Eben: (romanisierte) Normannen waren das. Somit stimmt das mit der "französischen" Fremdherrschaft so nicht ganz.

Klar, die Angelsachsen hatten verloren und die nächsten paar Jahrhunderte sprach man in der hohen Domäne anglonormannisches Französisch, aber umgekehrt war der normannische König von England jahrhundertelang ein weitaus mächtigerer Herrscher als der König von Frankreich, denn der König von England besaß neben England noch jede Menge Ländereien in Frankreich und konnte in England viel potenter regieren als der vom Adel drangsalierte König von Frankreich.

Ja aber, die "Franzosen" hinterliessen sehr viel in England, vorallem eben viele Wörter welche ihr dann "anglisiert" habt.

Dagegen hat Frankreich kein einziges englisches Wort im Wortschatz ausser "Week-end" oder Ähnliches.
he jablanen versteht es endlich ihr werdet nicht unabhängig man ihr hatet jetzt dann ca. 17 jahre zeit und habt es nicht geschaft.

Es geht doch jetzt nicht um's Kosovo....ich bitte dich :lol:
 
Taulant schrieb:
Ja aber, die "Franzosen" hinterliessen sehr viel in England, vorallem eben viele Wörter welche ihr dann "anglisiert" habt.
Richtig, ca. 75% des englischen Lexikons sind französisch-lateinischen Ursprungs.
Trotzdem wurde England nicht von Frankreich regiert, sondern von einem Haufen romanisierter normannischer Adeliger, die sich zu einer starken Konkurrenz für den König von Frankreich entwickelten.

Taulant schrieb:
Dagegen hat Frankreich kein einziges englisches Wort im Wortschatz ausser "Week-end" oder Ähnliches.
Ja, "Ähnliches". Da gibt es schon einige, wobei ich da sicher nichts tolz darauf bin, da die Franzosen - genau wie die Deutschen auch - sehr viele "englische" Ausdrücke selber erfinden, die einfach nur saupeinlich sind.
 
Schreiber schrieb:
Dafür sind viele französische Wörter westfränkischer Herkunft, vor allem im militärischen oder politischen Wortschatz, beispielsweise das Wort für Krieg oder auch das Wort Garde. Aber auch das Wort für die Farbe Weiß wurde aus dem Fränkischen übernommen.
Interessant. Zumal "Garde" bei allen anderen romanischen Sprachen auch vorkommt bzw. sogar der Name der irischen Polizei ist.
Überrascht mich jetzt ziemlich... :?
 
Zurück
Oben