Dodik: Landeigentum (imovina) der Republik Srpska nicht verhandelbar, ansonsten wird Srpska ein Unabhängigkeitsreferendum abhalten.

[JackBlack]

Was verstehst du da nicht?

Ich verstehe alles.

Ja, was macht eine Republik aus, Maradona?

Der Kanton Neuenburg in der Schweiz nennt sich Republik. Er hat eine eigene Regierung, ein eigenes Parlament, eine eigene Polizei, ist im Ständerat vertreten, schickt Abgeordnete in den Nationalrat, hat eine eigene Verfassung, etliche Gerichte unterer Stufe und ein Obergericht, kann mit ausländischen Staaten u.U. Staatsverträge abschliessen, Steuern erheben etc. Er ist eine Republik in sich und eine Teilrepublik der Schweiz.

Du bist und bleibst nunmal ein ungeschulter, balkanischer Bauer. Eine Republik ist das Gegenstück von Monarchie; es sagt nichts über die Staatlichkeit aus. Republik bedeutet schlichtweg, dass die betroffene Verwaltungseinheit (Gesamtstaat, Entität, Teilstaat, , so z. B. Bundesland oder Kanton, Gemeinde, Opstina, Oblast und der ganze andere Scheiss) republikanisch organisiert ist. Das heisst, dass die staatlichen Angelegenheiten der Öffentlichkeit zugänglich sind (RES PUBLICA). In einer (absoluten) Monarchie hat die Öffentlichkeit praktisch keinen Zugang zu staatlichen Angelegenheiten; der Monarch regelt alles.

Die bosnische Entität RS ist republikanisch organisiert, weil sie von keinem Monarchen geführt wird. Sie ist aber keine Teilrepublik im Sinne eines souveränen Staates, der zur Gründung eines Staates auf einen Teil seiner Souveränität verzichtet hat (wie z. B. der Kt. Neuenburg, als er sich der Eidgenossenschaft als ehemals souveräner Staat anschloss). Die bosnische Entität RS existierte nicht vor Bosnien und Herzegowina, sie hat keine Staatlichkeit eingebüsst, weil sie sie nie hatte. Sie leitet ihre Daseinsberechtigung vom Gesamtstaat Bosnien und Herzegowina ab - nicht umgekehrt.

 

[Indianer]

eigentlich sollte man dodik verwarnen
da es nicht geht werde ich evtl. stellvertretend maradona verwarnen

sperren wäre eigentlich angebrachter
wegen müllprroduktion

 

[shqip]

Teilrepublik Srpska, Quelle: Ard

Ex Präsident und Präsident der Regierungspartei, SNSD, Milorad Dodik, sagte gestern in der live Sendung im RS Staatsfernsehen RTRS, das die Imovina, das Landeigentum der serbischen Teilrepublik vom Gesamtstaat Bosnien-Herzegowina nicht verhandelbar sei, und falls man dies ohne Zustimmung der Srpska das Landeigentum auf den Gesamtstaat überträgt, die Srpska dann ein Referendum zur Unabhängigkeit von BiH abhalten würde. Der hohe Repräsentant, Christian Schmidt, hatte in der Vergangenheit gesagt das es gut wäre wenn die Landeigentümer, welcher den jeweiligen Entitäten zugeteilt ist, auf dem Gesamtstaat übertragen werden würde. Alle Parteien in der Republik Srpska, samt Opposition, sind dagegen.

Ganze Interview…

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Also ich bin nicht unbedingt ein Dodik Fan, aber ich feier ihn wie zäh und was für ein bosnischer Dickkopf er ist. Er wurde des Amtes enthoben, und macht einfach weiter als ob er weiter Präsident wäre, hat einfach sein Mann als Präsident kandidieren lassen und gewann, die Stricken zieht weiter Dodik, die Regierung hört auf ihn weiter, er ist am meisten auf Medien vertreten.

Die Muslime Bosnisken samt hohen Repräsentanten Schmidt dachten sich nun 100% das es das war mit Dodik, ihn kurz über ein politisches Gericht entmachtet , dachten sich so den Regierungssturz, das die Nachfolge hörig wird, Pustekuchen, Dodik Kandidat gewann in der ersten Runde. Sein Durchhaltevermögen ist schon bewundernswert, und die imovina gibt er weiter nicht her , droht weiter mit Unabhängigkeitsreferendum, sollte Schmidt so was diktatorisch durchsetzen.

Und das die Srpska Landeigentümer von 49% des Gesamtstaat BiH ist, zeigt sehr wohl das die Entität Srpska eine eigene Republik im Staat ist, bzw. eine Teilrepublik.

Bagsi, der Dicke ist politisch tot, wurde von einem bosnischem Gericht verurteilt und darf sich nicht ins Parlament sonst wird er verhaftet.

Als Privatperson kann er alles mögliche sagen, so wie du hier der meint das Kosovo zu Serbien gehört. Hat beides aber keine Relevanz

 

[Ivo2]

Was hat der Zivilist Dodik noch zu sagen

Genau so viel wie die Hand Gottes. Dodik ur dummen ekeligen Ultranationalismus und Verherrlichung serbischer Kriegsverbrecher. Entweder Null Ahnung von Geschichte oder ignorieren der Fakten

 

[Ivo2]

Diese Themen muss ich nun wirklich nicht nochmals mit dir diskutieren abseits des Threadthema

Du hast damit angefangen. Und stellst immer irgendwelche Behauptungen auf, die keiner Prüfung standhalten.

Ach so, jemand ist ein Faschist weil einige westliche Staaten gegen ihn sind? lol :

Jemand ist ein Faschist, weil er faschistisches Gedankengut blubbert, egal welche Seite es sagt. Verstehen aber Fans von Faschisten nicht.

Ach so, wenn es dir nicht passt zählt Dayton aufeinmal nicht. Ja, Landeigentum, 49% des Gesamtstaat gehören offiziell der Teilrepublik Srpska, wurde in Dayton so bestätigt und weltweit anerkannt samt UNO

Wie kommst du auf diesen Mist. Du hast keine Ahnung was im Dayton-Abkommen steht und blubberts nur die Scheiße nach die der Faschist Dodik vorkotzt. Es gibt auch keine Teilrepublik Srpska.

Aha, und was ist mit der ethnischen Säuberung an BiH Serben, rund 450.000 Serben wurden aus der bosniakisch-kroatischen Föderation BiH vertrieben. Und was ist mit dem Völkermord an rund 500.000 Serben unter andern im heutigen Bosnien 41-45, von Kroaten und Muslime (heutige Bosniaken) durchgeführt? Ach, ja, jetzt kommts , war zu lange her, serbische Opfer haben Verfallsdatum.

Und wieder dummer Whataboutism, abgesehen davon, könnte man ja auch Jugoslawien 1 herziehen, wo wie die Familie meiner Urgroßmutter, ihres Landbesitzes beraubt wurden und vor allem an serbische "Auswanderer" abgegeben wurde. Dass Serben vertrieben wurden – ja. Dass es genau 450.000–500.000 waren, dafür gibt es absolut keine unabhängige Bestätigung und daher wieder Fake-News von dir.

Spätestens nach dem 2 WK hätte eine RS gegründet werden müssen.

Es gab keine RS, man könnte auch sagen, spätestens nach dem 1.WK hätte sich BiH von Serbien lossagen sollen

Und was bitteschön will Dodik wegnehmen wenn er nur sagt das er auf das Landeigentum der Srpska besteht?

Was eben so ein Faschist will. Es leben ja noch immer andere Ethnien in der Entität RS, die Dodik auch noch gerne ethnisch säubern möchte

Für unwissende wie dich, vor dem Krieg 1991 besiedelten BiH Serben über 50% des territoriums von Bosnien mit einer überlegenden Mehrheit, sprich hatte man BiH 1991 friedlich aufgeteilt wären so oder so 50% BiHs an Serben gefallen.

Karte Bosnien 1991, blau=deutlich serbische Mehrheit

Nach dem Krieg 1918:
Ein überproportional großer Teil des Großgrundbesitzes gehörte muslimischen Familien. Das galt in ganz Bosnien, nicht nur in Sarajevo oder Zentralbosnien
Auch in der "Jetzigen" RS, auch dort gab es: muslimische Großgrundbesitzer, muslimische Gutsverwalter, muslimische Familien mit großen Ländereien, besonders in:
Ostbosnien (Foca, Visegrad, Rogatica, Srebrenica), Nordbosnien (Bijeljina, Zvornik), Westbosnien (Prijedor, Sanski Most).
Muslime waren die großen Landbesitzer, Es gab auch serbische und kroatische Großgrundbesitzer. Die Agrarreform nach 1918 veränderte die Besitzverhältnisse stark. Die heutigen ethnischen Karten haben nichts mit den Besitzverhältnissen von damals zu tun

Dreckspropaganda

Damit hast du deinen Beitrag gut beschrieben

Es ist ein Zitat von Dodik

Zitate von Faschisten haben kein Gewicht.

Ist nicht anders mit vertriebenen Serben, die mehrheit hat wie auf allen drei seiten entweder getauscht oder verkauft.

Ich wüsste nicht, dass die Landnahme die durch Aleksandar getätigt wurde, diese Ländereien wieder zurückgegeben wurden, von daher

Wie auch immer, nochmal, Serben stellten auch vor dem Krieg auf über 50% des Landes Bosnien die totale überlegende Mehrheit, in den meisten Mehrheitsgebieten sogar 90%.

Wie auch immer, nochmal, vor der Landreform, durch den Räuber Aleksandar, sah es ganz anders aus.

Hier noch eine Karte 1991 wo Serben in Bosnien die Mehrheit stellten, siehe dunkelste blau = 90-100%. ps: vor dem Völkermord an Serben im 2 WK war das sogar noch mehr.

Siedlungsgebiete der Serben in Bosnien 1991 vor dem Krieg

Falsche Karte, zeig mal die Karte von 1918, historisch gesehen waren viele Großgrundbesitzer in Bosnien Muslime, auch in Gebieten, die heute zur RS gehören. Das war ein Erbe der osmanischen Landordnung. Erst die Agrarreform nach 1918 hat diese Strukturen aufgebrochen.

Auserdem ist das keine mythologie sondern die aktuelle Lage laut Dayton Vertrag, wo die Republik Sepska Landeigentümer von 49% Bosniens ist. Sag nicht ich, noch eine mythologie, da sagt Dayton.

Du hast also absolut keine Anhung, was der Dayton-Vertrag festlegt:
Bosnien und Herzegowina besteht aus zwei Entitäten, es gibt keine Teilrepublik: 49% Republika Srpska und 51% Föderation BiH.
Diese %-Zahlen beziehen sich auf die territoriale Aufteilung, nicht auf "ethnische Besitzansprüche“. Die der Faschist Dodik ja will
Die Entitäten haben Eigentumsrechte über öffentliches Land innerhalb ihrer Grenzen, allerdings unter Aufsicht des Staates BiH und des Verfassungsgerichts.
Das ist keine Mythologie, sondern der rechtliche Rahmen, der seit 1995 gilt

ps: Krieg? Krieg hat bisher mehrfach nur die muslimische Seite gedroht sofern Srpska sich abspalten würde, sogar ranghohe muslimische Spitzenpolitiker BiHs, wie Bakir Izetbegovic oder der jetzige Minister zB.

und wie gesagt, rechtlich ist es auch nicht möglich RS das Landeigentum zu nehmen oder ihre Autonomie zu schwächen, passiert dies jedoch trotzdem wo Dayton gebrochen wird, ist eine Unabhängigkeit nur die Folge als Reaktion, nicht Aktion. Du musst schon besser lesen was ich schreibe oder was Dodik aussagt. Im Falle das man RS Landeigentum nimmt…. jetzt kapiert ?

Drohen kann jeder, aber Dayton ist kein Wunschkonzert. Wenn jemand an der Autonomie oder am Eigentum einer Entität herumspielt, bricht er den Vertrag.
Und wer Verträge bricht, erzeugt Reaktionen, nicht Aggressionen. Also erst lesen, dann blubbern.[/QUOTE]

 

[Ivo2]

Mal abgesehen von deinem Fake-News, niemand will die RS beschneiden. Sowas ist nur auf dem Mist des Faschisten Dodik gewachsen, den du so liebst.
Es gibt keine internationale Initiative, keinen Dayton‑Vorschlag und keinen offiziellen politischen Plan, der die RS territorial verkleinern will.
Die 49% / 51%‑Aufteilung ist völkerrechtlich fixiert.
Was es sehr wohl gibt, Forderungen, Kompetenzen oder Eigentum zu zentralisieren. Und das wird von vielen in der RS als "Angriff auf die Größe“ interpretiert.

Beispiele für reale politische Debatten (neutral formuliert):
Diskussionen über staatliches Eigentum (Wälder, Flüsse, landwirtschaftliche Flächen)
Forderungen, bestimmte Kompetenzen von den Entitäten auf den Staat zu übertragen
Debatten über Abschaffung oder Reform der Entitätenstruktur
Aussagen einzelner Politiker, dass die RS ein Fehler sei oder überflüssig
Das sind politische Positionen, aber keine Pläne zur Gebietsverkleinerung, wie es Faschist Dodik und seine Speichellecker verkünden und cerebral entkernte Bildungsneulinge blubbern es nach.
Territorial will niemand die RS verkleinern, das steht nicht zur Debatte. Was diskutiert wird, sind Eigentum und Kompetenzen. Das sind politische Streitpunkte, aber keine Grenzverschiebungen. Versteht aber die nationale Hand Gottes nicht

 

[Shkodran]

Bagsi stinkt