Droht ein neuer Konflikt wegen der Piran Bucht zwischem Slowenien und Kroatien?

[Komandant Mark]

In Kroatien kann keine Partei glaubwürdig sein ,da alle geldgierig sind .

Es muss eine Partei in Kroatien an die Vorderfront kommen ,der vollkommen egal sind, Macht und Geld .

 

[daro]

da gibt es nix zu lösen.
das Schiedsgericht hat entschieden.
und die lackaffen in Kroatien sollen sich daran halten.

Kroatien war nicht Teil des Gerichts was will dann ein Gericht entscheiden?

Jedenfals ist Kroatien sauber nach einer slowenischen Schmieraktion ausgetreten, die Entscheidung des Gerichts hat null Bedeutung für Kroatien.

Ja stell dich doch hinter die Slowenen, den erdhaften Europäischen Bürger die in den Fall das Gericht bestochen haben und noch mit einem Militäreinsatz gedroht haben.

Falsche Forderungen bleinen falsche Forderungen, eine Bestechung bleibt eine Bestechung, eine Bedrohung mit einen militärischen Einsatz bleibt und eine massive Grenzkontrolle in mitten der Saison bleibt eine unnötige Aktion.

In der Affäre benemen sich die slowenischen Politiker unter aller Sau.

 

[Indianer]

Kroatien war nicht Teil des Gerichts was will dann ein Gericht entscheiden?

Jedenfals ist Kroatien sauber nach einer slowenischen Schmieraktion ausgetreten, die Entscheidung des Gerichts hat null Bedeutung für Kroatien.

Ja stell dich doch hinter die Slowenen, den erdhaften Europäischen Bürger die in den Fall das Gericht bestochen haben und noch mit einem Militäreinsatz gedroht haben.

Falsche Forderungen bleinen falsche Forderungen, eine Bestechung bleibt eine Bestechung, eine Bedrohung mit einen militärischen Einsatz bleibt und eine massive Grenzkontrolle in mitten der Saison bleibt eine unnötige Aktion.

In der Affäre benemen sich die slowenischen Politiker unter aller Sau.

Bestechung?
du hast sicher eine glaubhafte quelle für diese Behauptung.

oder hat Kroatien einen vorwand gesucht und du bist nur eine labertasche

 

[Dubioza]

Kroatien war nicht Teil des Gerichts was will dann ein Gericht entscheiden?

Jedenfals ist Kroatien sauber nach einer slowenischen Schmieraktion ausgetreten, die Entscheidung des Gerichts hat null Bedeutung für Kroatien.

Ja stell dich doch hinter die Slowenen, den erdhaften Europäischen Bürger die in den Fall das Gericht bestochen haben und noch mit einem Militäreinsatz gedroht haben.

Falsche Forderungen bleinen falsche Forderungen, eine Bestechung bleibt eine Bestechung, eine Bedrohung mit einen militärischen Einsatz bleibt und eine massive Grenzkontrolle in mitten der Saison bleibt eine unnötige Aktion.

In der Affäre benemen sich die slowenischen Politiker unter aller Sau.

vi ste naravno uvek žrtve komšija i cveće nevino, trebali ste tad sa hićom za argentinu pa bi bio mir na balkanu


Und das nicht nur, weil das jüngste EU-Mitglied Kroatien mit seiner Vielzahl an Nachbarschaftsstreitigkeiten zum Sorgenkind zu werden drohe.



https://www.welt.de/politik/ausland...-Grenzstreit-der-die-EU-zu-spalten-droht.html

 

[Vilenica]

Das Schiedsgericht ist Firlefanz. Auf dem Balkan galt, gilt und wird immer gelten: Das Faustrecht.
Am Ende gewinnt also immer der Stärkere. Darum haben die Serben ja auch alle Kriege nach dem Zerfall Jugoslaviens verloren.

 

[Triglav]

Kroatien war nicht Teil des Gerichts was will dann ein Gericht entscheiden?

Jedenfals ist Kroatien sauber nach einer slowenischen Schmieraktion ausgetreten, die Entscheidung des Gerichts hat null Bedeutung für Kroatien.

Ja stell dich doch hinter die Slowenen, den erdhaften Europäischen Bürger die in den Fall das Gericht bestochen haben und noch mit einem Militäreinsatz gedroht haben.

Falsche Forderungen bleinen falsche Forderungen, eine Bestechung bleibt eine Bestechung, eine Bedrohung mit einen militärischen Einsatz bleibt und eine massive Grenzkontrolle in mitten der Saison bleibt eine unnötige Aktion.

In der Affäre benemen sich die slowenischen Politiker unter aller Sau.

Und wenn es hundertmal wiederholst,es wird nicht richtiger.


Fakt 1 Kroatien stimmt dem Schiedsgericht zu,darauf nimmt Slowenien das Veto für den Eu Beitritt zurück.

Fakt 2 Es gab vorher eine Einigung,Racan,Drnovsek wurde aber auch dort nicht von Kroatien umgesetzt.darauf das Veto und de fakto das selbe Urteil jetzt.

Fakt 3 Slowenischer Richter informiert vorab einen slowenische Ausenamtsdiplomaten über das Urteil des Gerichts,was illegal ist.Aber genauso illegal ist es den Richter bzw Diplomaten von kroatischer Seite abzuhören.Wo du dort eine Bestechung siehst,bleibt deinem Kleinhirn überlassen.

Fakt 4 es droht keine Sau mit militärischen Mittel,die sind gar nicht Nötig.

Und jetzt les weiter kroatische Schmierblätter und wichs dir einen drauf.

 

[SLO_CH86]

Kroatien war nicht Teil des Gerichts was will dann ein Gericht entscheiden?

Jedenfals ist Kroatien sauber nach einer slowenischen Schmieraktion ausgetreten, die Entscheidung des Gerichts hat null Bedeutung für Kroatien.

Ja stell dich doch hinter die Slowenen, den erdhaften Europäischen Bürger die in den Fall das Gericht bestochen haben und noch mit einem Militäreinsatz gedroht haben.

Erzähl hier keine Märchen.

Kroatien hat das Schiedsverfahren verlassen weil der Richter seine Schweigepflicht verletzt hat und nicht wegen irgendwelchen herbeifantasierten Bestechungen.

https://www.srf.ch/news/internation...wenien-kroatien-laesst-schiedsgericht-platzen

 

[Vilenica]

Das mit der Bestechung wurde nicht nachgewiesen.
Aber auf dem Balkan ist Bestechung aber durchaus üblich, genauso wie Erpressung.

 

[Indianer]

Das mit der Bestechung wurde nicht nachgewiesen.
Aber auf dem Balkan ist Bestechung aber durchaus üblich, genauso wie Erpressung.

dann blubbert und labert net sinnlos rum

- - - Aktualisiert - - -

im übrigen betrachte ich die Slowenen für weit aus ehrlicher, als Kroaten.

man muss jeder zeit auch für Selbstkritik offen sein.

 

[Grdelin]

Kranjci su lopovi, hoce nasu svetu jadransku vodu.