Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Erdgasvorkommen: Zypern-Israel-Griechenland

Neuer Streit im Mittelmeer: Türkei blockiert Pipeline​


Aber die Türkei bremst. In einer diplomatischen Demarche an die Botschaften Griechenlands, Israels und die EU-Vertretung in Ankara fordert die türkische Regierung einen Stopp aller Vorarbeiten, meldet die staatliche türkische Nachrichtenagentur Anadolu. Begründung: Das geplante Unterwasserkabel verlaufe durch ein Seegebiet, das die Türkei als Ausschließliche Wirtschaftszone (AWZ) beansprucht. Für das Projekt müssten die beteiligten Länder deshalb die Erlaubnis der türkischen Regierung einholen, heißt es in dem Schreiben.

 

Neuer Streit im Mittelmeer: Türkei blockiert Pipeline​


Aber die Türkei bremst. In einer diplomatischen Demarche an die Botschaften Griechenlands, Israels und die EU-Vertretung in Ankara fordert die türkische Regierung einen Stopp aller Vorarbeiten, meldet die staatliche türkische Nachrichtenagentur Anadolu. Begründung: Das geplante Unterwasserkabel verlaufe durch ein Seegebiet, das die Türkei als Ausschließliche Wirtschaftszone (AWZ) beansprucht. Für das Projekt müssten die beteiligten Länder deshalb die Erlaubnis der türkischen Regierung einholen, heißt es in dem Schreiben.

Außer das sich die Türkei weiter selbst ins Abseits schießt, erkenne ich keinen weiteren Sinn dahinter.
 
@TuAF .......Bitte beantworten.
welches gericht? na der internationaler gerichtshof z.b sie entscheiden individuell und nach dem völkerrecht

da gibt es fallbeispiele und entscheidungen vom int gerichtshof, die sehr identisch sind wie der tr-gr konflikt.

Dass es sich dabei um ein „Hirngespinst“ oder eine „Totgeburt“ handele, wird auch mit der Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofs (IGH) begründet, so mit Verweis auf einen ähnlich gelagerten Streit um die kolumbianischen Inseln San Andrés und Providencia vor der Küste Nicaraguas. In diesem Streit befand der IGH sinngemäß, die Lage der Inseln könne nicht zur Folge haben, dass Nicaragua durch eine ausschließliche Wirtschaftszone Kolumbiens an der eigenen Küste eingemauert werde. Auf die geographische Konstellation in Europa übertragen, bedeute dies, die Vorstellung einer griechisch-zyprischen Zone im Mittelmeer habe „keine Chance, jemals geltendes Völkerrecht zu werden“, heißt es in dem zitierten Aufsatz. Zwar hat jede bewohnte Insel laut Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen Anspruch auf eine eigene ausschließliche Wirtschaftszone. Doch berücksichtigt der IGH in Urteilen und Schiedssprüchen auch den Anspruch des gegenüberliegenden Küstenstaates, begründet etwa durch die Bevölkerungszahl oder die Küstenlänge. Im Fall Kastelorizos betreffe das eine mindestens um das Zwanzigfache längere türkische Südküste.






 

Neuer Streit im Mittelmeer: Türkei blockiert Pipeline​


Aber die Türkei bremst. In einer diplomatischen Demarche an die Botschaften Griechenlands, Israels und die EU-Vertretung in Ankara fordert die türkische Regierung einen Stopp aller Vorarbeiten, meldet die staatliche türkische Nachrichtenagentur Anadolu. Begründung: Das geplante Unterwasserkabel verlaufe durch ein Seegebiet, das die Türkei als Ausschließliche Wirtschaftszone (AWZ) beansprucht. Für das Projekt müssten die beteiligten Länder deshalb die Erlaubnis der türkischen Regierung einholen, heißt es in dem Schreiben.


Naja blockieren tut sie garnichts. Sie quengelt nur rum.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
welches gericht? na der internationaler gerichtshof z.b sie entscheiden individuell und nach dem völkerrecht

da gibt es fallbeispiele und entscheidungen vom int gerichtshof, die sehr identisch sind wie der tr-gr konflikt.

Dass es sich dabei um ein „Hirngespinst“ oder eine „Totgeburt“ handele, wird auch mit der Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofs (IGH) begründet, so mit Verweis auf einen ähnlich gelagerten Streit um die kolumbianischen Inseln San Andrés und Providencia vor der Küste Nicaraguas. In diesem Streit befand der IGH sinngemäß, die Lage der Inseln könne nicht zur Folge haben, dass Nicaragua durch eine ausschließliche Wirtschaftszone Kolumbiens an der eigenen Küste eingemauert werde. Auf die geographische Konstellation in Europa übertragen, bedeute dies, die Vorstellung einer griechisch-zyprischen Zone im Mittelmeer habe „keine Chance, jemals geltendes Völkerrecht zu werden“, heißt es in dem zitierten Aufsatz. Zwar hat jede bewohnte Insel laut Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen Anspruch auf eine eigene ausschließliche Wirtschaftszone. Doch berücksichtigt der IGH in Urteilen und Schiedssprüchen auch den Anspruch des gegenüberliegenden Küstenstaates, begründet etwa durch die Bevölkerungszahl oder die Küstenlänge. Im Fall Kastelorizos betreffe das eine mindestens um das Zwanzigfache längere türkische Südküste.







Warum möchte die Türkei dass Problem dann nicht vor Gericht klären?

Griechenland sagt, wir können das Problem der AWZ vor Gericht klären. Die Türkei blockiert, weil sie noch zig andere unbegründete Forderungen hat.
Vielleicht zum eigenen Schutz um keine pleite vor Gericht zu kassieren. Wer weiß


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Warum möchte die Türkei dass Problem dann nicht vor Gericht klären?

Griechenland sagt, wir können das Problem der AWZ vor Gericht klären. Die Türkei blockiert, weil sie noch zig andere unbegründete Forderungen hat.
Vielleicht zum eigenen Schutz um keine pleite vor Gericht zu kassieren. Wer weiß


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Dieser artikel bezieht sich nur auf Kastelorizo also nur einen sehr kleinen teil von der selbst ausgerufenen türkischen Phantasie AWZ. Die türken wissen ganz genau wenn sie vor Gericht gehen würden sie höchstens eine kleine teil-awz vor Kastelorizo gewinnen der ganze Rest der über Rhodos und Kreta geht über die Ägäis würde griechenland zugesprochen bekommen das heißt im Klartext türkisch-lybisches fake Memorandum futsch für die türkei deswegen will erdoggydogg nicht vor Gericht.

Aber sie werden eh irgendwann vor Gericht gehen müssen der einzige "verbündete" im Westen für die türkei bleibt nur noch Deutschland (wegen dem Flüchtlingspakt) und selbst Merkel puscht sie vor Gericht zu gehen und das internationale Seerecht zu akzeptieren.
 
Warum möchte die Türkei dass Problem dann nicht vor Gericht klären?

Griechenland sagt, wir können das Problem der AWZ vor Gericht klären. Die Türkei blockiert, weil sie noch zig andere unbegründete Forderungen hat.
Vielleicht zum eigenen Schutz um keine pleite vor Gericht zu kassieren. Wer weiß


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

kommt drauf an vor welches gericht man zieht..vor einem neutralen int-schiedsgericht hätte die türkei nichts einzuwenden,die griechen wollen aber nur vor einem eu-gericht ziehen,das wäre für die türkei aber nicht unparteisch.

dendias kommt in die türkei

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zurück
Oben