Faktencheck Jeffrey Epstein: Verbindungen zu Spitzenpolitik, CIA, Mossad, Menschenhandel, Okkultismus, Erpressung und Eugenik

[Ivo2]

Dokumente über Sexualstraftäter
User entfernen Schwärzungen in »Epstein-Files«
Wurden die vom US-Justizministerium veröffentlichten Dokumente über den verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein zu hastig geschwärzt? Menschen zeigen im Internet, wie sie die zensierten Stellen offenbar freilegen.
Internet-Detektive haben verschiedenen englischsprachigen Medien zufolge damit begonnen, Schwärzungen in den Dokumenten zu dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein zu entfernen. Das berichten etwa »The Guardian« , »Forbes« und CBC .

So haben etwa die politischen Kommentatoren Brian Krassenstein sowie sein Zwillingsbruder Ed Krassenstein eine Reihe von Beiträgen gepostet , in denen sie erklären, wie sie die Schwärzungen entfernen. Sie kopieren nach eigenen Angaben geschwärzte Stellen und fügen sie in ein anderes Dokument ein, durch den Vorgang wird der geschwärzte Text sichtbar.

Auch die »New York Times« berichtet, dass Teile einiger Epstein-Akten nicht ordnungsgemäß digital geschwärzt wurden. Zensierte Informationen könne man leicht durch Kopieren und Einfügen in eine separate Datei sichtbar machen.

Aktuell lässt sich weder das Vorgehen überprüfen noch, ob oder inwieweit die geschwärzten PDFs fehleranfällig sind.

Jeffrey Epstein: User entfernen Schwärzungen in Dokumenten über Sexualstraftäter

Wurden die vom US-Justizministerium veröffentlichten Dokumente über den verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein zu hastig geschwärzt? Menschen zeigen im Internet, wie sie die zensierten Stellen offenbar freilegen.

www.spiegel.de

 

[Ivo2]

Ein Kopierfehler, eine Seite – und das Internet eröffnete die Erzählung von Tausendundeinem Geheimnis
Kaum hatte das US-Justizministerium Ende Dezember 2025 neue Akten zum Fall Jeffrey Epstein veröffentlicht, begann im Netz ein Wettlauf um vermeintliche Abkürzungen zur Wahrheit. Ein einfacher Griff zur Maus, hieß es, reiche aus: Text markieren, kopieren, einfügen – und schon ließen sich geschwärzte Passagen lesen. Was wie ein technischer Offenbarungseid der Behörden klang, entpuppte sich bei genauerem Hinsehen als deutlich komplizierter.

„Dass eine einzige Seite lesbar wurde, reichte aus, um aus einem technischen Fehler eine globale Enthüllung zu basteln.“ – Von Hobby-Anonymous bis hin zum Social-Media-Post-Verteiler wurden die wunderbarsten Tricks gezeigt, wie man die Schwärzungen entfernt. Wieder einmal der Wahnsinn in Reinkultur.

Der Auslöser war real. Unter den tausenden Seiten, die das Justizministerium in mehreren Paketen veröffentlichte, fand sich ein Dokument, bei dem die Schwärzung nur optisch war. Wer den Text kopierte und in ein anderes Programm einfügte, konnte lesen, was eigentlich verborgen sein sollte. Es handelte sich um eine Gerichtsakte aus dem Jahr 2022 zur Verwaltung von Epsteins Nachlass. Drei vollständig geschwärzte Absätze erschienen beim Einfügen plötzlich im Klartext. Darin ging es um Zahlungen an Zeugen, Einschüchterung von Opfern und die Anweisung, Beweise zu vernichten.

Dieser eine Befund genügte, um die Erzählung explodieren zu lassen. In den Medien, auf Tiktok, X, Instagram, bei Facebook und anderen Plattformen kursierte die Behauptung, auf diese Weise ließen sich große Teile der Akten „entsperren“. Besonders hartnäckig hielt sich die Zahl von mehr als 600 angeblich versteckten Nennungen des Namens Donald Trump. Totaler Unsinn. Die Überprüfung bremst diese Dynamik deutlich aus. Ja, das Dokument existiert. Ja, die Schwärzung ließ sich dort mit einem simplen Kopieren umgehen. Doch genau an diesem Punkt endet die Sensation. Bei den meisten anderen Akten funktionierte diese Methode nicht. Ob Gerichtsunterlagen aus dem Verfahren gegen Ghislaine Maxwell oder E-Mail-Korrespondenzen aus den neueren Paketen – die Schwärzungen blieben auch nach dem Einfügen unlesbar. Von einem systematischen Fehler kann keine Rede sein.

Ein Kopierfehler, eine Seite – und das Internet eröffnete die Erzählung von Tausendundeinem Geheimnis

Kaum hatte das US-Justizministerium Ende Dezember 2025 neue Akten zum Fall Jeffrey Epstein veröffentlicht, begann im Netz ein Wettlauf um vermeintliche Abkürzungen zur Wahrheit. Ein einfacher Griff zur Maus, hieß es, reiche aus: Text markieren, kopieren, einfügen – und schon ließen sich...

kaizen-blog.org

 

[Ivo2]

Ja, das war der andere Donald Trump aus Palm Beach, der 15 Jahre lang mit Epstein rumhing.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Und seine Anhänger glauben es auch noch

 

[Ivo2]

Wenn die Clintons was damit zu tun haben, dann Anklage bitte und Trump auch gelich mit
Fall Epstein: Clintons verweigern Aussage im US-Kongress
In der Affäre um den verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein hat der frühere US-Präsident Bill Clinton eine Aussage vor dem Kongress verweigert. Der 79-Jährige sei zu einer geplanten Anhörung gestern nicht erschienen, sagte der Vorsitzende des Aufsichtsausschusses im Repräsentantenhaus, James Comer.

Auch Clintons Frau, die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton, will nicht aussagen, wie aus einem von der „New York Times“ veröffentlichten Brief der Anwälte des Ehepaars hervorgeht.

Der von den Republikanern dominierte Ausschuss hatte die Clintons für gestern und heute vorgeladen. Die Anwälte des Paars argumentieren, beide hätten den Abgeordneten bereits „vorsorglich und freiwillig“ alle verfügbaren Informationen zur Verfügung gestellt.

Verfahren angedroht
Comer drohte dem Ehepaar wegen des Nichterscheinens mit einem Verfahren wegen Missachtung des Kongresses, das kommende Woche per Abstimmung eingeleitet werden könnte. Ein solches Verfahren könnte im äußersten Fall zu einer Geld- oder sogar zu einer Gefängnisstrafe führen.

US-Präsident Donald Trump hatte Bill Clinton unterstellt, dieser habe deutlich mehr mit Epstein zu tun gehabt als er selbst. Trump veranlasste deshalb Ermittlungen gegen ihn. Comer wirft Bill Clinton vor, 2002 und 2003 viermal mit Epsteins Privatflugzeug geflogen zu sein und mindestens einmal eine „Massage“ von einem der Epstein-Opfer erhalten zu haben.

Fall Epstein: Clintons verweigern Aussage im US-Kongress

orf.at

 

[Ivo2]

„Beschützer von Pädophilen“ – Ein Zwischenruf im Ford-Werk in Michigan
Bei einem Rundgang durch das Ford-Werk in Dearborn, Michigan, wird Donald Trump von einem Zwischenruf aus der Menge getroffen. Ein Mann schreit ihm „Beschützer von Pädophilen“ entgegen, ein direkter Verweis auf den anhaltenden Streit um die Epstein-Akten und den Umgang der Regierung damit. Trump reagiert nicht mit Worten ins Mikrofon, sondern körperlich. Auf einem von TMZ verbreiteten Video ist zu sehen, wie er den Mittelfinger hebt und stumm “fu*k you” formt, bevor er weitergeht, winkt und lächelt, als sei nichts geschehen.

Das Weiße Haus bestätigt die Echtheit der Szene indirekt. Kommunikationschef Steven Cheung spricht von einer angemessenen Reaktion auf einen „wild schreienden Irren“. Ob der Rufer tatsächlich ein Ford-Mitarbeiter war, ist unklar, Ford äußert sich nicht. Trump war an diesem Tag gemeinsam mit Bill Ford und Konzernchef Jim Farley unterwegs, später sprach er noch beim Detroit Economic Club. Gleichzeitig jubelten andere Arbeiter, machten Selfies, klatschten. Doch der Moment bleibt hängen, weil er mehr erzählt als jede Rede. Die Epstein-Frage lässt den Präsidenten nicht los, sie sorgt für offene Brüche im eigenen Lager, treibt Abgeordnete wie Marjorie Taylor Greene und Thomas Massie zu Konfrontationen mit der Führung und macht sichtbar, wie dünn die Haut geworden ist. Ein einziger Zuruf reicht, um zu zeigen, wie sehr dieses Thema wirkt – selbst bei Donald Trump.

"Beschützer von Pädophilen" - Ein Zwischenruf im Ford-Werk in Michigan

Bei einem Rundgang durch das Ford-Werk in Dearborn, Michigan, wird Donald Trump von einem Zwischenruf aus der Menge getroffen. Ein Mann schreit ihm „Beschützer von Pädophilen“ entgegen, ein direkter Verweis auf den anhaltenden Streit um die Epstein-Akten und den Umgang der Regierung damit. Trump...

kaizen-blog.org

 

[Ivo2]

US-Regierung veröffentlicht neue Epstein-Files
In der Affäre um den verstorbenen US-Sexualstraftäter Jeffrey Epstein veröffentlicht die US-Regierung heute neue Dokumente. Der stellvertretende Justizminister Todd Blanche kündigte die Freigabe von „mehr als drei Millionen Seiten“ Material an, darunter mehr als 2.000 Videos sowie 180.000 Fotos.

Blanche sagte, dass sämtliche Aufnahmen zum Schutz von Personen umfassend geschwärzt wurden. Das Justizministerium habe alle Frauen auf Bildern und Videos außer Ghislaine Maxwell unkenntlich gemacht, so Blanche.

Die Veröffentlichung ist überfällig: Laut einem Gesetz des US-Kongresses hätte die Regierung nahezu alle Akten bereits bis zum 19. Dezember freigeben sollen.

US-Regierung veröffentlicht neue Epstein-Files

orf.at

Vermutlich zum Schutz von Donica Blewinsky geschwärzt.

 

[Ivo2]

Donnies üblicher Trick - es gab mal wieder ein paar neue Epstein-Files, zur Ablenkung und Volksberuhigung. Wir werden uns das ab nächster Woche genauer anschauen. Beim Überfliegen: „Im Westen nichts Neues“.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Ivo2]

Mails aus der Karibik – Was die neuen Epstein-Dokumente über Musk zeigen

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Neue, nun freigegebene Unterlagen des US-Justizministeriums zeichnen ein deutliches Bild einer jahrelangen, freundlichen Korrespondenz zwischen Jeffrey Epstein und Elon Musk. Zwischen 2012 und 2014 tauschten beide wiederholt E-Mails aus, stimmten Reisepläne ab und suchten nach Gelegenheiten, sich in Florida, in der Karibik oder auf Epsteins Privatinsel zu treffen. In einer Nachricht lud Epstein Musk ausdrücklich ein, ihn auf der Insel zu besuchen und gern Freunde mitzubringen. Musk antwortete zustimmend und erklärte, er werde versuchen, es einzurichten. Besonders brisant ist der zeitliche Kontext. Die Kontakte fanden Jahre nach den ersten öffentlich bekannten Missbrauchsvorwürfen gegen Epstein statt. Dennoch signalisierte Musk Interesse an Besuchen auf Little Saint James und fragte in einer E-Mail nach der wildesten Nacht auf der Insel. Weitere Nachrichten zeigen Gespräche über Reisen, private Treffen und sogar Medikamente wie Nuvigil. Ein Kalendereintrag aus dem Dezember 2014 trägt den Titel, dass Musk am 6. Dezember auf die Insel kommen solle. Ob der Besuch tatsächlich stattfand, bleibt offen.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Parallel dazu organisierten Epstein und sein Umfeld einen Besuch bei SpaceX. Termine, Einladungen und spätere Dankesnachrichten belegen ein Treffen am Firmensitz in Kalifornien, inklusive Führung. Auch Musks Bruder Kimbal stand in regelmäßigem Kontakt zu Epstein und schrieb nach gemeinsamen Treffen von angenehmer Zeit. Öffentlich hatte Musk später erklärt, er habe Einladungen auf Epsteins Insel abgelehnt. Die nun veröffentlichten E-Mails erzählen eine andere Geschichte. Sie zeigen kein klares Nein, sondern wiederholtes Verschieben, Absagen wegen Krankheit oder Arbeit und fortgesetzten Austausch. Selbst Ende 2013 fragte Musk erneut nach einem passenden Zeitpunkt für einen Besuch. Kurz darauf sagte Epstein ab. Die Dokumente belegen keine Straftat, aber sie widerlegen die Darstellung völliger Distanz. Sie zeigen Nähe, Interesse und jahrelangen Kontakt – zu einem Zeitpunkt, als Epsteins Vergangenheit längst bekannt war.

 

[Ivo2]

Die Opfer widersprechen zu Recht dem Schlussstrich

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Überlebende von Jeffrey Epstein haben sich gemeinsam zu Wort gemeldet und die unvollständige Freigabe der Akten durch das Justizministerium scharf verurteilt. Was als Transparenz verkauft werde, treffe erneut vor allem sie selbst, heißt es in der Erklärung. Namen und identifizierende Informationen von Betroffenen tauchten auf, während Täter und Helfer weiter im Schutz der Unklarheit blieben. Das sei unerträglich und eine erneute Verletzung. Die Überlebenden machen klar, dass sie nicht diejenigen sein dürften, die öffentlich gemacht, geprüft und erneut belastet werden, während andere im Dunkeln bleiben. Besonders benannt wird, dass bis heute nicht offenliege, wer Epsteins System ermöglichte und absicherte. Hunderte Frauen hätten ausgesagt, dennoch fehle die vollständige Wahrheit. Das Justizministerium könne nicht behaupten, seine Arbeit sei abgeschlossen, solange nicht jedes gesetzlich vorgeschriebene Dokument veröffentlicht sei. Gefordert wird vollständige Offenlegung und Rechenschaft für alle Beteiligten. Die Erklärung richtet sich ausdrücklich an die politische Verantwortung und kündigt an, nicht nachzulassen. Es gehe nicht um Parteien, sondern um Wahrheit. Die Botschaft ist eindeutig: Der Fall ist nicht beendet.

 

[Ivo2]

Epstein-Dokumente enthalten schwerwiegende Anschuldigungen gegen Trump. Ministerium: Das sind Lügen. Was ich so gesehen habe, ist auch Bill Clinton dabei, auch Mick Jagger
Das US-Justizministerium hat heute eine neue, umfangreiche Tranche von Dokumenten aus den Ermittlungen gegen Jeffrey Epstein veröffentlicht. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche bestätigte auf einer Pressekonferenz, dass es sich um mehr als drei Millionen Seiten Dokumente sowie 2.000 Videos und 180.000 Bilder handelt.

Die heutige Veröffentlichung ist Teil eines vom US-Kongress vorgeschriebenen Verfahrens. Dieser hatte dem Justizministerium eine Frist bis zum 19. Dezember des vergangenen Jahres gesetzt, um alle Epstein-Akten der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Anfang dieses Monats schätzte das Ministerium, dass bis dahin weniger als ein Prozent des gesamten Materials im Zusammenhang mit dem Fall freigegeben worden waren.

Hier kann man die Epstein-Akten sehen