Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

FBI-Archiv: Churchill drängte USA zu präventivem Atomschlag gegen Sowjetunion

Damien

Ultra-Poster
Nicht mal 4 jahre nach ende des 2 Weltkrieges

268983061.jpg


Der britische Premierminister Winston Churchill hat nach dem Zweiten Weltkrieg versucht, die USA von der Notwendigkeit eines präventiven Atomangriffs gegen die Sowjetunion zu überzeugen. Das geht aus bisher unbekannten Unterlagen der US-Bundespolizei FBI hervor.

In einem Brief an die US-Führung habe Churchill (1874-1965) geschrieben, dass Russland die USA überfallen werde, sobald es die Atombombe besitze, zitiert die Zeitung Daily Mail aus einem FBI-Dokument. Churchill habe Senator Henry Styles Bridges eindringlich gebeten, US-Präsident Harry Truman von der Notwendigkeit eines atomaren Präventivschlags zu überzeugen, „um den Kreml dem Erdboden gleichzumachen und die UdSSR zu einem unbedeutenden Problem werden zu lassen“. Nach Angaben der Zeitung war Churchill sogar bereit, den Tod von hunderttausenden Sowjetbürgern zu tolerieren, um den Kommunismus zu stoppen und den Kalten Krieg zu gewinnen.

Das geheime Dokument soll im Buch „When Lions Roar: The Churchills And The Kennedys“ des Investigationsjournalisten Thomas Maier erstmals veröffentlicht werden, das im Dezember erscheinen soll.

FBI-Archiv: Churchill drängte USA zu präventivem Atomschlag gegen Sowjetunion | Politik | RIA Novosti

- - - Aktualisiert - - -

http://www.dailymail.co.uk/news/art...-win-Cold-War-uncovered-secret-FBI-files.html
 
...und in China ist ein Sack Reis umgefallen...:emir:

Die amerikanische Regierung wurde schon häufiger zu Atomwaffeneinsätzen gedrängt, Blockade Berlin, Korea- und Vietnamkrieg etc., meistens von eigenen Militärs und Hardlinern, und sie hat es nicht getan!

Ich möchte nicht wissen, wie oft die eigenen Leute von der sowjetischen Führung ähnliches verlangt haben, glücklicherweise ohne Erfolg...

PS: Richtig, Nicht mal 4 jahre nach ende des 2 Weltkrieges!!! Hast Du Dich eigentlich mal ernsthaft mit der Geschichte Deines Landes beschäftigt!?!? Innerhalb dieser 4 Jahre haben die sog. Kommunisten mit Hilfe der SU im gesamten Osteuropa gewaltsam die Macht übernommen, wer sich widersetzte landete in Sibirien, wenn er Glück hatte, anderenfalls schnelle Liquidierung durch den NKWD...
Außerdem war da noch die Blockade Berlins...
 
...und in China ist ein Sack Reis umgefallen...:emir:

Die amerikanische Regierung wurde schon häufiger zu Atomwaffeneinsätzen gedrängt, Blockade Berlin, Korea- und Vietnamkrieg etc., meistens von eigenen Militärs und Hardlinern, und sie hat es nicht getan!

Ich möchte nicht wissen, wie oft die eigenen Leute von der sowjetischen Führung ähnliches verlangt haben, glücklicherweise ohne Erfolg...

Noch haben wir Glück :D Irgendwann kommt ein Irrer der die Knöpfe drückt.

E402049-Artwork_of_the_Chic.jpg
 
...und in china ist ein sack reis umgefallen...:emir:

Die amerikanische regierung wurde schon häufiger zu atomwaffeneinsätzen gedrängt, blockade berlin, korea- und vietnamkrieg etc., meistens von eigenen militärs und hardlinern, und sie hat es nicht getan!

Ich möchte nicht wissen, wie oft die eigenen leute von der sowjetischen führung ähnliches verlangt haben, glücklicherweise ohne erfolg...

Ps: Richtig, nicht mal 4 jahre nach ende des 2 weltkrieges!!! hast du dich eigentlich mal ernsthaft mit der geschichte deines landes beschäftigt!?!? Innerhalb dieser 4 jahre haben die sog. Kommunisten mit hilfe der su im gesamten osteuropa gewaltsam die macht übernommen, wer sich widersetzte landete in sibirien, wenn er glück hatte, anderenfalls schnelle liquidierung durch den nkwd...
Außerdem war da noch die blockade berlins...


unser verfechter für recht und gerechtigkeit ist der meinung das ein hypothetischer atomschlag gegen russland nicht der rede wert ist.
 
Es ist ein offenes Geheimnis dass zu Beginn der sechziger Jahre die amerikanische Luftwaffe fähig war, mit Hilfe von Flugzeugen oder Raketen die meisten sowjetischen Städte dem Erdboden gleichzumachen und man schätzte, mehr als 80 Millionen ihrer Einwohner in einem Erst- oder Zweitschlag zu töten.

Die Amis und die Engländer wollten vor allem die Lehren aus der Bombardierung Deutschlands aus dem zweiten Weltkrieg ziehen, um entscheiden zu können, welches Mass an Zerstörung nötig war, um eine Stadt "auszulöschen". Und gerade diese Erfahrung des Bombenkrieges prägte auf diese Weise die Zeit des Kalten Krieges.
 
unser verfechter für recht und gerechtigkeit ist der meinung das ein hypothetischer atomschlag gegen russland nicht der rede wert ist.

Das hast Du richtig erkannt, es herrschte nämlich der "Kalte Krieg", und da haben wohl beide Seiten häufiger diese Möglichkeit erwogen, aber an westliche Archive kommt man(n) eben leichter ran...

Und über den Verursacher dieses Krieges müssen wir wohl nicht ernsthaft diskutieren, oder??? Kleiner Tipp: Er wird heute in bestimmten Gegenden immer noch "Väterchen" genannt...
 
Es ist ein offenes Geheimnis dass zu Beginn der sechziger Jahre die amerikanische Luftwaffe fähig war, mit Hilfe von Flugzeugen oder Raketen die meisten sowjetischen Städte dem Erdboden gleichzumachen und man schätzte, mehr als 80 Millionen ihrer Einwohner in einem Erst- oder Zweitschlag zu töten.

Die Amis und die Engländer wollten vor allem die Lehren aus der Bombardierung Deutschlands aus dem zweiten Weltkrieg ziehen, um entscheiden zu können, welches Mass an Zerstörung nötig war, um eine Stadt "auszulöschen". Und gerade diese Erfahrung des Bombenkrieges prägte auf diese Weise die Zeit des Kalten Krieges.

Churchill plante auch nach dem ende des 2 Weltkrieges gleich in den 3 Weltkrieg überzugehen.
Und die Deutschen gefangenen als Soldaten weiter einzusetzen.

Churchills Plan zur Eroberung der Sowjetunion - YouTube
 
PS: Richtig, Nicht mal 4 jahre nach ende des 2 Weltkrieges!!! Hast Du Dich eigentlich mal ernsthaft mit der Geschichte Deines Landes beschäftigt!?!? Innerhalb dieser 4 Jahre haben die sog. Kommunisten mit Hilfe der SU im gesamten Osteuropa gewaltsam die Macht übernommen, wer sich widersetzte landete in Sibirien, wenn er Glück hatte, anderenfalls schnelle Liquidierung durch den NKWD...
Außerdem war da noch die Blockade Berlins...

Die Berliner Mauer, die Teilung Deutschlands und der atomare Rüstungswettlauf hatten ein und denselben Zweck: sie sollten eben verhindern, dass der kalte zum "heissen Krieg" wurde. Sicherlich, trotz der gravierenden Ungerechtigkeiten und der grossen Gefahren, die diese Massnahmen mit sich brachten, waren sie letztlich erfolgreich.

Wären die Supermächte des Kalten Krieges gegeneinander in den Krieg gezogen, wie es die Europäer 1914 und 1939 getan haben, hätte es nirgendwo und für niemanden "Gerechtigkeit" oder Sicherheit gegeben. Und im Vergleich dazu waren diese "Sicherheitsventile" das geringere Übel, wenngleich sie Übel blieben, ohne Zweifel.
 
Das hast Du richtig erkannt, es herrschte nämlich der "Kalte Krieg", und da haben wohl beide Seiten häufiger diese Möglichkeit erwogen, aber an westliche Archive kommt man(n) eben leichter ran...

Und über den Verursacher dieses Krieges müssen wir wohl nicht ernsthaft diskutieren, oder??? Kleiner Tipp: Er wird heute in bestimmten Gegenden immer noch "Väterchen" genannt...

Wuste nicht das ihr die USA Väterchen genannt habt.
 
Zurück
Oben