M
Magic
Guest
Es spricht zu viel dafür das die damalige US Regierung zumindest mit drin steckt
Es spricht zu viel dafür das die damalige US Regierung zumindest mit drin steckt
Klar war es Bush.
Er hat dieses Attentat den Terroristen nur in die Schuhe geschoben um einen Grund zu finden in die Länder einzumarschieren.
Dort wollte er lediglich das Öl.
1. wo hat afghanistan öl?
2. warum hat er dann nicht noch ein gebäude in die luft gesprengt um in den irak einzumaschieren?
3. falls bush doch einen terroranschlag zur rechtfertigung gebraucht hätte, würde er doch lieber das HQ von z.B. Greenpeace (oder AI) zerbomben (mit vielleicht nur 100 toten), aber bestimmt nicht das WTC dessen mitarbeiter überwiegend Republikaner wählen
Afghanistan und der Irak waren ne notlösung. Bin Laden ist aus Saudi Arabien. Die haben das Öl und um die Beziehung nicht zu stören, hat er sich gedacht es wäre besser etwas anzugreifen wovon er nichts hat.
P.S. Die Wählerstimmen hat er garnicht gebraucht, er hat sich selbst gewählt. Schon 2000 hat er es geschafft Al Gore zu "schlagen"
antwort macht keinen sinn
Etwas zu hoch für dich was?
natürlich braucht er die + ihre spendengelder
Was hat Afghanistan mehr als alle anderen?
Mohn.
Richtig !
und eine zur vollkommenheit zerstörte Infrastruktur....Da reiben sich die Geldgeier ausm Westen die Hände, es winken lukrative Aufträge in Mrd. Höhe...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen