-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Homosexualität in Islam/Christentum
- Ersteller Reamci
- Erstellt am
Ilijah
ha'Qanai - הקנאי
Es ist (eigentlich) egal ob du damit leben kannst oder nicht - hier zählen Fakten und meine Belege in den Postings kann man nachlesen. Deine persönliche Meinung tut hierbei nichts zur Sache und das sage ich, ohne dass ich dich angreifen will. Bleib mal sachlich, denn auch meine persönliche Meinung dazu ändert *nichts* an der Sache wie sie nunmal ist.
Es ist 'verboten' UND verpönt .. die Höchststrafe WÄRE die Todesstrafe. Zumindest wenn, WENN man das mosaische Gesetzbuch befolgt. Was verstehst du unter 'verboten'?
Von Gruppe zu Gruppe unterschiedlich. Wie gesagt, wer weiß wie ein Jakobus und seine Gefolgschaft gehandelt hätten. Und jetzt stell dir vor es gäbe torah-treue Christen, torah-treu und fundamentalistisch. Drehen und wenden war bei mir nicht im Programm - ich bringe nuuur knallhart die Fakten in's Thema hinein. Alles andere wäre nur "Blabla". Nur weil die Gesellschaft liberal ist, heißt ja nicht dass die Religion es ebenso wäre.
Interpretation hin oder her, das was in der Bibel steht, schimpft sich 'Peshat': Peshat - Wikipedia, the free encyclopedia
Wenn irgendwo steht: "Gehe sieben Schritte nach rechts!" - was willst du da noch hineininterpretieren? Du kannst nachfragen: "Warum?" aber es bleibt trotzdem ein Befehl bzw. Gebot. Viel Interpretationsfreiheit hast du da nicht.
Frag die Repräsentaten der Christenheit, besuch paar Kirchen - viel Spaß dir. Es gibt nicht umsonst eine ablehnende Haltung gegenüber Homosexualität in den heutigen, damals christlichen, EU-Staaten.
Letzendlich hängt es von der Gesellschaft ab, was man tut und was nicht ...
Boing: God is dead - Wikipedia, the free encyclopedia
Sowas gibt's auch - eine Theologie die sich damit befasst. ^^ Nur mal so am Rande erwähnt.
Naja, sieben grosse oder kleine Schritte? Alle unmittelbar nacheinander folgend oder koennen da unterschiedliche Zeitraeume dazwischenliegen? Nachts oder am Tage, alleine oder muesen mich alle dabei sehen (um mir zu glauben dass es auch tatsaechlich 7 sind und nicht nur 6)?
Es gibt soviele Interpretationsmoeglichkeiten fuer fast alles was irgendwo geschrieben steht. Wahrscheinlich deshalb gibt es immer wieder Diskussionen um die Auslegung der verschiedenen "heiligen" Schriften.
Ilijah
ha'Qanai - הקנאי
Das wären unnötige Details. Details die nicht gegeben wurden. Dafür gibt es im Judentum u.a. den Talmud. Dort werden auch kontroverse Dinge diskutiert.
Was Homosexualität angeht, gibt es keine Interpretationsmöglichkeiten. Das sag ich jetzt mal ganz diktatorisch.
Dafür gab es auch genug Belege. Selbst der Papst oder ein Richard Dawkins würde das wohl zugeben. Letzterer tut das wohl sowieso die ganze Zeit .. der alte 'Atheisten-Missionar'. 
ist das nicht Gottes Entscheidung? weißt Du was Koran bedeutet?
die Interpretation des Propheten= ist deiner Meinung nach in Sure 3:7 herauszulesen?
"Er ist es, Der dir das Buch herabgesandt hat. Darin sind eindeutig klare Verse - sie sind die Grundlage des Buches - und andere, die verschieden zu deuten sind. Doch diejenigen, in deren Herzen (Neigung zur) Abkehr ist, folgen dem, was darin verschieden zu deuten ist, um Zwietracht herbeizuführen und Deutelei zu suchen, (indem sie) nach ihrer abwegigen Deutung trachten. Aber niemand kennt ihre Deutung außer Allah. Diejenigen aber, die ein tiefbegründetes Wissen haben, sagen: ""Wir glauben wahrlich daran. Alles ist von unserem Herrn."" Doch niemand bedenkt dies außer den Einsichtigen."
erlaubt diese Vers eine "zweite/andere Quelle" ?
die Interpretation des Propheten, ist für dich also die Hadith-Sunnah?
...damit versuchst Du eine andere Quelle zum Koran zu legitimieren...
wo ist der Islam? und wer Entscheidet darüber was Islam ist? das ist viel wichtiger zu verstehen als "Schandtat" zu erklären wo man doch "Schandtat" anders deuten kann? was ist nun die richtige Deutung? nur schwul sein? oder mit Frau verheiratet sein und schwul sein?
wasalam
was in diese Thema nicht fehlen darf:
Am 19. Mai 2003 diskutierte die einflußreiche Amerikanische Psychiatrische Gesellschaft (APA) auf einem Symposium in San Francisco schon zum zweiten Mal, ob man Pädophilie und Sadomasochismus aus der offiziellen Diagnose-Liste der sexuellen Störungen streichen sollte. Die Argumente gleichen denen, die 1973 zur Streichung der Diagnose Homosexualität geführt haben. Ein Argument heißt etwa, Pädophilie sei eine eigene sexuelle Orientierung und könne ein normales Verhalten darstellen. Pädophile seien nicht krank, die gesellschaftliche Diskriminierung könne sie aber krank machen. Die Streichung der Diagnose Homosexualität hatte weitreichende Folgen. Bis heute wird bei wesentlichen Entscheidungen bezüglich Homosexualität immer noch darauf hingewiesen, daß die APA Homosexualität 1973 „normalisiert“ habe. Als Folge wurde Homosexualität zum „alternativen Lebensstil“ erhoben und das Lebenspartnerschaftsgesetz für homosexuell Lebende eingeführt. Ein vergleichbarer Beschluß dieser Psychiatrischen Gesellschaft würde langfristig ebenso zu einer Normalisierung der Pädophilie führen.
Christen gegen Pornographie (leider Down)
Friede
Am 19. Mai 2003 diskutierte die einflußreiche Amerikanische Psychiatrische Gesellschaft (APA) auf einem Symposium in San Francisco schon zum zweiten Mal, ob man Pädophilie und Sadomasochismus aus der offiziellen Diagnose-Liste der sexuellen Störungen streichen sollte. Die Argumente gleichen denen, die 1973 zur Streichung der Diagnose Homosexualität geführt haben. Ein Argument heißt etwa, Pädophilie sei eine eigene sexuelle Orientierung und könne ein normales Verhalten darstellen. Pädophile seien nicht krank, die gesellschaftliche Diskriminierung könne sie aber krank machen. Die Streichung der Diagnose Homosexualität hatte weitreichende Folgen. Bis heute wird bei wesentlichen Entscheidungen bezüglich Homosexualität immer noch darauf hingewiesen, daß die APA Homosexualität 1973 „normalisiert“ habe. Als Folge wurde Homosexualität zum „alternativen Lebensstil“ erhoben und das Lebenspartnerschaftsgesetz für homosexuell Lebende eingeführt. Ein vergleichbarer Beschluß dieser Psychiatrischen Gesellschaft würde langfristig ebenso zu einer Normalisierung der Pädophilie führen.
Christen gegen Pornographie (leider Down)
Friede
Domoljub
Spitzen-Poster
Du weißt schon, dass AT ohne NT keinen Sinn ergibt und NT ohne AT keinen Sinn ergibt oder? Das besondere an Jesus eben ist, dass er von unterschiedlichen Propheten die zu unterschiedlichen Zeiten und Orten gelebt haben und alle haben dasselbe Prophezeit. So viel zum Thema, dass das AT für Christen nur ein Geschichtsbuch ist. Ich selbst gehöre auch dem Christentum an und sehe es auf keinen Fall so. Außerdem stehen auch viele weitere Prophezeiungen im Bezug auf das Volk Israel bis hin zum heutigen Israel im AT. Das AT ist auch ein Geschichtsbuch, aber nicht nur ein Geschichtsbuch. Abgesehen davon lehrte Jesus auch von der Tora, er hat auch koscher gegessen und den Sabbath gehalten. Wenn ein paar Jahrhunderte später ein Papst sagt, dass man das nicht muss, an wen hälst du dich dann lieber, an Jesus(der gelehrt hat, dass man koscher essen soll und den Sabbath halten soll) oder an eine menschliche Person, die angeblich Gottes Stellvertretung auf Erde sein soll?
Ist es doch:
B
Bendzavid
Guest
Dissention
-.-
Dann versuche ich mal eine verständlichere Therminologie:
Das NT setzt das AT fort, das AT macht deutlich, dass Gottes Forderungen nicht einhaltbar sind.
Das AT ist ein Schatten des NT, vieles ist halt raus (Christen dürfen Schweinefleisch essen - hätte das AT Gültigkeit, dann nicht) - von daher hat es eben nicht DIE Gültigkeit des NT und ist nicht wortwörtlich auf Dinge wie Homosexualität zu beziehen.
vgl. Altes Testament
Welche Bedeutung hat das Alte Testament für einen Gläubigen? | www.bibelpraxis.de
Das NT setzt das AT fort, das AT macht deutlich, dass Gottes Forderungen nicht einhaltbar sind.
Das AT ist ein Schatten des NT, vieles ist halt raus (Christen dürfen Schweinefleisch essen - hätte das AT Gültigkeit, dann nicht) - von daher hat es eben nicht DIE Gültigkeit des NT und ist nicht wortwörtlich auf Dinge wie Homosexualität zu beziehen.
vgl. Altes Testament
Welche Bedeutung hat das Alte Testament für einen Gläubigen? | www.bibelpraxis.de