S
Strassenapotheker
Guest
Das ist eine Zeugenaussage und thematisiert die Autonomie Aufhebung nicht einmal richtig, geschweige den dass es hier ein Urteil drüber fällt.
Und zum oberen. Du lügst dir die Sachen nicht zurecht ? Das ich nicht lache. Wir wissen beide was nötig war, um die Autonomie Aufhebung im Gange zu bringen. Und zwar ersten dass Einverständnis der Teilrepublik Serbien, was kein Problem darstellte und das Einverständnis der Autonomen Provinzen. Und genau hier sind wir bei dem Punkt, wo du alles leugnest. Sowas von einfach nicht logisch, dass die Kosovo - Albaner bzw. deren Delegierten im Parlament ihr OK für die Autonomie Aufhebung geben, wenn man bedenke was man davor alles über sich ergehen lassen hat müssen. Auch gab es im Vorfeld starke Proteste, die Hungerstreiks in Fabriken und in den Minen von Trepce, auch knapp 100 % der Kosovo-albanischen Bevölkerung war dagegen. Alle Quellen sprechen von einer gewaltsamen Aufhebung. Die Lautstarken Proteste danach und und und. Das sind alles Fakten und auch die einzig logische Schlussfolgerung.
Und auch hier lügst du wieder. Keiner der anderen Teilrepubliken war einverstanden mit den Machenschaften Serbiens und stimmten ihrem Vorschlag zu. Genau wegen dem ging man auch von der Bundesebene auf die Republikebene runter und erpresste und erzwang sich die Rechte. Wie dreist bist du eigentlich solche Falschaussagen zu Posten ?
Orginale Medienberichten vom geschehen. Du hast es ja aber "Live" übers Fernsehen gesehen, aber kannst mir die Aufnahme ja natürlich nicht zeigen, weil du sie grad nicht findest. Ist klar Junge.
Warum kam auf darauffolgenden Jahr gleich ein Verfassungsentwurf der Kosovo-Albaner und warum wurde vor - sowie nach der Autonomie Aufhebung demonstriert etc ? Warum lehnte man die Verfassungsänderung ab und änderte die Verfassung erneut, was kein Hindernis darstelle, weil man jegendlich 2/3 der Stimmen des serbischen Parlamentes brauchte und einen Einspruch nicht ermöglichte, bzw. das Veto-Recht aufhob ?
Jede Quelle und Medien sprechen von einer rechtswidrigen Aufhebung. Wer sich nur 30 min. mit diesem Thema befasst, erkennt dass meine Erklärungen die einzigen logischen Schlussfolgerungen sind, und auch alles mit Quelle belegt werden kann. Deine hingegen nicht.
Du kannst es noch so drehen. Ändert nichts an der Tatsache.
Und zum oberen. Du lügst dir die Sachen nicht zurecht ? Das ich nicht lache. Wir wissen beide was nötig war, um die Autonomie Aufhebung im Gange zu bringen. Und zwar ersten dass Einverständnis der Teilrepublik Serbien, was kein Problem darstellte und das Einverständnis der Autonomen Provinzen. Und genau hier sind wir bei dem Punkt, wo du alles leugnest. Sowas von einfach nicht logisch, dass die Kosovo - Albaner bzw. deren Delegierten im Parlament ihr OK für die Autonomie Aufhebung geben, wenn man bedenke was man davor alles über sich ergehen lassen hat müssen. Auch gab es im Vorfeld starke Proteste, die Hungerstreiks in Fabriken und in den Minen von Trepce, auch knapp 100 % der Kosovo-albanischen Bevölkerung war dagegen. Alle Quellen sprechen von einer gewaltsamen Aufhebung. Die Lautstarken Proteste danach und und und. Das sind alles Fakten und auch die einzig logische Schlussfolgerung.
Und auch hier lügst du wieder. Keiner der anderen Teilrepubliken war einverstanden mit den Machenschaften Serbiens und stimmten ihrem Vorschlag zu. Genau wegen dem ging man auch von der Bundesebene auf die Republikebene runter und erpresste und erzwang sich die Rechte. Wie dreist bist du eigentlich solche Falschaussagen zu Posten ?
Orginale Medienberichten vom geschehen. Du hast es ja aber "Live" übers Fernsehen gesehen, aber kannst mir die Aufnahme ja natürlich nicht zeigen, weil du sie grad nicht findest. Ist klar Junge.
Der Helsinki Watch Report March 1990,14 belegt mit Beispielen, dass die oppositionellen Delegierten ihren Job,ein Teil ihres Einkommens verloren haben oder inhaftiert wurden
;v.Kohl/Libal,Kosovo,116 weisen darauf hin,dass Mitarbeiter der Staatspolizei im Parlament anwesend waren und die Stimmenauszählung nicht korrekt verlaufen ist
;nach Libal,132 wurden die Abgeordneten vor die Wahl gestellt,entweder Zuzustimmen oder eine Militärverwaltung in Kosovo zu provozieren
;Monnesland,322 zufolge war das Parlament mit Panzern umzingelt und die Parlamentsmitglieder wurden massiv bedroht;
nach Reuter,Die jüngste Entwicklung in Kosovo,339 wurden Delegierte einzeln zur Polizei bestellt und dort auf die Möglichkeit hingewiesen das sie oder ihre Familie bei einer Gegenstimme als Konterrevolutionär angeklagt werden können.
Warum kam auf darauffolgenden Jahr gleich ein Verfassungsentwurf der Kosovo-Albaner und warum wurde vor - sowie nach der Autonomie Aufhebung demonstriert etc ? Warum lehnte man die Verfassungsänderung ab und änderte die Verfassung erneut, was kein Hindernis darstelle, weil man jegendlich 2/3 der Stimmen des serbischen Parlamentes brauchte und einen Einspruch nicht ermöglichte, bzw. das Veto-Recht aufhob ?
Jede Quelle und Medien sprechen von einer rechtswidrigen Aufhebung. Wer sich nur 30 min. mit diesem Thema befasst, erkennt dass meine Erklärungen die einzigen logischen Schlussfolgerungen sind, und auch alles mit Quelle belegt werden kann. Deine hingegen nicht.
Du kannst es noch so drehen. Ändert nichts an der Tatsache.