Liridon, du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Serbe und Albaner haben alles andere als friedlich zusammengelebt. Ich hab hier schon einen Zeitungsbericht der NYT von 1982 gezeigt, der besagt, das es im Kosovo gar nicht friedlich zuging. Nur einer von euch hatte die Eier damals 1981 das zuzugeben, was die Albaner im Kosovo veranstalteten.
Ali Shukrija war damals ein prominenter Albaner im Kosovo mit Sitz im Präsidium des Bundes der Kommunisten, Zitat:
"Welches Volk und ehrenhafte Person kann stolz sein auf die Tatsache, das es serbische Mädchen nicht wagen in die Schule zu gehen, dass Gräber geschändet oder Kirchenfenster eingeschmissen werden? Wie würden sich albanische Familien fühlen, wenn ihre Gräber geschändet und ihre religiösen Einrichtungen zerstört werden würden?" Zitat Ende.
Slobodan Milosevic war 1981 gar nicht an der Macht, also kannst du dir die Frage stellen, warum Ali Shukrija das gesagt hat, wenn doch deiner Meinung nach alles mit Slobodan Milosevic begann.
- - - Aktualisiert - - -
Mit Grb müsst ihr nicht mal diskutieren. Egal welche Quellen und wie logisch die Schlussfolgerung, er meint trotzdem er hat recht. Einfach ignorieren, glaubt mir, führt zu nichts mit ihm.
Rugova ist ein Ehrenmann. Fast schon zu gutmütig wie er vor gegangen ist. Nach der Verfassungsänderung bzw. der erzwungenen Autonomieaufhebung ging es in erster Linie um dessen Wiederherstellung. In dem darauffolgenden Jahr lag man Serbien den Entwurf einer Verfassung vor in der man Verlangte, dass die Autonomie wiederhergestellt wird. Also man wollte einfach nicht mehr diskriminiert und unterdrückt werden. Genau um dies ging es auch in den darauffolgenden Demostrationen. Aber die serbischen Medien und Politiker verbreiteten Propaganda und sprachen von Grossalbanien Parolen. Der Entwurf wurde vorgelegt und da Serbien jetzt nicht mehr das Einverständnis ihrer zwei ehemaligen autonomen Gebiete brauchte, konnten sie ihre Verfassung x-beliebt ändern. Es mussten nur 2/3 zustimmen, was kein Problem für sie darstellten. So änderten sie diese wieder und verboten uns, den Kosovo Albaner, einen Einspruch einzulegen, sprich sie hoben das Veto-Recht auf.
Dass er in diesem Zeitpunkt noch so handelte wie er's tat, Respekt. Das es nach diesen Ereignissen nicht gewaltfrei geregelt werden hätte können, wusste er sicherlich auch, nur war die jetzige Zeit sowie die Erreignisse auf dem Balkan ( Bosnien Krieg ) Krieg grad präsent und auch wichtiger, sodass das Kosovo nur als Randnotiz erwähnt wurde und es nicht der richtige Zeitpunkt war, um eine andere Schiene zufahren.Und als das Dayton Abkommen abgeschlossen wurde, verloren wir schlussendlich auch noch den letzten "Schauplatz", bei dem unserer Problem auch nur eine Beachtung fand. Dementsprechend verlor er natürlich auch viele Supporter aus dem Volk, es ging immerhin 8 Jahre nicht friedlich und die Serben erhielten noch, was mir unverständlich ist, die Republik Srspka, das ein Genozid Gebilde ist, sprich mit Mord, Gewalt und Vertreibung "gewonnen" wurde. Danach schalteten bei uns die Glocken und wussten dass die UCK () - der einzige Ausweg aus dem serbischen Terrorregime ist.
Heute ist Kosovo ein souveräner Staat, aber leider von falschen Schlangen geführt.
Rugova ist eine Legende. Nicht umsonst erhielt er den Titel " der Ghandi des Balkans " .
Fühlt sich da jemand angepisst, weil sein Bild von der angeblich gewaltsamen Verfassungsänderung zerstört wurde
? Deswegen der Aufruf mich zu ignorieren und bla bla bla. Aber ich bin es ja nicht anders gewohnt von dir. Einmal versuchst du die Sätze zu deinem Gunsten zu verdrehen, dann wiederum sind ausländische Quellen serbische Propaganda, dann wiederum bist du ausser Stande eine simple Frage zu beantworten. Und jetzt das Kommentar mit ignorieren. Du erinnerst mich sehr an das Kosovo Anfang der 90 - ziger, als die Albaner damals die jugoslawischen Institutionen boykottiert hatten, und Parallelstrukturen aufgebaut haben.
