Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Können Serben und Kroaten wieder freunde werden

E pa vidis, meni je smjesno, kada mi "Dijaspora" daje predavanja o ratu, bez obzira sa koje strane to dolazilo. Uopste nisi shvatio srz moje price a niti vidim da si cinjenice opovrga. Kakav otvoreni rat izmedju Srbije i Hrvatske, bitno je bilo beogradskim mafijasima da pljackaju drvnu gradju iz Like i nalaziste nafte u Djeletovcima, gdje su bili najveci resursi, pa ono cuveno krijumcarenje sa Cazinskom Krajinom. Ako si vec ovako "potkovan" tematikom, pokazi mi na kojem djelu ratista i u koje vrijeme je bio otvoren rat izmedju Srbije i Hrvatske, kada i gdje?

PS: Uostalom, ako gledas vojni napad JNA na Vukovar kao agresiju na Hrvatsku, sto je tvoje pravo, onda bi po istoj logici Hrvatska recimo u Posavini trebala biti agresor, tj. sta tamo traze regularne jedinice HV-a iz Slavonije ili Istre - tako da pusti te price, jer i onako gledas samo kroz jednu rupu.

Slažem se da je HV u BiH igrala neku ulogu koju nije smijela igrati, ali je činjenica da je iz takozvane Republike Srpske napadnuto područje Republike Hrvatske. Donekle je, znači, legitimno da je HV intervenirala u BiH i branila interese Republike Hrvatske.
 
Genau so war es ja auch.


genau....nach dem man ihnen gezeigt wo Lipovac liegt...

images
 
genau....du bist das Ergebnis....dieser Seseljs....Nikolic...etc....die in ihrer eigenen Welt leben.....aber Gott sei Dank muss der Staat Kroatien nicht das mitmachen ,was Bosnien mit der Genozid RS als Tumor hat.
Es mag sein, dass die Politik Dodiks der Tumor ist. Aber läuft das Zusammenleben mit Kroaten so viel besser? Getrennte Schulen etwa, weil auch jeder auf "seinen" Lehrbüchern, "seiner" Sichtweise der Geschichte usw. besteht? Und wo wahrscheinlich mit Geldern aus dem "Mutterland" noch ordentlich nachgeholfen wird.

Was ich als einen der ersten Posts von Allissa las, wünsche ich mir für dieses Land und sein so schwieriges Nationbuilding auch wirklich von Herzen. Würde man gerade junge Menschen dazu kriegen, sich als Gemeinschaft zu sehen, sich in erster Linie mit dem multiethnischen Staat BiH zu identifizieren, als Bosnier, denn so derart auf seiner Ethnie zu pochen. Es ist nun einmal ein multiethnischer Staat, zu dessen Zusammenwachsen ALLE beitragen könnten und müssten, Mensch. Deswegen wird man sicher seine "Eigenarten" nicht verlieren müssen. Auch wenn es ein vielleicht blödes sein mag, aber doch signifikantes Beispiel. Bosnische Serben wie Eagle sind in der ersten Reihe, wenn es um serbische Erfolge im Sport geht, ebenso gibts genug kroatische Superfans-Hercegovac*s, die nur Kroatien sehen, aber nicht Bosnien! Da brauchen Kroaten also gar nicht mal so sehr mit den Fingern auf die bosnischen Serben zu zeigen. Auch wenn entsprechende Kritik sicher berechtigt ist.
 
Slažem se da je HV u BiH igrala neku ulogu koju nije smijela igrati, ali je činjenica da je iz takozvane Republike Srpske napadnuto područje Republike Hrvatske. Donekle je, znači, legitimno da je HV intervenirala u BiH i branila interese Republike Hrvatske.

Zasigurno ima puno istine u tome sto si napisao, slazem se, medjutim samo ako pricamo o Posavini (jer iz Bosanskog Broda se djelovalo artilerijom i avijacijom prema Hrvatskoj, to stoji), ali kada sagledamo pocetno razdoblje HV-a u BiH, tj. one su angazovane na tri ratista: u Posavni, zapadnoj i sredisnjoj Hercegovini, ali i dobar dio srednje Bosne. Bobetko je vodio glavnu rijec recimo u Gornjem Vakufu (IZM), a u Bugojnom je djelovala zagrebacka elitna bojna "Frankopan". Ali problem je isto u tome, da je odluka o proglasenju jedne hrvatske drzave unutar BiH i njenog prikljucenja Hrvatske doneta prije 1992. Ako si Parkeru upoznat tadasnjim svim donjetim zakonima da se uspostavi Hrvatska zajednica Herceg-Bosna", bice ti neke stvari jasnije, tj. to je ono o cemu cijelo vrijeme pricam, glavna ratna uloga tek' se treba odigrati u BiH, a ne u Hrvatskoj.
 
Stell dich mal nicht dumm. In Kroatien kam es nur zum Krieg weil Tudjman es wollte.
Muss schon schlimm sein wenn sich Serben wehren. Ihr könnt noch von Glück reden das Milosevic die JNA zurück gepfiffen hat.
Slobo ist euer bester Freund.

JNA ?
Die Armee die, die Kroaten und Slowenen finanziert haben ?
 
Es mag sein, dass die Politik Dodiks der Tumor ist. Aber läuft das Zusammenleben mit Kroaten so viel besser? Getrennte Schulen etwa, weil auch jeder auf "seinen" Lehrbüchern, "seiner" Sichtweise der Geschichte usw. besteht? Und wo wahrscheinlich mit Geldern aus dem "Mutterland" noch ordentlich nachgeholfen wird.

Was ich als einen der ersten Posts von Allissa las, wünsche ich mir für dieses Land und sein so schwieriges Nationbuilding auch wirklich von Herzen. Würde man gerade junge Menschen dazu kriegen, sich als Gemeinschaft zu sehen, sich in erster Linie mit dem multiethnischen Staat BiH zu identifizieren, als Bosnier, denn so derart auf seiner Ethnie zu pochen. Es ist nun einmal ein multiethnischer Staat, zu dessen Zusammenwachsen ALLE beitragen könnten und müssten, Mensch. Deswegen wird man sicher seine "Eigenarten" nicht verlieren müssen. Auch wenn es ein vielleicht blödes sein mag, aber doch signifikantes Beispiel. Bosnische Serben wie Eagle sind in der ersten Reihe, wenn es um serbische Erfolge im Sport geht, ebenso gibts genug kroatische Superfans-Hercegovac*s, die nur Kroatien sehen, aber nicht Bosnien! Da brauchen Kroaten also gar nicht mal so sehr mit den Fingern auf die bosnischen Serben zu zeigen. Auch wenn entsprechende Kritik sicher berechtigt ist.

und weil ich so denke werde ich hier als rassistin und dumme kuh beschimpft......
 
Stell dich mal nicht dumm. In Kroatien kam es nur zum Krieg weil Tudjman es wollte.
Muss schon schlimm sein wenn sich Serben wehren. Ihr könnt noch von Glück reden das Milosevic die JNA zurück gepfiffen hat.
Slobo ist euer bester Freund.


Xa Xa.......genau...weil Tudjman, Izetbegovic und Rugova es wollten....und jedes Mal musste das serbische Volk sich verteidigen...

Ps....

PHO-09Mar25-155585.jpg
 
Zurück
Oben