Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Können Serben und Kroaten wieder freunde werden

Du kommst aus Russland, du musst es ja eigentlich wissen, aber irgendwie mag ich dir von deinem heile Welt Russland nicht glauben. Ich glaube in Dagestan, Tschetchenien usw. würden bestimmt weit über die Hälfte der Bevölkerung für eine Unabhängigkeit stimmen und sich von Russland abspalten, wenn sie dürften. ich kann mir nicht vorstellen, dass nur eine kleine Minderheiten dieser Republiken für das ganze Chaos verantwortlich ist und das Denken des Großteils somit untergräbt. Beim besten Willen nicht.

Lilith, das eine hat nixxxxxx mit dem anderen zu tun. Kroaten und Serben wollten ausdrücklich ein konstitutives Volk sein, weil sie mitreden wollen und nciht, weil sie sich als Bosnier fühlen. Dass es "zwei Staaten im Staat" und drei gleichberechtigte Völker gibt ist an sich eigentlich ein Riesenproblem für BiH, aber anders bestimmt nicht möglich.

Was glaubst du was die Bosniaken hier rumheulen würden, wenn plötzlich ein Serbe oder Kroate das alleinige Sagen über BiH hätte?

Deine letzten zwei Sätze da ... einfach nur Kopfschütteln pur,unglaublich sowas ... echt. Wie man so eine Denkweise haben kann ...

dito.....
 
Du kommst aus Russland, du musst es ja eigentlich wissen, aber irgendwie mag ich dir von deinem heile Welt Russland nicht glauben. Ich glaube in Dagestan, Tschetchenien usw. würden bestimmt weit über die Hälfte der Bevölkerung für eine Unabhängigkeit stimmen und sich von Russland abspalten, wenn sie dürften. ich kann mir nicht vorstellen, dass nur eine kleine Minderheiten dieser Republiken für das ganze Chaos verantwortlich ist und das Denken des Großteils somit untergräbt. Beim besten Willen nicht.

Lilith, das eine hat nixxxxxx mit dem anderen zu tun. Kroaten und Serben wollten ausdrücklich ein konstitutives Volk sein, weil sie mitreden wollen und nciht, weil sie sich als Bosnier fühlen. Dass es "zwei Staaten im Staat" und drei gleichberechtigte Völker gibt ist an sich eigentlich ein Riesenproblem für BiH, aber anders bestimmt nicht möglich.

Was glaubst du was die Bosniaken hier rumheulen würden, wenn plötzlich ein Serbe oder Kroate das alleinige Sagen über BiH hätte?

Deine letzten zwei Sätze da ... einfach nur Kopfschütteln pur, unglaublich sowas ... echt. Wie man so eine Denkweise haben kann ...

Nein, ich habe keine rosarote Brille. In Tschetschenien und Inguschetien war ich letzten Sommer:-) Wie gesagt, die Situation dort ist aus vielen Gründen, beschämenderweise aus russischer Sicht, eine andere als im Großen und Ganzen. Der letzte Satz war eine leicht sarkastische Reaktion auf deinen Vorwurf:-)

Man hat sich in Dayton aber auch an sich mit dem Staat BiH einverstanden erklärt, und nicht damit, ihn im Grunde zwischen Serben und Kroaten aufteilen zu wollen. Und was mit den Bosniaken? Unter serbische Hoheit, unter kroatische? (Noch einen so nicht lebensfähigen Ministaat diesmal nur für Bosniaken halte ich für keine Option.) Ich verstehe, denke ich, schon, worum es dir geht. Auch wenn du es nicht glaubst. Was aber hätten nun Serben und Kroaten als wirkliche Bürger Bosniens den so verloren? Ich verstehe nur nicht ganz, was und warum das so schwer sein muss. Ich würde mir ein normal funktionierendes Bosnien wünschen, das von allen die es betrifft eine ehrliche Chance bekommt, so wie es ist. That*s all.
 
Engländer/Schotten/Waliser und Briten aber die Vergleiche hinken, auch der mit den Russen/Föderationsangehörigen.

Sie haben zwar darauf bestanden, konstitutive Völker zu sein, aber unter dem "Druck" von Dayton. Sie wollten es eigentlich nicht. Das kann man gut oder schlecht oder blöd finden, aber es ist so und es ist bis heute so.
du kannst die Volker in russland nicht mit anderen vergleichen, sie haben ein ganz andere Ansicht was das betrifft. ich habe selbst viele menschen aus russland kennengelernt mit verschiedenen religionen, doch trotzdem fühlen sie sich als russen...

es gibt eine art regionalbewusstsein und ein nationalbewusstsein.
 
Also ein "Mini-Bosnien" wäre lebens- und handlungsfähiger als es ein blockiertes "Groß"-Bosnien ist.

@Hellas: Jepp, mein ich ja GB und RU sind völlig anders als BiH.
 
Also ein "Mini-Bosnien" wäre lebens- und handlungsfähiger als es ein blockiertes "Groß"-Bosnien ist.
was denn für ein gross bosnien ? ihr habt keine ahnung was ihr da redet.....bosnien war schon immer ein gemischtes land. ihr serben und kroaten würdet unser bosnien am liebsten zwischen euch aufteilen wie eine torte.....nema nista [-X
 
du schreibst aber unter "Druck" und diese ansicht teile ich nicht. :-)

achso okay. Hm Druck und Zwängen, wenn man die Serben und Kroaten in BiH 1995 gefragt hätte, wäre es vermutl. ein Abstimmungsergebnis >90% bzgl eines Anschlusses ans "Mutterland" gewesen.

was denn für ein gross bosnien ? ihr habt keine ahnung was ihr da redet.....bosnien war schon immer ein gemischtes land. ihr serben und kroaten würdet unser bosnien am liebsten zwischen euch aufteilen wie eine torte.....nema nista [-X

Nein bin weder Serbe noch Kroate und emotional lässt es mich völlig kalt, ob BiH ein Staat oder drei oder sieben oder was auch immer Staaten sind. Mein Punkt war nur, dass es für die betroffenen Serben und Kroaten eben KEINE Herzensangelegenheit war, in diesem neuen Staat BiH aufzugehen.

Deswegen war ja "Groß"-Bosnien in auch in Anführungszeichen.

Aber alle Punkte, die jetzt für BiH gebracht werden, hätten vor 25 Jahren für Jugoslawien gebracht werden können und die Slowenen und Kroaten wollten halt nicht mehr. Das ist ganz einfach so. Und es ist mir persönlich immer noch völlig egal, ob es heute ein Jugoslawien gibt oder etliche Nachfolgestaaten. (Der Bürgerkrieg und seine Opfer sind mir nicht egal) Aber das Ergebnis, ob ein oder sieben Staaten, ich bin nicht betroffen und es ist mir gleich.
 
Zurück
Oben