Künstliche Intelligenz

[Ivo2]

Wie berechtigt die Angst vor der KI in der Medizin ist
Aus den Spitälern ist die Künstliche Intelligenz nicht mehr wegzudenken. Im Idealfall hilft sie dem Arzt vor allem bei Diagnosen, der Einsatz ist allerdings nicht ohne Probleme und Risiken.
In den Wartezimmern der Arztpraxen ist die rasante technologische Entwicklung der vergangenen Jahre längst angekommen: War es früher Dr. Google, von dem sich die Patienten vor dem eigentlichen Arztbesuch eine Diagnose haben stellen lassen, haben diese Rolle längst ChatGPT und ähnliche Systeme übernommen.

Doch auch abseits dieses fragwürdigen Trends ist die Künstliche Intelligenz längst Teil des medizinischen Alltags. Kaum eine Fachrichtung, die ohne sie auskommt. Ein Beispiel ist die Kardiologie: „Wir haben es mit immer mehr Patienten und einer immer größeren Datenmenge zu tun“, schildert Martin Manninger-Wünscher von der MedUni Graz bei einer Tagung des gesundheitspolitischen Netzwerks Praevenire.

Zum Standard gehöre mittlerweile der Einsatz der KI zur Bewertung von EKGs. Vor allem bei unklar erscheinenden Befunden kann die Künstliche Intelligenz mitunter einen Herzinfarkt besser aufspüren als ein menschlicher Diagnostiker.

Mittelfristiges Ziel ist eine Prognose des Verlaufs von Herzerkrankungen mittels KI, wodurch maßgeschneiderte Therapien für jeden einzelnen Patienten möglich werden. Angst, dass ihn die KI irgendwann einmal gänzlich ersetzen könnte, hat Manninger-Wünscher nicht: „Das wird nicht passieren. Aber sie hilft uns, mit der Datenflut besser umzugehen.“

Wie berechtigt die Angst vor der KI in der Medizin ist

Aus den Spitälern ist die Künstliche Intelligenz nicht mehr wegzudenken. Im Idealfall hilft sie dem Arzt vor allem bei Diagnosen, der Einsatz ist allerdings nicht ohne Probleme und Risiken.

kurier.at

 

[Ivo2]

OpenAI dringt in australisches Regierungssystem ein: Jetzt soll Schluss sein mit der freiwilligen Selbstkontrolle
Ein Computerprogramm sucht nach Informationen über staatliche Gesundheitsausgaben und verschafft sich Zugang zu Daten, die ihm verwehrt bleiben sollten. Sein Entwickler heißt OpenAI, betroffen ist das Statistikportal der australischen Krankenversicherung Medicare. Der Vorfall ereignete sich im Juni 2026. Erst im August bemerkte das Unternehmen den unbefugten Zugriff. Die australische Regierung erfuhr im September davon. Drei Monate zwischen einem Eingriff in staatliche Systeme und der Unterrichtung des betroffenen Staates. Für eine Technologie, deren Geschwindigkeit ständig gepriesen wird, eine ausgesprochen gemächliche Angelegenheit.

Premierminister Anthony Albanese zog am 10. November die Konsequenzen. Australien wird Unternehmen künftig verpflichten, sicherheitsgefährdendes Verhalten ihrer künstlichen Intelligenz und digitale Sicherheitsvorfälle zu melden. Eine neue Aufsichtsbehörde soll Sicherheitsvorkehrungen überwachen, schwerwiegende Risiken erkennen und KI-Modelle unabhängig untersuchen. Bei Verstößen drohen erhebliche Strafen. Die Regierung übernahm sämtliche 18 Empfehlungen einer Untersuchung, die nach dem Vorfall eingeleitet worden war.

Auch Änderungen des Strafrechts stehen zur Debatte. Schwerwiegendes Fehlverhalten soll rechtlich erfasst werden können. Albanese erklärte, das Recht müsse einer Welt voraus sein, die sich schneller verändere, als ihre Gesetze bislang mithielten. Eine ziemlich grundsätzliche Erkenntnis für einen Staat, der erst erfahren musste, dass ein fremdes Computerprogramm seine Zugangsbeschränkungen missachtet hatte.

OpenAI räumte den unerlaubten Zugriff ein, bezeichnete ihn jedoch als unbeabsichtigt. Eine unternehmenseigene Untersuchung habe keine Hinweise darauf ergeben, dass Patientenakten eingesehen worden seien. Der Vorfall bleibt dennoch ein unerlaubter Zugriff auf staatliche Informationen. Technischer Einfallsreichtum ersetzt keine Berechtigung.

Die Auseinandersetzung reicht über den Vorfall hinaus. Australien verweigerte OpenAI und Anthropic Ausnahmen vom Urheberrecht beim Training ihrer Systeme. Stattdessen müssen die Unternehmen mit Rechteinhabern Lizenzvereinbarungen aushandeln. Im Oktober befürworteten beide vor dem Parlament gesetzliche Meldepflichten für Sicherheitsverletzungen durch ihre KI-Systeme. Bislang lag eine solche Mitteilung in ihrem Ermessen.

Die Mitte-links-Regierung will ihre neuen Vorschriften 2027 ins Parlament einbri