HejSloveni
Gesperrt
Wie kann ein Gebiet das Herzstück eines Volkes sein, wenn dieses Volk nicht bereit ist sich für sein Stammgebiet aufzuopfern?
In der Weltgeschichte gab es schon sehr viele Kriege, viele Völker mussten um ihr Land ud Leben kämpfen. Wie ist es vorgekommen, dass ein Volk sein Gebiet hat behalten können ohne dafür Opfer bringen zu müssen?
War der Jugoslvienkrieg wirklich schlimmer als der zweite Weltkrieg?
Ist der Widerstand der Sunniten im Irak etwa leichter zu handhaben als der Jugoslvienkrieg?
Woran lag es, dass das Kosovo nach Luftangriffen an die Njato einfach übergeben wurde, war das serbische Volk nicht bereit Opfer zu bringen?
1948 war die Situation für Juden weit schlimmer, aber sie haben gegen die muselmanischen Massen gekämpft und letztendlich gesiegt.
Was hätte man machen können, die Nato kämpfte nur aus der Luft, das stimmt, aber man hätte ausharren können, man hätte die Albaner nach Albanien schicken können, man hätte die Nato in Mazedonien und Bosnien angreifen können, nur um sich nicht ohne Widerstand beschiessen zu lassen. D.h. den Feind in den Bodenkrieg zwingen.
Natürlich setzt das voraus, dass man auch bereit ist sich aufzuopfern für das eigene Land.
Was passiert, wenn USA erklärt Kosovo wird u Kosova, natürlich völerrechtswidrig wie im Krieg gegen Irak, ist das Volk bereit gegen den Feind für ein serbisches Kosovo zu kämpfen und falls nicht, wie kann so ein Volk dieses Gebiet behalten wollen, für das es nicht mal zu kämpfen bereit ist?
In der Weltgeschichte gab es schon sehr viele Kriege, viele Völker mussten um ihr Land ud Leben kämpfen. Wie ist es vorgekommen, dass ein Volk sein Gebiet hat behalten können ohne dafür Opfer bringen zu müssen?
War der Jugoslvienkrieg wirklich schlimmer als der zweite Weltkrieg?
Ist der Widerstand der Sunniten im Irak etwa leichter zu handhaben als der Jugoslvienkrieg?
Woran lag es, dass das Kosovo nach Luftangriffen an die Njato einfach übergeben wurde, war das serbische Volk nicht bereit Opfer zu bringen?
1948 war die Situation für Juden weit schlimmer, aber sie haben gegen die muselmanischen Massen gekämpft und letztendlich gesiegt.
Was hätte man machen können, die Nato kämpfte nur aus der Luft, das stimmt, aber man hätte ausharren können, man hätte die Albaner nach Albanien schicken können, man hätte die Nato in Mazedonien und Bosnien angreifen können, nur um sich nicht ohne Widerstand beschiessen zu lassen. D.h. den Feind in den Bodenkrieg zwingen.
Natürlich setzt das voraus, dass man auch bereit ist sich aufzuopfern für das eigene Land.
Was passiert, wenn USA erklärt Kosovo wird u Kosova, natürlich völerrechtswidrig wie im Krieg gegen Irak, ist das Volk bereit gegen den Feind für ein serbisches Kosovo zu kämpfen und falls nicht, wie kann so ein Volk dieses Gebiet behalten wollen, für das es nicht mal zu kämpfen bereit ist?
