Kosovo und die Statusverhandlungen NEWS

[drenicaku2]

wir haben keine völkermord an euch verübt.
jedes mal, als serbien in kosova anwesend war,
hat die albanische bevölkerung um ihre existens gekämpft.

kann sein das ich es falsch einschätze, die momentane meinung der großmächte.

ich bin der meinung, dass die usa, UK, Frankreich einer meinung sein werden. die russen und chinesen werden sich enthalten.

davon geh ich aus.
als die nato serbien bombardieren wollte, war es ein ähnlicher fall.
was können die russen und chinesen unternehmen, wenn die eu, usa , der commonwealth ks als unabhängigen staat anerkennen?

nichts!

 

[drenicaku2]

auch wenn die russen und chinesen dagegen sind,
wird doch die mehrheit entscheiden.

zudem hat rußland seine augen ganz woanders gerichtet,
tschetschenien, und andere teilrepubliken wollen unabhängig werden.
in china ist es ähnlich, TIBET, und andere gebiete wollen unabhängigkeit.

diesen beiden staaten geht es nicht um ks, sondern um die eigenen besetzten länder.

wenn die usa und gb denen sagen, dass es keinen ähnlichen fall auf der welt gibt, dann werden die sich enthalten.

 

[Vuk_Karadzic]

Doch, denn dort liegt dein Denlfehler. Die USA kann sich nach Irak und Kosovo keine weitere umgehung des UN Sicherheitsrates leisten. Damit würde dieser zu Phars erklärt.

Frankreich und UK. Wie diese entscheiden werden hängt vom Zeitpunkt der resolution und der politischen Kräfte im Land ab. (Siehe Spaniens umschwung)

Desweiteren kann die USA, UK etc. das Kosovo nicht als eigenen Staat anerkennen da es kein Staat ist oder gar eine eigene Republik. Es war lediglich ein Autonomes Gebiet. Dies würde bedeutet das, wenn Serbien nicht zustimmt, die Staaten die dass Kosovo als Land annerkennen gegen die von ihnen selber unterschriebene Helsinki Akte für verstoßen würden.

Und damit sag ich nur: Kurdistan, Tschetschenien, Kaschmier, Tibet, Bosnien usw.

Daher: Ohne eine Zustimmung Serbiens wird es keine Unahängigkeit geben bzw. wird der UN Sicherheitsrat Serbien einiges an entschädigung zahlen.

 

[Vuk_Karadzic]

auch wenn die russen und chinesen dagegen sind,
wird doch die mehrheit entscheiden.

zudem hat rußland seine augen ganz woanders gerichtet,
tschetschenien, und andere teilrepubliken wollen unabhängig werden.
in china ist es ähnlich, TIBET, und andere gebiete wollen unabhängigkeit.

diesen beiden staaten geht es nicht um ks, sondern um die eigenen besetzten länder.

wenn die usa und gb denen sagen, dass es keinen ähnlichen fall auf der welt gibt, dann werden die sich enthalten.

Nein, sobald ein ständiges Mitglied mit Nein stimmt, ist die Resolution gescheitert. Erkundige dich über die UN Richtlinien. Danke

 

[drenicaku2]

wurde serbien gefragt, als slo, hr, bih unabhängig wurde?

die usa sind in der lage in vielen ländern der welt krieg zu führen.
und sie zun es heute.
falls amerikanische truppen angegriffen werden, wird die nato zur hilfe eilen.

ost-timor ist ein ähnlicher fall,
die slowakei auch.

es gibt fälle, die sich ähneln.

tschetschenien ist eine republik, aber der stärkere entscheidet in diesem gebiet.

bist du nicht der meinung, dass die kriegsverbrechen serbiens in kosov@ eine rückkehr unmöglich machen?

sei doch mal ehrlich!

ich würde nicht gerne gegenüber deiner wohnung wohnen, wenn ich deine familie getötet habe.

würdest du das gerne?

 

[drenicaku2]

Nein, sobald ein ständiges Mitglied mit Nein stimmt, ist die Resolution gescheitert. Erkundige dich über die UN Richtlinien. Danke

ich gehe davon aus, china und rußland enthalten sich.

was würde serbien machen können?

 

[Vuk_Karadzic]

Das selbe gilt für die vertriebenen und getöten Serben. Doch das tut nichts zur Sache.

Du vergißt das Kroatien und BiH Republiken innerhalb der SFRJ waren. Somit auch keine "echte" Grenzverschiebung stattgefunden hat.

Es geht nicht darum was die Bürger wollen. Oder fragt jemand die Bürger der RS was sie wollen? Nein.

Es wird darauf hinaus laufen dass die UN,USA und EU Serbien ein sehr gutes angebot machen werden. Z.B. mit direktem anschluss an die EU oder ähnliches.

Oder das Kosovo wird bei Ablehnung weiterhin lediglich eine autonomie erhalten.

 

[drenicaku2]

ich sag mal so, bih ist ein zweites jugoslawien, was aber zukunft hat.

eine kantonisierung des landes, siehe die schweiz, würde nach meiner meinung viele probleme lösen.

in ks werden neue serbische gemeinden gegründet, wenn sie sich selbst am "leben" halten können, ohne hilfe aus serbien.

zudem halte ich die uno für ein überholtes gremium, was nie in der lage sein wird, völkermord zu stoppen.

die usa sind der meinung, dass ks unabhängig werden soll.
und sie haben die mittel, es durchzubringen.

serbien hat man das angebot gemacht, schuldenerlass, eu-mitgliedschaft, nato,....

wenn
kriegsverbrecher ausgeliefert werden
ks anerkannt wird
bih auch

serbien lehnt selber diese angebote ab.

 

[drenicaku2]

Du vergißt das Kroatien und BiH Republiken innerhalb der SFRJ waren. Somit auch keine "echte" Grenzverschiebung stattgefunden hat.

kosova hatte auch seine grenzen, welche immer noch bestand haben.
kosova hatte auch eine autonomie, jedoch hat serbien gegen die eigene verfassung verstoßen und es mit militär und polizei besetzt.

 

[Vuk_Karadzic]

Du umgehst meine Fragen und ignorierst tatsachen, so kann man keine Diskussion führen. Bitte betrachte das ganze Objektiv und nicht wie du das tust.

Es ist eine Grenzverschiebung weil es NUR ein Autonomes Gebiet ist.

Und das was du von der UNO hällst ist irrelevant weil sie noch existiert.