Normalerweise finde ich dich ganz okay drenicaku, aber diesmal hast du in deinem Post gewaltige Denkfehler eingebaut:
es ist nun mal so, dass laut eu/nato/uno keine grenzveränderungen akzeptiert werden.
Hat die NATO das wirklich gesagt? Gibt es seriöse Quellen, die dies bestätigen?
kosova hat seine grenzen, serbien, bih und fyrom.
serbien hat mit gewalt versucht, die grenzen zu verändern,
in HR,BiH und kosova.
Kosovo hat zur Zeit den Status eines Protektorates. Bis da nichts entschieden ist sind Grenzveränderungen nicht auszuschließen.
In Kroatien und Bosnien fanden legentlich Sezessionskriege statt. Man versuchte (leider mit Gewalt) sich von BiH und Kroatien zu lösen und, nach Möglichkeit den Anschluss an Serbien zu finden.
Die Serben haben damals praktisch das gemacht was die Albaner heute tun.
Kosovo war bestandteil Jugoslawiens und das was sich 1999 ereignete war nichts weiter als eine Militäraktion um einer Abspaltung der Provinz vorzubeugen.
falls die albaner den serben was vom norden kosovas hergeben würden,
wäre man der verlierer und der agressor, serbien, der gewinner.[/qoute]
Leben im Norden Kosovos nicht überwiegend Serben?
Wenn die Albaner den Norden Kosovos zurückgeben würden wäre das doch kein Akt der Schwäche sondern eher ein Beweis, dann man nicht so nationalistisch wäre.
[qoute]zudem würde serbien weiter teile von HR und bih fordern.
daher wäre ein neuer krieg vorprogrammiert.
die albaner würden fyrom besetzen und ost-kosova befreien.
Aber hallo, sonst geht 's noch, oder?!
Die Serben in der Krajna geben schon seit 1995 Ruhe von sich. Während uns RS-Serben niemand ernst nimmt und uns keine andere Wahl bleibt als Bestandteil BiHs zu bleiben.
Man hatte doch gerade eben einen Krieg erlitten (1991-1995 und 1999) und da sollen die wieder scharf auf einen Krieg sein? Eine ausgeprägte Menschenkenntnis schinst du nicht zu verfügen. :?
Ost-Kosova? Du meinst wohl hoffentlich nicht Westmazedonien. Denn Grenzveränderungen von Albanien, Mazedonien und all den anderen Balkanstaaten würde der Westen nicht zulassen! Also nichts mit "Srbija do Tokija" oder "Shqipëria etnike historikisht" und all dem ganzen unqualivizierten Blödsinn!
der westen würde so ein szenario nicht dulden.
s.o.
das beste wäre, keine grenzveränderungen.
Es werden eh keine Grenzveränderungen souveräner Staaten zugelassen werden. Mazedonien, Griechenland, Serbien, Montenegro, BiH und Kroatien haben ihre Grenzen die international annerkannt sind und auch bleiben werden.
Also Leute, wenn ihr schon spielt, dann bleibt mal logisch und spielt fair!
