KOSOVO Die Lunte brennt
Weitere 120 Tage soll zwischen den USA, Russland und der EU über die Unabhängigkeit beraten werden. Derweil wächst die Bereitschaft im Land, gewaltsam Fakten zu schaffen.
VON DETLEF KLEINERT
HAUT-COUTURE:
Mit dem Tattoo eines albanischen Doppeladlers zeigt ein Jugendlicher bei einer Demonstration in Pristina, wofür er steht.
Foto: Damir Sagolj/Reuters
Was ist das für eine Widerwärtigkeit, mit der das Schicksal der Völker verhöhnt wird. Von den grundlegenden Entwicklungsproblemen des Balkans wurde kein einziges gelöst.“ Was wie eine Situationsbeschreibung des Jahres 2007 klingt, stammt aus der Feder Leo Trotzkis.
Geschrieben hat er es 1913, nach dem zweiten Balkankrieg, als Sonderkorrespondent Lew Bronstein.
Damals wie heute kennzeichnet es die Tragödie des Kosovo, dass wichtigste Entscheidungen nur zu oft nach Kriterien getroffen werden, die die betroffenen Menschen zum Spielball fremder Interessen herabwürdigen. So ist es auch im aktuellen Streit, bei dem die USA (als Anwalt der Kosovaren) und Russland (als Anwalt der Serben) Position bezogen haben. Für die Serben ist klar: Die Wiege des Serbentums ist das Kosovo, also muss es Teil Serbiens bleiben. Für die Kosovaren ist ebenso klar: Nach dem Terror des Milosevic-Regimes gibt es keinen Verbleib mehr in Serbien, alles andere als Souveränität ist nicht verhandelbar. Das Problem: Beide Positionen sind unvereinbar.
In der Hoffnung, mit Verhandlungen wenigstens eine Annäherung der beiden Standpunkte zu erreichen, hatte die Uno einen ihrer erfahrensten Unterhändler eingeschaltet.
Mit großem Geschick hat UN-Vermittler Martti Ahtisaari einen Vorschlag vorgelegt, der zwar nicht alle Interessen befriedigt, aber unter den gegebenen Umständen die einzig zukunftsweisende Lösung darstellt. Danach soll das Kosovo in eine „international überwachte Unabhängigkeit“ entlassen werden. Dass die Russen diesen Vorschlag sogar im UN-Sicherheitsrat blockiert haben und dabei so tun, als würden sie dies in selbstloser Freundschaft tun, ist etwas zu durchsichtig. In Wirklichkeit geht es der russischen Seite darum, den USA als Weltmacht entgegenzutreten und gleichzeitig die Uneinigkeit der Europäer vorzuführen.
Keine Kompromisse
Wer als Außenstehender den Ahtisaari-Plan betrachtet, kann kaum verstehen, weshalb der Kompromiss so heftig bekämpft wird. Gewiss müssten beide Seiten von ihren Maximalforderungen Abstriche machen: Die Kosovaren sollen nicht, wie gewünscht, sofort in die völlige Souveränität entlassen werden, sie bleiben bis auf weiteres Protektorat der Uno beziehungsweise der EU;
die Serben könnten sich damit zufriedengeben, dass eine völlige Unabhängigkeit des Kosovo nicht festgeschrieben wird und Belgrad sogar in die serbischen Gebiete des Kosovo hineinregieren kann. Dass zudem dafür gesorgt wird, die serbische Minderheit von heute – etwa fünf Prozent der Bevölkerung – bestmöglich zu schützen, sollte für Belgrad ebenfalls willkommen sein. Entscheidend aber ist: Weder Russen noch Serben bieten eine Alternative, sie wollen nur „verhandeln“.
Gewiss: Die Serben haben allen Grund, sich vor der Gewalttätigkeit der Kosovaren zu fürchten. Da ist zum einen die barbarische Zerstörungswut zu beklagen, die nach 1999, dem Ende des Kosovo-Krieges, dazu geführt hat, dass 150 Klöster und Kirchen zerstört oder geschändet worden sind – Prunkstücke spätmittelalterlicher orthodoxer Kultur. Ebenso haben die Serben nicht vergessen, dass im März 2004 ein fanatisierter Mob in einer Enklave regelrecht Jagd auf die dortigen Bewohner gemacht hat, zwanzig wurden ermordet, rund 1000 verletzt und etwa 4000 vertrieben. So scheint die Situation schwieriger denn je. Das hat Folgen: Denn solange die Statusfrage des Kosovo nicht geklärt ist, wird dort nicht investiert werden. Solange nicht investiert wird, bleibt die Arbeitslosenrate bei 60 bis 80 Prozent. In einer Region, die derzeit von Korruption, Schmuggel und Frauenhandel beherrscht wird, werden Jugendliche also ihre Zukunft auch weiter im kriminellen Umfeld suchen.
Ein Handel ist tabu
So droht eine neue Aggressionswelle über das Land zu schwappen. Wer in Belgrad, abgesehen von den Radikalen und den Chauvinisten in der Regierung, ehrlich ist, würde froh sein, den politischen Mühlstein am Hals eines zukunftsfähigen Landes endlich los zu sein.
Der Belgrader Politanalytiker Bratislav Grubacic meint denn auch: „Jeder weiß hier, dass der Kampf um das Kosovo längst verloren ist. Doch niemand traut sich, das zu sagen.“
Jetzt soll erneut eine „Troika“ verhandeln, die USA, Russland und – für die EU – der deutsche Spitzendiplomat Wolfgang Ischinger, ein ausgewiesener Balkanspezialist. Wieder ist von 120 Tagen die Rede. Doch die Russen haben dies bereits infrage gestellt. Die Kosovaren dagegen haben den 28.November als Tag benannt, an dem sie ihre Unabhängigkeit – ungeachtet internationaler Proteste – ausrufen wollen. Die Uno aber müsste Einspruch erheben:Formal gilt noch immer die Resolution 1244, die das Kosovo als Teil Serbiens definiert.
So stellt sich die Frage: Gibt es in dieser verfahrenen Situation überhaupt eine für beide Seiten akzeptable Lösung? Ischinger wird den Serben die Mitgliedschaft in der EU in Aussicht stellen, doch dies wird nicht reichen. Der serbische Regierungschef hat einen solchen „Handel“ ausgeschlossen. Die Russen werden die kompromisslose Haltung der Serben unterstützen, weil sie durch Serbien einen Fuß in der Tür zu Europa haben.
Und die Amerikaner? George W. Bush hat bei seinem Besuch in Tirana im Juni versprochen, die Unabhängigkeit des Kosovo zu unterstützen, ungeachtet der Moskauer Obstruktionspolitik. Schlechte Aussichten also für eine Verhandlungslösung. Die Troika wird dennoch zu einem Ergebnis kommen müssen:Schon sammeln sich in Serbiens Untergrund Freiwillige, die das Kosovo „befreien“ wollen. Und im Kosovo warten frühere UCK-Kämpfer nur darauf, loszuschlagen. Die Lunte brennt.
© Rheinischer Merkur Nr. 31, 02.08.2007
eine gute analyse welche die situation mit dem wegnehmen bezw. zuspruch kosovas an serbien von 1913 beginnt.
