-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten
- Ersteller timoeyr
- Erstellt am
ProudEagle
Top-Poster
Nochwas zum Kuwait-Konflikt:
Zum einen machte der irakische Staatschef Saddam Hussein angebliche historische Ansprüche auf Kuwait geltend, weil Kuwait vor seiner erst 1961 erlangten Unabhängigkeit eine Zeitlang Teil des ehemaligen (nach dem 1. Weltkrieg zerfallenden) Osmanischen Reiches (und damit der heutigen Provinz Basra im Süden Iraks) gewesen war. Der Irak hatte schon nach der Unabhängigkeit Kuwaits Ansprüche auf das kuwaitische Territorium erhoben, mußte aber 1963 nach einer gemeinsamen Militärintervention durch Truppen der ehemaligen Schutzmacht Großbritannien und Einheiten der Arabischen Liga die Selbständigkeit seines südlichen Nachbarn anerkannen.
Andererseits war der irakische Staatschef am Ölreichtum Kuwaits brennend interessiert - nicht zuletzt auch nach dem acht Jahre dauernden kostspieligen Krieg mit dem Iran (Erster Golfkrieg; 1980 - 1988 ), ein Konflikt, der die Staatsfinanzen des Irak völlig ruiniert hatte.
Drittens wollte sich Saddam Hussein vermutlich an seinem weit unterlegenen Nachbarn rächen, weil dieser während des Irakisch-iranischen Krieges neutral geblieben war und sich überdies geweigert hatte dem Diktator zwei strategisch wichtige Inseln im Golf pachtweise zur Verfügung zu stellen. Die Spannungen zwischen beiden Ländern verstärkten sich noch nach 1988, als der kuwaitische Emir die irakischen Forderungen auf einen vollständigen Schuldenerlass brüsk zurückwies.
Zum einen machte der irakische Staatschef Saddam Hussein angebliche historische Ansprüche auf Kuwait geltend, weil Kuwait vor seiner erst 1961 erlangten Unabhängigkeit eine Zeitlang Teil des ehemaligen (nach dem 1. Weltkrieg zerfallenden) Osmanischen Reiches (und damit der heutigen Provinz Basra im Süden Iraks) gewesen war. Der Irak hatte schon nach der Unabhängigkeit Kuwaits Ansprüche auf das kuwaitische Territorium erhoben, mußte aber 1963 nach einer gemeinsamen Militärintervention durch Truppen der ehemaligen Schutzmacht Großbritannien und Einheiten der Arabischen Liga die Selbständigkeit seines südlichen Nachbarn anerkannen.
Andererseits war der irakische Staatschef am Ölreichtum Kuwaits brennend interessiert - nicht zuletzt auch nach dem acht Jahre dauernden kostspieligen Krieg mit dem Iran (Erster Golfkrieg; 1980 - 1988 ), ein Konflikt, der die Staatsfinanzen des Irak völlig ruiniert hatte.
Drittens wollte sich Saddam Hussein vermutlich an seinem weit unterlegenen Nachbarn rächen, weil dieser während des Irakisch-iranischen Krieges neutral geblieben war und sich überdies geweigert hatte dem Diktator zwei strategisch wichtige Inseln im Golf pachtweise zur Verfügung zu stellen. Die Spannungen zwischen beiden Ländern verstärkten sich noch nach 1988, als der kuwaitische Emir die irakischen Forderungen auf einen vollständigen Schuldenerlass brüsk zurückwies.
M
Mudzo
Guest
G
Ghostbrace
Guest
Das US-Militär könnte das iranische Militär innerhalb weniger Monate komplett zerstören, allerdings wäre das mit einem erheblichen finanziellen Aufwand und einigen hundert toten US-Soldaten verbunden.
Besetzen können die USA den Iran nicht. Der Iran ist sowohl von der Fläche als auch von der Bevölkerung nochmals erheblich größer, als der Irak und Afghanistan zusammen, und die iranische Verteidungskonzepte sehen im Falle einer Besatzung einen gut organisierten, landesweit einheitlichen Guerilla-Kampf vor.
Wenn man das Land nicht besetzen und das Regime nicht kontrollieren kann, erscheint ein Krieg nutzlos, auch wenn man ihn militärisch gewinnen würde.
Aber der wirklich ausschlaggebende Punkt ist der, dass das amerikanische Volk kriegsmüde ist.
Besetzen können die USA den Iran nicht. Der Iran ist sowohl von der Fläche als auch von der Bevölkerung nochmals erheblich größer, als der Irak und Afghanistan zusammen, und die iranische Verteidungskonzepte sehen im Falle einer Besatzung einen gut organisierten, landesweit einheitlichen Guerilla-Kampf vor.
Wenn man das Land nicht besetzen und das Regime nicht kontrollieren kann, erscheint ein Krieg nutzlos, auch wenn man ihn militärisch gewinnen würde.
Aber der wirklich ausschlaggebende Punkt ist der, dass das amerikanische Volk kriegsmüde ist.
ProudEagle
Top-Poster
So ist es. Politisch wird ein weiterer Krieg in den USA sicher nicht toleriert.