Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kriegsverbrecher Prozess in Montenegro

Metkovic

Gesperrt
In Podgorica ist gegen Ex-Mitarbeiter von Innenministerium und Polizei Anklage erhoben worden. Sie sollen verantwortlich sein für die illegale Rückführung von Flüchtlingen, die danach in Bosnien ermordet wurden.


Die Staatsanwaltschaft in Podgorica hat Anklage gegen ehemalige Spitzenbeamte des montenegrinischen Innenministeriums, der Geheimpolizei und der regulären Polizei wegen Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung erhoben. In der Anklageschrift heißt es, die Beschuldigten hätten im Mai 1992 während des Bosnien-Krieges gegen die Genfer Konventionen verstoßen. Sie hätten die Zwangsrückführung muslimischer Staatsbürger aus Bosnien und Herzegowina veranlasst, die damals als Flüchtlinge Zuflucht in Montenegro gesucht hatten. Diese Menschen seien illegal von montenegrinischen Sicherheitskräften verhaftet und an Kräfte des bosnischen Serbenführers Radovan Karadzic ausgeliefert worden. Nach Angaben der Angehörigen der Deportierten sollen damals insgesamt 160 Personen verhaftet worden sein. Auf bosnischem Territorium seien dann 83 Menschen von bosnischen Serben ermordet worden.​
Angeklagte weisen Vorwürfe zurück
Die Staatsanwaltschaft hat U-Haft für die Angeklagten bis zum Prozessbeginn beantragt. Die Angeklagten haben die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen. Ihre Verteidiger sagten, das Verfahren sei nur aufgrund des Drucks der internationalen Gemeinschaft zustande gekommen.​
Einer der Hauptangeklagten in diesem Prozess ist der ehemalige Chef der montenegrinischen Geheimpolizei, Bosko Bojovic. Er lebt heute in Belgrad und hat die serbische Staatsbürgerschaft. Nur einer der Angeklagten ist noch aktiver Polizeibeamter in Montenegro. Es ist Sreten Glendzi, der 1992 Leiter der Sicherheitsabteilung in Ulcinj war und heute Chef der Kriminalpolizei in dieser Stadt ist.​
Frage nach der politischen Verantwortung
Die Anklageerhebung bezeichnete die Bosniakische Partei als „verspäteten, aber positiven Schritt Montenegros zur Vergangenheitsbewältigung“. Der montenegrinische Menschenrechtler Aleksandar Zekovic sagte, die Anklage sei ein Beleg dafür, dass der Rechtsstaat in Montenegro zu funktionieren beginne. Es sei wichtig, dass die mutmaßlichen Täter zur Verantwortung gezogen würden. Es stelle sich aber auch die Frage nach der politischen Verantwortung. Montenegros heutiger Ministerpräsident Milo Djukanovic habe auch damals schon dieses Amt bekleidet, sagte Zekovic. Im Rahmen der Ermittlungen in diesem Fall hatte Djukanovic erklärt, er habe nichts von den Deportationen gewusst. Diese Aussage müsse nun auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft werden, forderte Zekovic.​
Zivilrechtlich haben Opfer und Hinterbliebene sich bereits in einem außergerichtlichen Vergleich mit der montenegrinischen Regierung auf Zahlung einer Entschädigung geeinigt.​


Montenegro: Kriegsverbrecher-Prozess nach 17 Jahren | Fokus Ost-Südost | Deutsche Welle | 22.01.2009


Was nützt das Geld, wenn die Täter noch auf freiem Fuss sind und ihre Pension geniessen. Belgrad wird den Haupttäter sicher nicht nach Montenegro ausliefern. Mal sehen wie die Regierung in Monte diesen Fall angeht.
 
Hallo. Es wurden schon genügende "kleiner" verbrecher gefangen. Woher ich das weiss? Ein Verwandter von mir war offizier in der JNA und musste dubrovnik angreifen. Er ist seit 96 in haft. Für 15 jahre
 
Hallo. Es wurden schon genügende "kleiner" verbrecher gefangen. Woher ich das weiss? Ein Verwandter von mir war offizier in der JNA und musste dubrovnik angreifen. Er ist seit 96 in haft. Für 15 jahre
Tja, die großen Verbrecher werden als Helden gefeiert. Siehe Milosevic Tudjman und Izetbegovic ohne die der Krieg wohl nicht stattgefunden hätte :roll:
 
Tja, die großen Verbrecher werden als Helden gefeiert. Siehe Milosevic Tudjman und Izetbegovic ohne die der Krieg wohl nicht stattgefunden hätte :roll:


Warum ist Izetbegovic ein Verbrecher für dich?

Weil er Alija heißt und moslem ist?
Weil er vielleicht BiH verteidigt hat?

Sollte er sich "Großserbien" anschließen?

Und komm mir jetzt nicht mit den alten Geschichten...zu Titos Zeiten blablabla war er im Knast.

Du sollst Izetbegovic als Präsident bewerten und nicht seine Vergangenheit.
Und als Präsident hat er BiH verteidigt!!!
Nicht er war es der Serbien oder Kroatien aufteilen wollte.Aber du mujsst ja immer alle gleich stellen, egal ob teufel oder engel:rolleyes:

Hier seine letzen Worte bevor er starb:

Der amtierende türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan reiste nach Sarajevo, um noch einmal mit ihm zu sprechen. Izetbegović rief an diesem Tag in einem telefonischen Interview mit dem privaten TV-Sender Hayat in Sarajevo nochmals zur Versöhnung auf und mahnte, dass die Republik Bosnien-Herzegowina nur überleben würde, wenn der Hass zwischen den Völkern überwunden werde. Gleichzeitig mahnte Izetbegović die Einheit des Staates Bosnien-Herzegowina an: Serben, Kroaten und Bosniaken sollten ihrer nationalen Identität treu bleiben, aber „sie sollten alle Bosnier sein“.

Spricht so ein Verbrecher....hast du sowas von Tudjman oder Milosevic gehört...nein ...nein...sie wollten Krieg...sie wollten die Aufteilung...nicht Izetbegovic!!!!!!
 
Warum ist Izetbegovic ein Verbrecher für dich?

Weil er Alija heißt und moslem ist?
Weil er vielleicht BiH verteidigt hat?

Sollte er sich "Großserbien" anschließen?

Und komm mir jetzt nicht mit den alten Geschichten...zu Titos Zeiten blablabla war er im Knast.

Du sollst Izetbegovic als Präsident bewerten und nicht seine Vergangenheit.
Und als Präsident hat er BiH verteidigt!!!
Nicht er war es der Serbien oder Kroatien aufteilen wollte.Aber du mujsst ja immer alle gleich stellen, egal ob teufel oder engel:rolleyes:

Hier seine letzen Worte bevor er starb:

Der amtierende türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan reiste nach Sarajevo, um noch einmal mit ihm zu sprechen. Izetbegović rief an diesem Tag in einem telefonischen Interview mit dem privaten TV-Sender Hayat in Sarajevo nochmals zur Versöhnung auf und mahnte, dass die Republik Bosnien-Herzegowina nur überleben würde, wenn der Hass zwischen den Völkern überwunden werde. Gleichzeitig mahnte Izetbegović die Einheit des Staates Bosnien-Herzegowina an: Serben, Kroaten und Bosniaken sollten ihrer nationalen Identität treu bleiben, aber „sie sollten alle Bosnier sein“.

Spricht so ein Verbrecher....hast du sowas von Tudjman oder Milosevic gehört...nein ...nein...sie wollten Krieg...sie wollten die Aufteilung...nicht Izetbegovic!!!!!!
Warum schickte ihn Tito nach Goli Otok zu seinen kompanjeros Seselj und Co.??? Bestimmt nicht ohne Grund!!! Denk mal darüber nach. Vor allem wo er politisch Stand und welche politisch Beziehung er zur Religon hatte.
 
Tja, die großen Verbrecher werden als Helden gefeiert. Siehe Milosevic Tudjman und Izetbegovic ohne die der Krieg wohl nicht stattgefunden hätte :roll:

Ich weiss nicht. Milosevic wollte den krieg. Er hat den Serben was vorgespielt und den Kommunismus mit dem nationalismus gewechselt. Schlussendlich sah man ja was passiert ist.
 
Warum schickte ihn Tito nach Goli Otok zu seinen kompanjeros Seselj und Co.??? Bestimmt nicht ohne Grund!!! Denk mal darüber nach. Vor allem wo er politisch Stand und welche politisch Beziehung er zur Religon hatte.


Ließt du meine Beiträge nicht?

[quoteUnd komm mir jetzt nicht mit den alten Geschichten...zu Titos Zeiten blablabla war er im Knast][/quote]
 
Warum schickte ihn Tito nach
Goli
Otok
zu seinen
kompanjeros
Seselj
und Co.???
Bestimmt nicht ohne Grund!!! Denk mal darüber nach. Vor allem wo er politisch Stand und welche politisch Beziehung er zur Religon hatte.



Dummes Geschwätz.
Du glaubst doch nicht wirklich dass jeder der in Gefängnis saß dort auch zurecht war ?

Zum Beispiel Nelson Mandela.
War der auch zurecht im Gefängnis ?
 
Tja, die großen Verbrecher werden als Helden gefeiert. Siehe Milosevic Tudjman und Izetbegovic ohne die der Krieg wohl nicht stattgefunden hätte :roll:


du stinkst mal wieder.....nicht Tudjman hat Serbien angegriffen

Es klingt verrückt, aber offizieller Doktrin zufolge haben wir uns, als wir Dubrovnik angriffen, nur verteidigt. Montenegro hat sich und Jugoslawien, das zu diesem Zeitpunkt nicht mehr existierte, verteidigt. Diese Menschen haben leider den Medien vertraut und die Manipulation nicht erkannt. Sie glaubten noch immer an die Existenz Jugoslawiens. Sie sind für Jugoslawien in den Krieg gezogen, um Montenegro zu verteidigen. Wie wurde Montenegro verteidigt? Sie waren davon überzeugt, dass die Kroaten ihre Raketen auf Podgorica, Nikičić und andere montenegrinische Städte richteten und wollten ihnen mit ihrem Angriff zuvorkommen. In den Medien wurde die Notwendigkeit eines Präventionskrieges gepredigt. Somit entstand auch der Slogan "Krieg für den Frieden". Wir, also Montenegro, haben angeblich nicht Dubrovnik angegriffen, um es einzunehmen, sondern um zu siegen und den Frieden wiederherzustellen. Wir waren eine Art Friedenstruppe, die die Aufgabe hatte, jene, die eine Gefahr für den Frieden darstellten, zu vertreiben. Und so entstand der zynische Slogan "Krieg für den Frieden". Es war ein Produkt der Medienmanipulation, der die Montenegriner damals ausgesetzt waren.

Link
 
Du vergisst, dass sich die JNA nach der internationalen Anerkennung Kroatiens als Republik zurückgezogen und einen Waffenstillstand geschloßen hat, von da an kämpfte nur noch die Armee der Rep. Srp. Krajina...
 
Zurück
Oben