Legenden zerstört durch moderne Genetik

[Mortimer]

Kann man nicht generalisieren wie soviele Dinge es ist gibt durchaus viele Roma die zumindest den Großteil ihrer DNA aus Indien haben. Aber nur aus Indien ist natürlich Quatsch ist in den seltensten Fällen der Fall.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

44% ist nichtmal die hälfte, das bedeutet das mehr als die hälfte nicht aus indien ist. Als Großteil würd ich es bezeichnen wenn es zum Beispiel ab siebzig prozent wären.

 

[Poliorketes]

44% ist nichtmal die hälfte, das bedeutet das mehr als die hälfte nicht aus indien ist. Als Großteil würd ich es bezeichnen wenn es zum Beispiel ab siebzig prozent wären.

Ich habe mich vielleicht ein wenig missverständlich ausgedrückt mit größteil meinte ich die größte ethnizität / Region alle anderen sind weniger Prozent als Indien

 

[Mortimer]

Mit größteil meinte ich die größte ethnizität / Region alle anderen sind weniger Prozent als Indien

Aber wenn man sie alle zusammenzählt sind sie mehr als Indien. Ich seh das so Indien und Nicht-Indien, und Nicht-Indien ist mehr als Indien. Man kann auch nur zwanzig prozent sein wenn man von den anderen nur 19 Prozent ist und man hat ein paar wo man 19 Prozent dann wäre man auch zum Großteil Inder, aber das ist man eigentlich nicht. Weil man nur zwanzig prozent ist. Auf MyHeritage bin auch am meisten Inder, ich bin aber nur zwanzig prozent, das bedeutet das ich 80 Prozent nicht Inder bin, aber der Rest teilt sich eben in Grieche, Süditaliener, Italiener, Balkan, Balte, Osteuropäer usw. auf. Aber man kann trotzdem nicht behaupten das ich hauptsächlich Inder bin. Aber du kannst es auch anders sehen wenn du willst.

 

[Poliorketes]

Aber wenn man sie alle zusammenzählt sind sie mehr als Indien. Ich seh das so Indien und Nicht-Indien, und Nicht-Indien ist mehr als Indien. Man kann auch nur zwanzig prozent sein wenn man von den anderen nur 19 Prozent ist und man hat ein paar wo man 19 Prozent dann wäre man auch zum Großteil Inder, aber das ist man eigentlich nicht. Weil man nur zwanzig prozent ist. Auf MyHeritage bin auch am meisten Inder, ich bin aber nur zwanzig prozent, das bedeutet das ich 80 Prozent nicht Inder bin, aber der Rest teilt sich eben in Grieche, Süditaliener, Italiener, Balkan, Balte, Osteuropäer usw. auf. Aber man kann trotzdem nicht behaupten das ich hauptsächlich Inder bin. Aber du kannst es auch anders sehen wenn du willst.

Ich denke auch das ab 60 / 70 % man hauptsächlich nur von Inder reden kann Roma sind halt keine reinen Inder auch wenn ihr Ursprung dort liegt. Roma mit 60 / 70 wird es vielleicht auch geben aber die sind bestimmt ziemlich selten.

 

[Mortimer]

Ich denke auch das ab 60 / 70 % man hauptsächlich nur von Inder reden kann Roma sind halt keine reinen Inder auch wenn ihr Ursprung dort liegt. Roma mit 60 / 70 wird es vielleicht auch geben aber die sind bestimmt ziemlich selten.

Seht ihr generell irgendetwas entfernt Europäisches oder Westasiatisches an meinen Sinti und Romaverwandten?
Ich habe es nicht gesehen und wusste es nicht, bevor ich einen Gentest gemacht habe, ich habe vorher hellhäutige Sinti und Roma als Kind in Serbien gesehen, aber ich dachte einfach, dass sie gemischt sind, aber ich habe es nicht bei den dunklen Menschen gesehen, ich dachte, die hellhäutigen Menschen sind es ein bisschen "fake" oder Mischlinge, und die einzig wahren Sinti und Roma sind die sehr dunklen ... das dachte ich als Kind, und meine Verwandten waren oder die meisten von ihnen wirklich dunkel und ich dachte, sie seien hundertprozentig indisch, aber als ich eine Genetik Test machte war Ich überrascht, dass sie nicht hundertprozentig indisch sind, ich hatte überhaupt keine Ahnung von einer nahöstlichen Komponente. Vielleicht wusste ich einfach nicht, wie Inder aussehen können, und dass es verschiedene Arten von Indern gibt und dass manche Inder wirklich sehr dunkel sind usw. Ich kannte Inder nur aus dem Fernsehen. Ich hatte keinen wirklichen Vergleich usw. und ich habe nicht näher hingeschaut, jetzt denke ich, dass die hellhäutigen Sinti und Roma genetisch wahrscheinlich auch Sinti und Roma sind, genau wie die dunklen Sinti und Roma und dass die Genetik auf seltsame Weise funktionieren kann, dass manchmal jemand hell ist, obwohl er nicht ist "fake" ist, aber verwandt mit den Dunklen, und dass alle Sinti und Roma sowieso gemischt sind.






bild service

 

[Gelöschtes Mitglied 22386]

Welche Gruppierungen meinst du damit? Erklär mal.

diese wo oft ein Inder oder eine Singhalesin unter ihnen ist.


Einwenig Anerkennung gibt es nur durch Leistung für Balkaner in der Welt leider.
Es ist ja auch sonst überall der gleiche Scheiss.

 

[Gelöschtes Mitglied 22386]

ich will dich an nichts hindern. es war einfach so eine unnötige frage.

viel anerkennung gibt es nur bei glanzleistung und diese bleibt. also so erlebe ich es. nicht das ich das bestimmen würde.

viel glück und schönes leben

 

[Kesaj]

Seht ihr generell irgendetwas entfernt Europäisches oder Westasiatisches an meinen Sinti und Romaverwandten?
Ich habe es nicht gesehen und wusste es nicht, bevor ich einen Gentest gemacht habe, ich habe vorher hellhäutige Sinti und Roma als Kind in Serbien gesehen, aber ich dachte einfach, dass sie gemischt sind, aber ich habe es nicht bei den dunklen Menschen gesehen, ich dachte, die hellhäutigen Menschen sind es ein bisschen "fake" oder Mischlinge, und die einzig wahren Sinti und Roma sind die sehr dunklen ... das dachte ich als Kind, und meine Verwandten waren oder die meisten von ihnen wirklich dunkel und ich dachte, sie seien hundertprozentig indisch, aber als ich eine Genetik Test machte war Ich überrascht, dass sie nicht hundertprozentig indisch sind, ich hatte überhaupt keine Ahnung von einer nahöstlichen Komponente. Vielleicht wusste ich einfach nicht, wie Inder aussehen können, und dass es verschiedene Arten von Indern gibt und dass manche Inder wirklich sehr dunkel sind usw. Ich kannte Inder nur aus dem Fernsehen. Ich hatte keinen wirklichen Vergleich usw. und ich habe nicht näher hingeschaut, jetzt denke ich, dass die hellhäutigen Sinti und Roma genetisch wahrscheinlich auch Sinti und Roma sind, genau wie die dunklen Sinti und Roma und dass die Genetik auf seltsame Weise funktionieren kann, dass manchmal jemand hell ist, obwohl er nicht ist "fake" ist, aber verwandt mit den Dunklen, und dass alle Sinti und Roma sowieso gemischt sind.






bild service

Ich denke dass die Roma bereits mit indo-germanischen Genen nach Europa gekommen sind. Romanes ist eine indo-germanische Sprache so wie Hindu auch. Beide werden auch dem gemeinsamen Zweig des indo-arischen hinzugerechnet. Die Erklärung ist einfach, Indien wurde ja durch die indogermanischen Arier unterworfen und es kam dann natürlich zu einer Vermischung. Vielleicht waren manche Roma mehr von Vermischung betroffen als andere. Das ist sicher schwer zu rekonstruieren und hängt davon ab, wie die Roma von Indien nach Europa kamen.

Ich bin in Niedersachsen aufgewachsen, bei uns gab es Deutsch-Roma die schon seit Jahrhunderten dort verwurzelt waren. Äußerlich sind sie nur durch den Kleidungsstil und vielleicht durch die Tendenz eher Locken zu haben zu unterscheiden, ansonsten sahen sie aus wie alle anderen Deutschen, meistens blauäugig und oft blond.

Die Roma bei uns im Kosovo im Dorf meines Großvaters sind eher dunkel gewesen und waren dadurch eher zu unterscheiden. Vermutlich gab es hier weniger Vermischung, keine Ahnung wieso. Oder vielleicht auch weil sie eher über den Nahen Osten in den Balkan kamen im osmanischen Reich und eher später.