Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Mazedonien vs Griechenland: Schiedsspruch am 5. Dezember

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Zoran

Μακεδоν τ
Macedonia vs. Greece Verdict on December 5th
Thursday, 24 November 2011

The Hague-based International Court of Justice (ICJ) on December 5 will deliver its judgement in Macedonia's case against Greece for breaching the 1995 Bilateral Interim Accord by blocking country's accession to NATO at a summit in Bucharest in 2008.

The court has an established practice to notify the two parties in a dispute that a final decision has been reached two weeks prior to its delivery.

Macedonia has sought the court to order Greece to abide by its obligations stemming from the Interim Accord and not to block Macedonia's membership into international organisations, the country's legal representatives in the Hague proceedings have said.

Athens founded its defence claiming that there was no veto at the Bucharest summit, but a consensus reached between NATO member countries to delay Macedonia's accession until a solution to the name dispute was found. Greece asked the ICJ to declare that the case didn't fall within its jurisdiction.
Judgements reached by the Hague court are final and legally binding and the UN Security Council is in charge of their implementation.

MINA Breaking News - Macedonia vs. Greece Verdict on December 5th


Пресудата за спорот за името на 5. декември
Четврток, 24 Ноември 2011 19:50

Меѓународниот суд на правдата во Хаг на 5 декември ќе ја објави пресудата по тужбата на Македонија против Грција за прекршување на Привремената билатерална спогодба од 1995 година, со блокирањето на македонскиот прием во НАТО на Самитот во Букурешт во 2008 година.
hag.jpg500.jpg


Судот, според востановената пракса ги информира двете страни во спорот оти донел конечна одлука, две недели пред нејзиното објавување.

Македонија, како што истакнаа нејзините правни застапници за време на процесот во Хаг, бара од Судот да и наложи на Грција да ги почитува своите обврски предвидени со Привремената спогодба и да не го блокира македонското членство во меѓународни организации.

Атина пак, ја базираше одбраната на тоа дека на Самитот во Букурешт немало вето, туку консензус меѓу земјите-членки, приемот на Македонија во НАТО да се одложи до решавањето на спорот за името. Грчката страна, исто така побара Судот да се прогласи за ненадлежен за решавање на овој случај.

Пресудите што ги носи Меѓународниот суд на правдата во Хаг се конечни и правно обврзувачки, а за нивното спроведување и почитување надлежен е Советот за безбедност на ОН.

?? 5 ???????? ?? ??????? ????????????? ??? ?? ????????


:mk1:
 
„Wenn der Mann in schwarz pfeift, kann der Schiedsrichter auch nichts mehr ändern!“

By:Lauterns-Ex-Trainer Andy Brehme
 
„Wenn der Mann in schwarz pfeift, kann der Schiedsrichter auch nichts mehr ändern!“

By:Lauterns-Ex-Trainer Andy Brehme


Im paraphrasieren bist du mir zu fyromisch. Im logodosieren kommst du leider nicht nach.

Du bist und bleibst mein Mittel zum Zweck...ob´s dir gefällt oder nicht. :cool:




Hippokrates
 
Was erhofft sich eigentlich FYROM aus dem Urteil? Der IGH hat überhaupt keinen Einfluss auf die NATO. Dort entscheiden ausschliesslich NATO-Mitglieder wer rein kommen darf.

Nehmen wir mal an das Urteil fällt zugunsten FYROMs aus. Was dann? Genauso wird auch nichts passieren, wenn das Urteil zugunsten Griechenlands ausfallen wird.

Ich tendiere eher zu einem Wischi-Waschi-Urteil, indem beide Parteien das Gesicht bewahren werden und im Endeffekt absolut nichts passieren wird.




Hippokrates
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben