Mc Donalds und der Mc Libel Fall

[Epirote]

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Der McLibel-Fall (eine Verleumdungsklage, engl.: to libel) ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für ein lang anhaltendes englisches Gerichtsverfahren von McDonald’s gegen David Morris und Helen Steel (auch als „The Libel Two“ bezeichnet), das durch eine Klage der McDonald’s Corporation ins Rollen gebracht wurde.

Im Jahre 1986 verteilte „London Greenpeace“ (nicht zu verwechseln mit Greenpeace International) ein McDonald’s-kritisches Papier mit dem Titel Was ist falsch an McDonald’s: All das, von dem sie nicht wollen, dass du es weißt.
Die Publikation bezichtigte McDonald’s folgender Punkte:

• Verkauf ungesunden Essens
• Ausnutzung der Angestellten
• Unethischen Marketings (besonders im Zusammenhang mit Kindern)
• Grausamkeit gegenüber Tieren
• Unnötige Ressourcenverschwendung
• Beitrag zur Armut in der Dritten Welt (Bauern würden von ihrem Land verjagt, damit McDonald's an ihrer Stelle Kartoffeln anbauen oder Vieh züchten kann)
• Umweltverschmutzung durch ihre Verpackungen
• Mitschuld an der Zerstörung des südamerikanischen Regenwaldes.

Am 19. Juni erging ein mehr als 1000-seitiges Urteil zugunsten McDonald’s. Die 45-seitige Zusammenfassung wurde im Gericht verlesen. Obwohl das ein juristischer Sieg war, wird er seit langem als Pyrrhussieg für das Unternehmen bezeichnet. So bemerkte Richter Bell, dass McDonald’s

• die Gesundheit ihrer Kunden mit irreführender Werbung gefährdet,
• Schuld an unnötiger Grausamkeit gegenüber Tieren trägt,
• Gewerkschaften abgeneigt ist,
• Angestellte schlecht entlohnt.

Später fanden die Angeklagten heraus, dass McDonald’s nicht nur London Greenpeace mit Spionen infiltriert hatte, die sexuelle Beziehungen mit Mitgliedern eingingen und in ihr Geschäftsgebäude einbrachen, sondern auch Verbindungen zu Exekutivorganen missbrauchten, um Informationen über die Beklagten zu erhalten. Morris und Steel verklagten später Scotland Yard und erhielten 10.000£ sowie eine Entschuldigung.

Quelle: McLibel-Fall

Ich habe dieses Thema hier gepostet um aufzuzeigen, was einen Einfluss große Unternehmen haben und wie es 2 "kleine" Personen geschafft haben, ein großes Unternehmen wie Mc Donalds, so zur Show zu stellen. Desweiteren wurde durch diesen großen Fall auch Fehler der Justiz aufgedeckt und der Rechtssprechung, in England.

 

[Yunan]

Das kommt davon, wenn man privaten Unternehmen alle Freiheiten gibt.

 

[Duušer]

Burger King ist und bleibt das bessere Unternehmen.

 

[Kıvanç]

Nieder mit McDoof.