Lieber Doganori, du wirfst mir vor, „Flüchis zu lieben“, blendest aber gleichzeitig völlig aus, dass deine eigene Familiengeschichte genau in diese Kategorie fällt. Das ist der erste Widerspruch. Und komm nicht wieder mit irgendwelcher Arbeitserlaubnis oder ähnlichem, du bleibst ein Flüchtling, so wie ich. Ich habe es mir auch nicht ausgesucht.
1. Kosovo 1998–2000
Die Menschen damals hatten einen befristeten Schutzstatus. Der lief mit Kriegsende automatisch aus. Das war kein Asylverfahren wie heute, sondern ein zeitlich begrenztes Instrument.
Dass viele zurück mussten, war juristische Konsequenz, kein politischer Mut.
2. Syrer, Afghanen, Palästinenser
Hier geht es nicht um Wollen oder Nicht-Wollen, sondern um die Einstufung der Herkunftsländer. Solange ein Land als unsicher gilt, darf man nicht abschieben.
Das ist internationales Recht, kein Wunschkonzert. Und du legst ja so viel Wert auf Recht und möchtest Kinder verhaften die eine Schokolade im Supermarkt gestohlen haben.
3. Goldbürger und Österreich
Österreich hat seinen Kurs in den letzten 20 Jahren mehrfach gedreht. Ein Kurswechsel beweist nicht automatisch, dass alles falsch war, sondern dass Politik auf neue Realitäten reagiert.
Das ist normal, nicht dramatisch.
4. Der Kernfehler deiner Argumentation
Du vergleichst zwei völlig unterschiedliche rechtliche Situationen und leitest daraus eine politische Erzählung ab, die mit den Fakten wenig zu tun hat.
Kurz gesagt, du kritisierst heute genau das, wovon deine eigene Familie damals profitiert hat – nur unter anderen rechtlichen Rahmenbedingungen. Schon klar, wenn es dich betrifft, dann scheißt du auf das Recht und möchtest eben in einer 30er Zone auch mit Vollspeed durchbrettern
