
Um einen weiteren Liebesbrief zu beantworten, wo mir folgendes vorgeworfen wird:
Weltweit anerkannte Entität, das klingt beeindruckend, fast wie ein souveräner Staat mit Sitz im UN-Sicherheitsrat.
Tatsächlich ist die Republika Srpska keine eigenständige Einheit im Völkerrecht, sondern ein Teilstaat innerhalb von Bosnien und Herzegowina, entstanden durch das Dayton-Abkommen. Sie wird nicht von 192 UN-Staaten als eigene Entität anerkannt, sondern als Teil eines Gesamtstaates, dessen territoriale Integrität international garantiert ist.
Wer also behauptet, Kritik an RS sei gleichbedeutend mit Nazi-Hetze gegen das serbische Volk, betreibt nicht nur semantische Nebelwerfer, sondern versucht, politische Immunität durch ethnische Unantastbarkeit zu ersetzen.
Autonomie ist kein Freifahrtschein für Revisionismus. Und wer sich über Verwarnungen beschwert, weil er politische Konstrukte mit sakraler Unantastbarkeit verwechselt, sollte sich fragen, ob er gerade die Entität verteidigt, oder ein Dogma
Gegen Nazis zu hetzen ist legitim. Nazis sind Verbrecher, ohne wenn und aber. Ich lasse aber auch keine Hetze gegen irgend ein Volk zu, nur zur KlarstellungWas RS angeht, nur ein beweis mehr, sie ist weltweit als entität anerkannt, von allen 192 UN staaten. Entität ist die größte autonomie weltweit, quasi eine teilrepublik in einer konföderation BiH. Mich verwarnen wegen so was, aber nazi hetze gegen weltweit anerkannte entität RS und somit gegen das serbische volk in RS dulden
Weltweit anerkannte Entität, das klingt beeindruckend, fast wie ein souveräner Staat mit Sitz im UN-Sicherheitsrat.
Tatsächlich ist die Republika Srpska keine eigenständige Einheit im Völkerrecht, sondern ein Teilstaat innerhalb von Bosnien und Herzegowina, entstanden durch das Dayton-Abkommen. Sie wird nicht von 192 UN-Staaten als eigene Entität anerkannt, sondern als Teil eines Gesamtstaates, dessen territoriale Integrität international garantiert ist.
Wer also behauptet, Kritik an RS sei gleichbedeutend mit Nazi-Hetze gegen das serbische Volk, betreibt nicht nur semantische Nebelwerfer, sondern versucht, politische Immunität durch ethnische Unantastbarkeit zu ersetzen.
Autonomie ist kein Freifahrtschein für Revisionismus. Und wer sich über Verwarnungen beschwert, weil er politische Konstrukte mit sakraler Unantastbarkeit verwechselt, sollte sich fragen, ob er gerade die Entität verteidigt, oder ein Dogma