Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus der Republika Srpska [Sammelthread]

  • Ersteller Ersteller jugo-jebe-dugo
  • Erstellt am Erstellt am
Stell die Frage mal anders 😉

Sie haben keine Berechtigung AnhÀnge anzusehen. AnhÀnge sind ausgeblendet.
Dummkopf, EntitÀt mit eigener Verfassung, Wappen, Fahne, PrÀsident, Premier, Polizei , Vetorecht auf alles Gesamtstaatliche, ect ist eine Teulrepublik. Was macht eine Republik aus? Das alles was ich aufzÀhlte. Kannst ja weiter in deiner Fantasiewelt leben, es sei keine Teulrepublik.
 
Das ist Propaganda, Serbien war erst Judenfrei nachdem Hitler Serbien kaputt gebombt hat, erst nach dem es Serbien militÀrisch eroberte und Massenmorde an Serben begangen wurden von den Nazis, die serbische Armee hat sich Hitler im Kampf gestellt, unsere Regierung und König Petar II flohen nach England, erst dann wurden Juden verfolgt. Bis dahin waren Juden frei im Konigreich YU.

Das Bild von Regent Paul war vor dem Krieg, Paul unterzeichnete den Pakt zwar, dieser wurde aber vom serbischen Volk auf der Straße mit UnterstĂŒtzung des minderjĂ€hrigen König, der GenerĂ€le under der Kirche gestĂŒrzt.

Darauf griff Hitler Serbien an. Serbien und Griechenland waren die einzigen antifaschistischen Balkan LÀnder die sich Hitler nicht beugten und die militÀrisch erobert werden mussten.
Diese Cetnik-Propaganda glaubst du nur 😄😄😄😄😄😄
 
Das Bild von Regent Paul war vor dem Krieg, Paul unterzeichnete den Pakt zwar, dieser wurde aber vom serbischen Volk auf der Straße mit UnterstĂŒtzung des minderjĂ€hrigen König, der GenerĂ€le under der Kirche gestĂŒrzt.

WĂ€re wahrscheinlich besser gewesen wenn man erstmal beim Pakt verblieben wĂ€re, eine nazi-faschistische Besetzung (möglicherweise) verhindert hĂ€tte, und dann - wie manche Nachbarn, z. B. Bulgarien - als die AchsenmĂ€chte am Verlieren waren, die Seite gewechselt hĂ€tte. Wahrscheinlich hĂ€tten die EnglĂ€nder dafĂŒr Pavle die Hölle heißgemacht, aber ich glaube dass es fĂŒr die Bevölkerung besser gewesen wĂ€re.
 
Diese Cetnik-Propaganda glaubst du nur 😄😄😄😄😄😄
Hab dir doch zwei Quellen auf english gepostet, aber von dir erwarte ich nichts. bist bekannt fĂŒr deine stĂ€ndige Hetze und LĂŒgen die d u gegen Serbien verbreitest , shqip ist fĂŒr dich ein kleines Baby.

Du hast nichts geliefert außer ein selbst erstelltes Propaganda Bild.

Noch in Link zum Serbiens Krieg gegen Hitlers Angriff 1941

 
Hab dir doch zwei Quellen auf english gepostet, aber von dir erwarte ich nichts. bist bekannt fĂŒr deine stĂ€ndige Hetze und LĂŒgen die d u gegen Serbien verbreitest , shqip ist fĂŒr dich ein kleines Baby.

Du hast nichts geliefert außer ein selbst erstelltes Propaganda Bild.

Noch in Link zum Serbiens Krieg gegen Hitlers Angriff 1941

Welche Quellen bitte? Ich poste dir, dass Serben Hand in Hand mit Nazis gearbeitet haben. Du streitest es permanent ab, aber Nazi Moslems und Nazi-Kroaten verwenden :D Bringts irgendwelche Quellen ĂŒber Bomben bei Belgrad. Das spielt keine Rolle, dass man da gebombt wurde, danach wurde mit den Nazis zusammengearbeitet.....Du bist eine Lachnummer.

Hier https://balkaninsight.com/2017/08/16/state-department-calls-nedic-responsible-for-jewish-deaths-08-16-2017/#:~:text=Filip Rudic,war, he fled to Austria.

Selbst die USA bekrĂ€ftigen, dass Serben die Nazis unterstĂŒtzten, die ĂŒber 12.000 Juden in Belgrad zu töten. Da wurde nicht mit der Wimper gezuckt.
 
Dummkopf, EntitÀt mit eigener Verfassung, Wappen, Fahne, PrÀsident, Premier, Polizei , Vetorecht auf alles Gesamtstaatliche, ect ist eine Teulrepublik. Was macht eine Republik aus? Das alles was ich aufzÀhlte. Kannst ja weiter in deiner Fantasiewelt leben, es sei keine Teulrepublik.
Ja, was macht eine Republik aus, Maradona?

Der Kanton Neuenburg in der Schweiz nennt sich Republik. Er hat eine eigene Regierung, ein eigenes Parlament, eine eigene Polizei, ist im StÀnderat vertreten, schickt Abgeordnete in den Nationalrat, hat eine eigene Verfassung, etliche Gerichte unterer Stufe und ein Obergericht, kann mit auslÀndischen Staaten u.U. StaatsvertrÀge abschliessen, Steuern erheben etc. Er ist eine Republik in sich und eine Teilrepublik der Schweiz.

Du bist und bleibst nunmal ein ungeschulter, balkanischer Bauer. Eine Republik ist das GegenstĂŒck von Monarchie; es sagt nichts ĂŒber die Staatlichkeit aus. Republik bedeutet schlichtweg, dass die betroffene Verwaltungseinheit (Gesamtstaat, EntitĂ€t, Teilstaat, , so z. B. Bundesland oder Kanton, Gemeinde, Opstina, Oblast und der ganze andere Scheiss) republikanisch organisiert ist. Das heisst, dass die staatlichen Angelegenheiten der Öffentlichkeit zugĂ€nglich sind (RES PUBLICA). In einer (absoluten) Monarchie hat die Öffentlichkeit praktisch keinen Zugang zu staatlichen Angelegenheiten; der Monarch regelt alles.

Die bosnische EntitĂ€t RS ist republikanisch organisiert, weil sie von keinem Monarchen gefĂŒhrt wird. Sie ist aber keine Teilrepublik im Sinne eines souverĂ€nen Staates, der zur GrĂŒndung eines Staates auf einen Teil seiner SouverĂ€nitĂ€t verzichtet hat (wie z. B. der Kt. Neuenburg, als er sich der Eidgenossenschaft als ehemals souverĂ€ner Staat anschloss). Die bosnische EntitĂ€t RS existierte nicht vor Bosnien und Herzegowina, sie hat keine Staatlichkeit eingebĂŒsst, weil sie sie nie hatte. Sie leitet ihre Daseinsberechtigung vom Gesamtstaat Bosnien und Herzegowina ab - nicht umgekehrt.
 
Ja, was macht eine Republik aus, Maradona?

Der Kanton Neuenburg in der Schweiz nennt sich Republik. Er hat eine eigene Regierung, ein eigenes Parlament, eine eigene Polizei, ist im StÀnderat vertreten, schickt Abgeordnete in den Nationalrat, hat eine eigene Verfassung, etliche Gerichte unterer Stufe und ein Obergericht, kann mit auslÀndischen Staaten u.U. StaatsvertrÀge abschliessen, Steuern erheben etc. Er ist eine Republik in sich und eine Teilrepublik der Schweiz.

Du bist und bleibst nunmal ein ungeschulter, balkanischer Bauer. Eine Republik ist das GegenstĂŒck von Monarchie; es sagt nichts ĂŒber die Staatlichkeit aus. Republik bedeutet schlichtweg, dass die betroffene Verwaltungseinheit (Gesamtstaat, EntitĂ€t, Teilstaat, , so z. B. Bundesland oder Kanton, Gemeinde, Opstina, Oblast und der ganze andere Scheiss) republikanisch organisiert ist. Das heisst, dass die staatlichen Angelegenheiten der Öffentlichkeit zugĂ€nglich sind (RES PUBLICA). In einer (absoluten) Monarchie hat die Öffentlichkeit praktisch keinen Zugang zu staatlichen Angelegenheiten; der Monarch regelt alles.

Die bosnische EntitĂ€t RS ist republikanisch organisiert, weil sie von keinem Monarchen gefĂŒhrt wird. Sie ist aber keine Teilrepublik im Sinne eines souverĂ€nen Staates, der zur GrĂŒndung eines Staates auf einen Teil seiner SouverĂ€nitĂ€t verzichtet hat (wie z. B. der Kt. Neuenburg, als er sich der Eidgenossenschaft als ehemals souverĂ€ner Staat anschloss). Die bosnische EntitĂ€t RS existierte nicht vor Bosnien und Herzegowina, sie hat keine Staatlichkeit eingebĂŒsst, weil sie sie nie hatte. Sie leitet ihre Daseinsberechtigung vom Gesamtstaat Bosnien und Herzegowina ab - nicht umgekehrt.
Besser kann man es diesem Spinner nicht erklÀren, nichtsdestotrotz kommt der gleich mit Jasenovac, konstitutives Volk, Sky people etc. etc. etc.
 
Besser kann man es diesem Spinner nicht erklÀren, nichtsdestotrotz kommt der gleich mit Jasenovac, konstitutives Volk, Sky people etc. etc. etc.
Das sind leider so Ultranationalisten, egal wo, die glauben ihr Volk erheben zu mĂŒssen. Ekelhaft.
Er hat keine Ahnung, was ein konstitutives Volk ĂŒberhaupt ist. Er meint, dass ein konstitutives Volk entscheiden darf, dass die Mehrheit serbische KriegsverbrecherĂ€rsche lecken muss.
Serben mussten nicht einer Sezession zustimmen, auch als konstitutives Volk nicht. Die SouverĂ€nitĂ€t lag bei den Republiken, nicht bei den "konstitutiven Völkern“
Die Verfassung von 1974 definierte: Sechs Republiken als TrÀger der SouverÀnitÀt. Zwei autonome Provinzen (Vojvodina, Kosovo) mit erweiterten Rechten
"Konstitutive Völker“ als politisch gleichberechtigte Nationen innerhalb Jugoslawiens, aber ohne Vetorecht gegen republikanische Entscheidungen

Das heißt, die Republik Kroatien konnte ĂŒber ihre staatliche Zukunft entscheiden, nicht die Volksgruppen innerhalb Kroatiens, damit erĂŒbrigte sich fĂŒr mich jede weitere Diskussion. Ähnliches gilt auch fĂŒr BiH, da waren serbische Politiker zwar der Meinung, dass alle 3 Völker zustimmen mĂŒssten, ist und war aber nicht der Fall.
 
ZurĂŒck
Oben