Nachrichten aus Kroatien

[Ivo2]

Bulj organisiert Bus für Protest in Zagreb: „Die HDZ hat ihre ganze Heuchelei offenbart.“
Der Bürgermeister von Sinj und Abgeordnete Miro Bulj sprach in der Sendung „Novi dan“ über die Proteste für Gospić und die Kritik, die ihm aus rechten Kreisen entgegenschlug. Er erklärte, warum er als Bürgermeister beschlossen hatte, die Proteste zu unterstützen.

„Sinj steht an Likas Seite. Ich habe diese Entscheidung aus Solidarität getroffen, weil ich aus eigener Erfahrung weiß, wie es ist, allein gegen die Müllmafia zu kämpfen. Erinnern wir uns nur an das Kohlekraftwerk auf Peruća und zahlreiche andere schädliche Projekte in Kroatien“, sagte Bulj.

Reaktion auf Kritik
Er äußerte sich auch zur Reaktion der HDZ auf seine Entscheidung, einen Bus für Demonstranten zu organisieren. „Ich hatte nicht erwartet, dass die HDZ reagieren würde, aber sie tat es, und das hat ihre ganze Heuchelei offenbart. Es ist beschämend, dass sie sich nicht um Abfall kümmern, aber sich über einen einzigen von mir organisierten Bus beschweren. Falls nötig, werde ich weitere organisieren“, fügte er hinzu.

"Hier gibt es kein Links und Rechts"
Bulj ist der Ansicht, dass es sich hierbei um einen „pankroatischen, souveränen, patriotischen und menschlichen Protest“ handelt, der darauf abzielt, die Gewässer der Lika und Kroatiens zu schützen.

„Hier gibt es keine Linken und Rechten, wir alle trinken dieses Wasser, wir und unsere Kinder leben hier, das ist unsere Zukunft, und so sehe ich das. Es heißt, einige Sänger und Linke hätten ihre Unterstützung zugesagt, aber was kümmert mich das? Jeder kann seine Unterstützung zusagen“, betonte er.

Bulj organizira bus za prosvjed u Zagrebu: "HDZ je pokazao sve svoje licemjerstvo"

GRADONAČELNIK Sinja i saborski zastupnik Miro Bulj u emisiji Novi dan govorio je o prosvjedu za Gospić te o kritikama koje mu upućuju iz desnih krugova. Objasnio je zašto je kao gradonačelnik odlučio podržati prosvjed.

www.index.hr

 

[Grdelin]

Bulj.....moj Sinjan..... bester Mann.

 

[Ivo2]

Bulj.....moj Sinjan..... bester Mann.

Ich kenne ihn kaum, erzähle.

 

[Ivo2]

Šušnjar zu Ana Brnabić: Urteilen Sie selbst über den Ehrenvolleyball, er kann mit „beide fielen“ enden.
Wirtschaftsminister Ante Šušnjar antwortete der Sprecherin des serbischen Parlaments, Ana Brnabić, die Premierminister Andrej Plenković angegriffen hatte .

Wenn Frau Brnabić jemanden wegen „Feierns“ anprangert, weiß man wirklich nicht, ob man darauf reagieren oder den Fernsehsender bitten soll, die Aufnahme ihrer eigenen Weihnachtsfeier noch einmal auszustrahlen. Denn, das muss man zugeben, Frau Brnabić hat selbst reichlich Erfahrung mit Partys. Sie verbrachte das orthodoxe Weihnachtsfest im Studio und summte zusammen mit Šešelj Tschetnik-Lieder, die der verurteilte Mörder ihnen ins Ohr flüsterte.

Was für eine Feier, wie man sie nur selten sieht! Über Geschmack lässt sich schwer streiten, doch nicht über die Verkündung staatlicher und militärischer Ehren für einen Mann, der endlich wegen Völkermords und Kriegsverbrechen verurteilt wurde. Nun erklärt Frau Brnabić, soweit ich das verstehe, dass Kroatien auf seinem Weg nach Europa bedroht wird.

Kroatien bedroht Serbien nicht. Weder Kroatien noch Europa verschließen Serbien die Türen. Serbien beschließt, sie selbst zu schließen – mit einer „Party“ und einem lauten Ehrengruß. PS: „Komm zurück nach Dinara, Herzog.“ Ich nehme an, das ist ein Beitrag zum EU-Kapitel über Umweltfragen. Sollen sie sich doch selbst ein Urteil über den Ehrengruß bilden. Solche Szenen in unserem Land können mit „Beide, beide, beide sind gefallen“ enden“, schrieb Šušnjar am X.

Šušnjar Ani Brnabić: Za počasni plotun sami procijenite, to zna završiti s "oba su pala"

MINISTAR gospodarstva Ante Šušnjar odgovorio je predsjednici srpskog parlamenta Ani Brnabić koja je napala premijera Andreja Plenkovića.

www.index.hr

 

[Ivo2]

Die Inflation in Kroatien beschleunigt sich erneut. Die kroatische Nationalbank nennt die gestiegenen Energiekosten als Grund.
Die Gesamtinflation in Kroatien, gemessen am Harmonisierten Verbraucherpreisindex (HIPC), beschleunigte sich nach ersten Schätzungen im August 2026 leicht auf 3,7 Prozent, nach 3,6 Prozent im Juli.

Wie die Kroatische Nationalbank hervorhebt, liegt der Grund in der spürbaren Beschleunigung des Energiepreisanstiegs aufgrund der erneuten Eskalation des Konflikts im Nahen Osten und der gestiegenen Preise für Erdölprodukte. Im Gegensatz dazu verlangsamte sich im August die Nahrungsmittelpreisinflation sowie die Kerninflation, die Veränderungen der Energie- und Nahrungsmittelpreise ausklammert.

Die nationale Inflationsrate steigt auf 4,1 Prozent.
Die Inflation, gemessen am nationalen Verbraucherpreisindex (VPI), der die Konsumstruktur der kroatischen Bevölkerung widerspiegelt, stieg im August auf 4,1 Prozent, nach 3,9 Prozent im Juli. Gleichzeitig erhöhte sich die Gesamtinflation (HVPI) im Euroraum im August auf 3,3 Prozent, nach 2,9 Prozent im Juli, hauptsächlich getrieben durch den Energiesektor.

Inflacija u Hrvatskoj opet ubrzala. HNB kaže da je razlog skuplja energija

ZBOG skuplje energije inflacija u kolovozu blago je porasla na 3.7 posto, dok se razlika prema prosjeku europodručja smanjila na najnižu razinu.

www.index.hr

 

[Ivo2]

Da es mich interessiert hat, habe ich KI zu Kroatien und den Ustascha so wie Pavelic befragt, also ähnlich wie hier:

Beitrag im Thema 'Nachrichten aus Serbien'

Mittwoch um 15:33

Tatsächlich gibt es nicht viele relevante Umfragen zu dem Thema, aber ich denke, man kann Schlussfolgern, dass die Zahlen in Serbien nüchterner sind, als in der Republika Srpska.

Ich habe dazu auch KI befragt:

Ja, es gibt sehr ähnliche Umfragen und Tendenzen in Serbien, die fast identische oder sogar noch stärkere Abwehrhaltungen zeigen. [1, 2]
Die gesellschaftliche Stimmung in Serbien unterscheidet sich kaum von der in der Republika Srpska. Durch die jüngste Nachricht über den Tod von Ratko Mladić im August 2026 im Gefängnis in Den Haag flammte die Debatte...

• Ivo2

In Kroatien gibt es regelmäßig wissenschaftliche und gesellschaftliche Umfragen zur Wahrnehmung des faschistischen Ustascha-Regimes und dessen Anführer Ante Pavelić. Während in der breiten Bevölkerung der Unabhängige Staat Kroatien (NDH) als verbrecherisch verurteilt wird, zeigen detaillierte Studien – insbesondere unter Jugendlichen – ein stark polarisiertes Bild und Wissenslücken. [1]

Zentrale Umfrageergebnisse und Tendenzen

• Kategorisierung des NDH-Regimes: Laut einer umfassenden, vom Kroatischen Jugendnetzwerk (MMH) und Forschern mitgetragenen Umfrage unter jungen Kroaten bezeichnete weniger als ein Drittel der Befragten den NDH-Staat explizit als „faschistisch“. Ein großer Teil stufte die historische Epoche stattdessen als „komplexer“ ein oder verfügte über kein klares historisches Urteil. [1]
• Die Rolle von Ante Pavelić: In soziologischen Studien wird Pavelić von der überwiegenden Mehrheit der Kroaten als Kollaborateur und Verräter nationaler Interessen gesehen. Der Grund dafür ist historisch verankert: Um an die Macht zu gelangen, trat Pavelić im Jahr 1941 große Teile der kroatischen Adriaküste (Dalmatien) an Mussolinis faschistisches Italien ab. Dieser "Verrat an der eigenen Küste" diskreditiert ihn selbst in vielen rechtskonservativen Kreisen. [1, 2, 3]
• Historischer Revisionismus: Soziologische Untersuchungen und Experten wie der Historiker Ivo Goldstein weisen darauf hin, dass es in Teilen der Gesellschaft eine Tendenz gibt, die Verbrechen der Ustascha (wie das Konzentrationslager Jasenovac) kleinzureden oder die Bewegung primär als „Verteidiger einer kroatischen Staatsidee“ gegen die serbische Vorherrschaft im damaligen Jugoslawien darzustellen. [1, 2]

Der Unterschied zu den Mladic-Umfragen in Serbien
Beim Vergleich dieser Umfragen mit den Daten zu Ratko Mladić in Serbien zeigen sich wesentliche Unterschiede in der gesellschaftlichen Dynamik:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Während in Serbien die Aufarbeitung der Kriegsverbrechen aus den 1990er-Jahren hochgradig aktuell ist und polarisiert, dreht sich die Debatte in Kroatien eher um geschichtspolitischen Revisionismus bezüglich des Zweiten Weltkriegs. Extreme Tendenzen sind in Kroatien messbar vorhanden, betreffen aber primär eine lautstarke Minderheit und stoßen in der Gesamtbevölkerung bei Umfragen mehrheitlich auf Ablehnung

Zusatzfrage: Thompson ist ein Faschist und verwendet bei seinen Konzerten Ustascha-Symbolik, in Zagreb waren ca. 500.000 Menschenbei seinem Konzert, wie lässt sich dies vereinbaren?

Wie lässt sich der Erfolg von Thompson vereinbaren?
Der Widerspruch zwischen antifaschistischer Verfassung und dem 500.000-Menschen-Konzert löst sich auf, wenn man untersucht, was die Menschen dort eigentlich feiern: [1, 2]

• Die Umdeutung der Symbole (Der „Heimatkrieg“ als Schild): Thompsons bekanntestes Lied „Bojna Čavoglave“ beginnt mit dem berüchtigten Ustascha-Gruß „Za dom spremni!“ („Für die Heimat bereit!“). Für westeuropäische Beobachter und Historiker ist dies eindeutig faschistische Symbolik. In Kroatien argumentieren Thompson und ein Großteil seiner Fans jedoch, dass dieser Gruß im kroatischen Unabhängigkeitskrieg (1991–1995) von den kroatischen Verteidigungskräften (HOS) genutzt wurde. Die Besucher feiern primär den Sieg der 1990er-Jahre und blenden den Bezug zum Holocaust im Zweiten Weltkrieg aus oder verharmlosen ihn. [1, 2, 3, 4, 5]
• Patriotismus als Popkultur: Thompson verbindet harten Rock mit epischen, folkloristischen Themen über Gott, Familie, Liebe zur Heimat und das kroatische Dorfleben. Für Hunderttausende Jugendliche und Familien ist er schlicht die populärste kulturelle Identitätsfigur. Dass sogar die Fußballnationalmannschaft (wie Luka Modrić nach der WM) ihn feiert, hat ihn im Mainstream verankert. Viele Konzertgänger betrachten sich selbst nicht als Faschisten, tolerieren aber die rechtsextremen Ränder der Veranstaltung. [1, 2, 3]
• Reaktion der Politik: Die konservative Regierung verurteilte die Ustascha-Verbrechen zwar formell, scheute sich jedoch jahrelang aus Angst vor dem Verlust rechtskonservativer Wähler, Thompson-Konzerte wegen des Grußes strikt zu verbieten. Erst als Reaktion auf das Mega-Konzert 2025 zog die Politik Konsequenzen: Im November 2025 beschloss die Stadt Zagreb ein striktes Verbot von Ustascha-Symbolen und -Grüßen bei Veranstaltungen in städtischen Hallen und Stadien. [1, 2, 3]

Zusatzfrage:
Ist das mit der Huldigung von Mladic in Serbien vergleichbar?

Die Gemeinsamkeiten:

• Kriegsnationalismus: Sowohl die Verteidiger von Mladić in Serbien als auch die Hardcore-Fans von Thompson in Kroatien nutzen die Traumata und Siege der Jugoslawienkriege der 1990er-Jahre, um ein starkes „Wir-gegen-die-Anderen“-Gefühl zu erzeugen. [1, 2]
• Opfer-Täter-Umkehr: In beiden Fällen wird die eigene Nation primär als historisches Opfer dargestellt, wodurch Fehlverhalten oder die Verbrechen der eigenen Seite (sei es der Ustascha-Staat 1941 oder die serbischen Truppen in Srebrenica 1995) relativiert oder komplett ausgeblendet werden. [1]

Die Unterschiede (Warum der Vergleich hinkt)

• Der Status der Person: Mladić ist ein vom UN-Tribunal verurteilter Kriegsverbrecher und Völkermörder. Thompson hingegen ist ein Rockmusiker, der selbst keine Kriegsverbrechen begangen hat, sondern diese in der Vergangenheit ästhetisierte oder besang. Eine Pop-Ikone zu feiern, hat eine andere soziale Dynamik als die Verehrung eines verurteilten Massenmörders. [1, 2, 3]
• Staatliche Schirmherrschaft: Während in Serbien Wandbilder von Mladić oft unter dem Schutz von Behörden stehen und Kritiker staatlich drangsaliert werden, ist die Lage in Kroatien institutionalisierter: Der kroatische Staat bekennt sich in der Verfassung zum Antifaschismus. Thompson ist im staatlichen Fernsehen und in Teilen der Hauptstadt (wie der Beschluss des Bürgermeisters Tomislav Tomašević) massiver institutioneller und juristischer Kritik ausgesetzt. [1, 2, 3, 4]

Fazit: Damit beschreibt man das Phänomen des kollektiven Wegsehens bei Nationalismus völlig korrekt. Der entscheidende Unterschied ist jedoch, dass die riesige Masse in Zagreb primär eine patriotische, popkulturelle Ekstase bezüglich der 1990er-Jahre feiert, während die Mladić-Huldigung in Serbien die konkrete, aggressive Verteidigung eines verurteilten Kriegsverbrechers der jüngeren Geschichte darstellt. [1]

 

[Ivo2]

Von Benčić bis Bulj. Alle außer den HDZ-Mitgliedern und Čaci kommen zum Protest. Wir haben gefragt, warum.
Die Protestaktion „Marsch für Lika, Marsch für Kroatien“ findet am 5. September um 11 Uhr auf dem Hauptplatz in Zagreb statt. Die Bürgerinnen und Bürger wollen auf das langjährige Versagen der Behörden im Umgang mit den rund 37.000 Tonnen illegal entsorgtem und gefährlichem Abfall in Gospić aufmerksam machen und deren dringende Sanierung sowie die Rechenschaftspflicht der Verantwortlichen fordern.

Auch Vertreter völlig unterschiedlicher, oft diametral entgegengesetzter politischer Richtungen haben ihre Teilnahme an der Demonstration angekündigt. Wir haben einige von ihnen gefragt, warum sie sich der Demonstration anschließen und warum sie diese für wichtig halten. Den Antworten zufolge nehmen alle an der Demonstration teil, außer den Mitgliedern der HDZ und ihren Kadern .

Sandra Benčić (Možemo): Lasst uns diesen Müll loswerden
In den zehn Jahren, in denen Plenković und seine HDZ an der Macht sind, wurden Institutionen und Regulierungen gezielt abgebaut, damit die Abfallmafia vom Import von Abfällen nach Kroatien profitieren kann. Der Anstieg der Abfallimporte bis 2026 ist zwanzigmal so hoch wie 2016. Im Jahr 2024 importierten wir 870.000 Tonnen Abfall, während wir selbst kaum 700.000 Tonnen Abfall verarbeiteten.

Sie haben Kroatien in eine europäische Müllhalde verwandelt, nur damit sich einige wenige bereichern konnten. Die Folgen werden wir noch Generationen später tragen müssen. Deshalb gehen wir dorthin, um gegen die Regierung zu kämpfen, die diejenigen unterstützt, die unser Land vergiften. Lasst uns diesen Müll endlich beseitigen!

Nikola Grmoja (Most): Keine Option hat ein Monopol auf kroatischem Boden

Od Benčić do Bulja. Svi osim HDZ-ovaca i ćacija dolaze na prosvjed, pitali smo zašto

POLITIČARE različitih opcija pitali smo zašto dolaze na prosvjed za Liku.

www.index.hr

 

[Ivo2]

150 Wohnungen für Junge: Kroatien baut leer stehenden Wohnturm um
Fast zwei Jahrzehnte stand das ehemalige Hochhaus der Kroatischen Bahn leer. Nun soll der 17-stöckige Bau in Rijeka neues Leben bekommen – mit rund 150 kleinen Wohnungen für Studenten und junge Menschen.

Ein seit Jahren leer stehendes Hochhaus mitten in Rijeka soll umfassend umgebaut werden. Im ehemaligen Gebäude der Kroatischen Bahn sind rund 150 sogenannte Mikro-Wohnungen für Studenten und junge Menschen geplant.

Das Gebäude wurde Ende der 1970er-Jahre ursprünglich als Unterkunft für Mitarbeiter der Hrvatske željeznice errichtet. Seit 2007 steht der Hochbau leer – und damit mittlerweile seit fast 20 Jahren.

Mehr als 10.000 Quadratmeter
Das Gebäude umfasst mehr als 10.000 Quadratmeter Bruttogeschossfläche auf 17 Etagen. Geplant sind eine vollständige Rekonstruktion, eine energetische Sanierung sowie die Umwandlung in Wohnraum.

150 Wohnungen für Junge: Kroatien baut leer stehenden Wohnturm um

{ "fokus_keyphrase": "Hochhaus Rijeka Mikro-Wohnungen", "seo_titel": "Hochhaus Rijeka: 150 neue Mikro-Wohnungen", "meta_description": "Das Hochhaus Rijeka wird zu 150 Mikro-Wohnungen umgebaut. Erfahre hier, wie das Projekt junge Menschen in Kroatien unterstützt und sozialen Bedarf deckt...

www.kosmo.at

 

[Ivo2]

Ich muss lachen. Ich würde eher sagen, einzigartiger Fall ist die Bewunderung und Verehrung von Völkermördern und Kriegsverbrechern durch Vucic und seine Kumpane.
Vučić: Ich gratuliere den Kroaten zu ihrem Patriotismus, sie haben ein wunderschönes Haus, ganz sicher.
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić hat scharf auf die Aussage des kroatischen Ministerpräsidenten Andrej Plenković reagiert, Serbien habe bei der Aufarbeitung seiner Vergangenheit keine Fortschritte gemacht. Nachdem Plenković erklärt hatte, Serbien habe „die Katharsis noch nicht überwunden und keinen einzigen Schritt nach vorn getan“, erwiderte Vučić laut serbischen Medienberichten mit dem Gegenvorwurf, Nazismus- und Ustascha-Symbole würden in Kroatien verherrlicht.

Vučić sagte, wenn man von Fortschritt spreche, müsse man sich die Situation in Kroatien ansehen. „Deshalb wurden dort viele Schritte unternommen. Niemand hätte je gedacht, dass nach 1945 jemand den Nationalsozialismus verherrlichen würde, aber wie man sieht, werden sie auch 2025, 2026 und 2045 noch den Nationalsozialismus verherrlichen und den Hitlergruß zeigen“, sagte Vučić.

Der serbische Präsident äußerte sich auch zur Verwendung von Ustascha-Symbolen und -Grüßen in Kroatien, die er als „einzigartigen Fall weltweit“ bezeichnete. Er sinnierte darüber, wie solche Lieder und Grüße gerechtfertigt werden.

„Es ist ein einzigartiger Fall und ein einzigartiges Land auf der Welt, aber wie man so schön sagt: ‚Das sind patriotische Lieder.‘ ‚Sieg Heil‘, aber es gab einen schlimmeren Gruß als ‚Sieg Heil‘, nämlich ‚Bereit fürs Vaterland‘. Ich gratuliere ihnen zu diesem Patriotismus, sie haben ein wunderschönes Zuhause“, sagte Vučić.

Vučić: Čestitam Hrvatima na patriotizmu, daleko im lepa kuća

PREDSJEDNIK Srbije Aleksandar Vučić oštro je uzvratio na izjavu hrvatskog premijera Andreja Plenkovića da Srbija nije napravila napredak u suočavanju s prošlošću.

www.index.hr

 

[Ivo2]

Ein wirklich faszinierendes geopolitisches Phänomen. Während Kroatien Meilensteine im Ignorieren von Geschichtsbüchern setzt, macht Serbiens Medienlandschaft unter Möchtegerngenozidler Vucic bekanntlich riesige Schritte nach vorn, vor allem beim synchronisierten Kopfnicken. Da gratuliert man doch gerne zurück.
Beeindruckend auch, dass Vucic, der Verehrer von Völkermördern schon heute weiß, was im Jahr 2045 gesungen wird. Bei so viel prophetischem Talent für die Nachbarn wundert es mich fast, dass die Aufarbeitung der eigenen serbischen Vergangenheit immer noch im ewigen Standby-Modus feststeckt, vielleicht zu viel des Guten, mit der Verehrung von Mladic und der Rehabilitierung der Cetniks, würde ich sogar sagen, ein gewaltiger Rückschritt. Aber klar, Prioritäten muss man setzen.
Stimmt schon, ein wunderschönes Haus und das Beste daran ist, dass man vom Balkon aus so herrlich mit Steinen werfen kann, während man selbst im gläsernen Palast der lupenreinen Demokratie sitzt. Herzlichen Glückwunsch zu dieser rhetorischen Meisterleistung.