Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Kroatien

VIDEO: Heftiger Sturm in Split und Umgebung. Straßen unter Wasser, reißende Ströme brechen aus Schächten hervor.
Ein heftiger Regensturm hat Split und die weitere Region Mitteldalmatien heute Abend heimgesucht. Zahlreiche Straßen wurden überflutet, und stellenweise drangen die Wassermassen durch Kanaldeckel. Der Verkehr ist stark beeinträchtigt, insbesondere in den Gebieten um Split und Solín.

Der Sturm traf das Gebiet um Trogir nach 17 Uhr und breitete sich nach 18 Uhr auf Split, Solin, Kaštela, Podstrana und Teile des dalmatinischen Hinterlandes aus.

Eine Garage in der Ruđera-Boškovića-Straße in Split wurde überflutet. Aufnahmen, die heute von Dalmacija veröffentlicht wurden , zeigen Autos, die vor der Garageneinfahrt stehen, während Wasser aus den Gullydeckeln strömt.

 
Wie sicher ist Kroatiens Lebensmittelversorgung im Krisenfall?
Sinkende Agrarproduktion, fehlende Fachkräfte und eine wachsende Abhängigkeit von Importen: In Kroatien wächst die Sorge, wie sicher die Lebensmittelversorgung im Krisenfall wäre.

Kroatiens Landwirtschaft steht vor erheblichen strukturellen Herausforderungen. Seit dem EU-Beitritt ist der Agrarsektor nach Angaben des kroatischen Rundfunks HRT geschrumpft, gleichzeitig nimmt die Abhängigkeit von Lebensmittelimporten zu. Bei einer Konferenz in Dubrovnik diskutierten Vertreter aus Politik, Landwirtschaft und Wissenschaft deshalb darüber, wie Kroatien und die EU ihre Lebensmittelversorgung langfristig widerstandsfähiger machen können.

Marijana Petir, Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses im kroatischen Parlament, forderte einen Kurswechsel in der Agrarpolitik. Die heimische Produktion müsse gestärkt und die Wertschöpfung stärker im eigenen Land gehalten werden. Solange Kroatien Rohstoffe exportiere und fertige Produkte importiere, gehe Wertschöpfung verloren und die heimische Landwirtschaft könne nicht ausreichend wachsen, argumentierte Petir.

 
Ferić über die Torcida: Hajduk sollte sofort aus dem Wettbewerb ausgeschlossen werden. Ohne Nachzudenken

Der Schriftsteller und ehemalige Professor für kroatische Sprache Zoran Ferić kommentierte die antisemitischen Gesänge in Split und warnte vor einer besorgniserregenden Unwissenheit über den Holocaust und die eigene Geschichte unter Jugendlichen. Er betonte die Bedeutung von Bildung und Büchern wie dem „Tagebuch der Anne Frank“ und erklärte, dass die Gesellschaft eine klare Grenze gegenüber Hassrede ziehen müsse, berichtet N1.
Ferić sprach über die Bedeutung des „Tagebuchs der Anne Frank“ in der Bildung, insbesondere im Kontext der jüngsten Ereignisse in Split, und betonte, dass dies ein äußerst wichtiges Buch sei, das Kindern die Schrecken des Holocausts und des Zweiten Weltkriegs näherbringe.
„Das Tagebuch der Anne Frank ist ein extrem wichtiges und lehrreiches Buch, das in der Grundschule zur Pflichtlektüre gehörte. Es lehrt Kinder über das, was passiert ist, damit sie wissen, was war. Ich halte das, was wir neulich gesehen haben, für skandalös, aber auch die Art und Weise, wie die kroatische Gesellschaft in letzter Zeit auf ihre eigene Geschichte blickt“, sagte er.

„Es hat mich schockiert, als ich Fünfzehnjährigen ‚Schindlers Liste‘ zeigte und feststellte, dass sie nichts über den Holocaust wussten“

Er erinnerte sich an seine eigene Erfahrung aus der Mittelschule/Gymnasium, wo er Kroatisch unterrichtete. Mit Kollegen vereinbarte er, im Mai, anlässlich des Tages des Sieges über den Faschismus, spezielle Unterrichtsstunden über den Holocaust abzuhalten.
Es habe ihn besonders schockiert zu erkennen, wie wenig die Schüler über eine der dunkelsten Epochen der Menschheitsgeschichte wissen: „Da ich an einer weiterführenden Schule unterrichtete, hatte ich das Tagebuch der Anne Frank nicht als Pflichtlektüre. Deshalb habe ich mich mit Kollegen geeinigt, dass wir im Mai, am Tag des Sieges über den Faschismus beziehungsweise der Befreiung, Vorträge über den Holocaust halten, damit die Kinder etwas darüber lernen.


 
Es ist wirklich eine pädagogische Meisterleistung des kroatischen Systems, da schafft man es, Jugendlichen geschichtlich so viel Freiraum zu lassen, dass manche ernsthaft glauben, der faschistische NDH-Staat hätte den Zweiten Weltkrieg gewonnen. Aber warum auch mühsam den Holocaust erklären, wenn man stattdessen bei Thompson-Konzerten kollektiv nostalgisch den ZDS-Gruß brüllen kann? Praktisch, dass die Tagespolitik das historische Gewissen so flexibel anpasst, damit man die düstere Ustascha-Schuld bloß nicht im Hier und Jetzt mit der Realität konfrontieren muss.
Ein Hoch auf die politische Flexibilität in Kroatien, kaum wechselt der Koalitionspartner, schon biegt die historische Wahrheit ganz geschmeidig nach rechts ab. Wer braucht schon das "Tagebuch der Anne Frank" oder Aufklärung über Konzentrationslager, wenn man die eigene Ustascha-Vergangenheit so wunderbar hinter Kultur-Folklore, ZDS und Thompson-Barden verstecken kann? Bloß keine rote Linie ziehen, nachher müsste sich die Politik noch eingestehen, dass dieses bewusste Wegsehen genau zu dem Antisemitismus auf den Straßen führt, den man hinterher wieder völlig überrascht verurteilt.
 
Možemo kritisierte Rinčić wegen der Armada: „Bürger fühlen sich nicht sicher“
Der hunderte Male kritisierte HOS-Mural in Rijeka und die Kontroversen um die Fanszene sorgen weiter für politische Spannungen. Die Partei Možemo wirft der Bürgermeisterin vor, den Dialog falsch anzugehen.

Die Rijekaer Ortsgruppe der Partei Možemo hat die Bürgermeisterin Iva Rinčić, die Fangruppe „Armada“ und Veteranenverbände wegen des umstrittenen Wandgemäldes (Murals) mit dem Ustascha-Gruß „Za dom spremni“ im Stadtteil Škurinje scharf kritisiert.

In einem Facebook-Beitrag erklärte die Partei, dass Bürger, die sich gegen Ustascha-Symbole aussprechen, ihren Identität nicht öffentlich preisgeben sollten, solange die Armada die Gewalt und die Ustascha-Ausfälle eines Teils ihrer Mitglieder nicht verurteilt.

Damit reagierten sie auf eine Aussage von Perica Prpić, dem Präsidenten des Vereins der Spezialpolizei aus dem Unabhängigkeitskrieg „Ajkula“, der nach der Beschmierung des Murals mit roter Farbe zu Deeskalation und Gespräch aufgerufen hatte. Prpić hatte dabei Vertreter der Bürgerinitiative „Straßen ohne Hass“ (Ulice bez mržnje), die sich zu der Farbaktion bekannt hatte, aufgefordert, namentlich an die Öffentlichkeit zu treten und ihre Argumente vorzubringen.

Možemo: Bürger fühlen sich nicht sicher
„Wir begrüßen den Aufruf des Veteranenverbands zur Beruhigung der Spannungen und zum Dialog, aber wir stimmen nicht damit überein, dass sich Bürgerinnen und Bürger mit Namen und Nachnamen eintragen sollten, wenn man weiß, dass hinter dem Graffiti die Fangruppe Armada steht – eine Gruppe, die für gewaltsame Entgleisungen bekannt ist“, veröffentlichte Možemo Rijeka.

Die Partei kritisierte dabei auch die Veteranenverbände, die die Armada unterstützen, sowie Bürgermeisterin Iva Rinčić.

„Eben diese Fangruppe wird von Veteranenverbänden unterstützt, und hinter der Armada und den Verbänden steht die Bürgermeisterin mit ihrem Vor- und Nachnamen“, hieß es.

Sie behaupten, dass Bürger, die sich dem umstrittenen Mural widersetzen, nicht die gleiche Unterstützung durch die Institutionen erfahren.

„Hinter den Bürgerinnen und Bürger steht lediglich die Verfassung der Republik Hrvatskoj sowie einzelne Richterinnen und Richter, die es im Gegensatz zur Armada, den Veteranenvertretern und der Bürgermeisterin nicht scheuen, das Zeigen und Rufen des Ustascha-Grußes zu bestrafen“, erklärten sie.

Forderung nach klarer Verurteilung von Gewalt und Ustascha-Ausfällen
Možemo ist der Ansicht, dass ein öffentlicher Dialog erst dann möglich wäre, wenn die Bürger, die gegen das Mural sind, genügend Gründe hätten, sich sicher zu fühlen.

„Damit sich Bürgerinnen und Bürger sicher genug fühlen, um mit Namen und Nachnamen an die Öffentlichkeit zu treten, muss sich die Armada zunächst von der Gewalt und den Ustascha-Taten einzelner ihrer Mitglieder distanzieren und diese klar verurteilen. Dasselbe wird von den Veteranenverbänden erwartet, da sie sich so eng mit der Armada verbinden.“

 
Da ist sie mal wieder, die liebgewonnene Tradition des weichgespülten Wegsehens, während in Kroatien fleißig an der braunen Nostalgie gebastelt wird.
Es ist schlichtweg grotesk, wie sich Lokalpolitiker in hohlen, protokollarischen Sonntagsreden empören, um sich danach mit den passenden "Fans“ bei Kaffee und Kuchen auf eine Runde Geschichtsvergessenheit zu verständigen.
Während Faschismussymbole und Ustascha-Grüße direkt vor Schulen wie moderne Heimatkunst gefeiert werden, schläft die Staatsgewalt den Schlaf der Gerechten, oder wacht sie etwa nur dann auf, wenn versehentlich jemand eine Regenbogenflagge anfasst? Wenn Regierungen und Justiz bei so offener Verherrlichung von Konzentrationslagern auf einem Auge blind bleiben, fördern sie aktiv das Revival ewiggestriger Mordgesellen. Das hat nichts mit patriotischer Fankultur zu tun, sondern ist purer, verkommener Rechtsextremismus, der längst mit aller Härte des Gesetzes und ohne Ausreden hätte gestoppt werden müssen.
 
Professorin, die Thompson kritisierte: „Sie haben die Tür meines Gebäudes mit roter Farbe bemalt“

Renata Kolombo, eine Professorin aus Kostrena und ehemalige Kandidatin der extrem linken Arbeiterfront (Radnička fronta) für die Versammlung der Gespanschaft Primorje-Gorski kotar, hat mitgeteilt, dass jemand die Eingangstür ihres Wohngebäudes mit roter Farbe „bemalt“ hat.
„Ich habe keine Angst vor euch. Heute Morgen haben einige wunderbare Menschen, die wahrscheinlich Thompson hören, Jesus ‚lieben‘ und HOS-T-Shirts mit faschistischen Rufen tragen, die Eingangstür meines Gebäudes mit roter Farbe bemalt. Dies sind Fotos, nachdem eine Nachbarin alles gereinigt hat. Leider hat sie mir erst jetzt Bescheid gesagt. Hätte ich es rechtzeitig gewusst, hätte ich ihr gerne geholfen und für den gesamten Schaden bezahlt, den diese ‚Helden‘ hinterlassen haben.
Und nun eine Botschaft an diejenigen, die das getan haben: Das hat mich nicht im Geringsten entmutigt. Um ehrlich zu sein, habe ich es erwartet, sodass es mich nicht einmal überrascht hat. Es ist ja nicht so, dass ihr keine Vorerfahrung mit solchen Dingen hättet. Ich werde auch weiterhin alles tun, was ich bisher getan habe. Ich werde weiterhin sprechen, schreiben, den Faschismus anprangern und gegen die Normalisierung des Ustascha-Tums kämpfen.
Ich werde mich nicht in ein Mauseloch zurückziehen, so wie sich auch ganz Kostrena in den 1940er-Jahren des letzten Jahrhunderts nicht zurückgezogen hat, als die faschistischen Besatzer diese Region einnahmen, Terror ausübten und Patrioten töteten, die für die Freiheit kämpften (126 tapfere Männer und Frauen aus Kostrena gaben ihr Leben für die Freiheit dieser Region!)“, schrieb Kolombo auf Facebook.

„DIE EURIGEN haben sich 1945 in Mauselöchern versteckt“

„Und wisst ihr, was eure ‚Helden‘ getan haben? Nachdem die Nazis in Kostrena einfielen, halfen die Ustascha ihnen, die Besatzung aufrechterhalten. Sie hielten Wache, zum Beispiel auf den Treppen gegenüber von ‚Viktor Lenac‘, die nach Vežica führen.
Ustascha-Oberstleutnant Vindakijević tötete in Sušak zusammen mit seinen Ustascha-Agenten unsere Patrioten – 13 unschuldige junge Männer auf den heutigen ‚Treppen der dreizehn Erschossenen‘, 10 unserer Patrioten auf dem Vojak und so weiter.


 
Ein großes Lob an Renata Kolombo für ihren bemerkenswerten Mut und ihre unerschütterliche Haltung. Es gehört viel Zivilcourage dazu, sich trotz Schmierereien an der eigenen Haustür, Diffamierungen und offener Einschüchterungsversuche nicht mundtot machen zu lassen und weiterhin lautstark gegen die Verharmlosung des Faschismus einzutreten.
Gleichzeitig wirft für mich dieser Vorfall nach wie vor ein unübersehbares, kritisches Licht auf die offizielle Politik, vor allem bezüglich Thompson und ZDS:
Hofierung statt Abgrenzung: Es ist ein unhaltbarer, ekelhafter Zustand, wenn Teile der Politik und des Establishments umstrittene Symbole und Künstler wie Thompson, die immer wieder mit Ustascha-Bezügen assoziiert werden, stillschweigend dulden oder gar hoffieren, um am rechten Rand Stimmen zu fangen.
Mangelnde Gesetzeskonsequenz: Wer bei extremistischen Ausfällen, faschistischen Rufen und der Normalisierung von Ustascha-Symbolik im öffentlichen Raum wegschaut, versagt bei seiner Kernaufgabe. Die bestehenden Gesetze zum Schutz der demokratischen und antifaschistischen Grundordnung müssen endlich konsequent und ohne ideologische Scheuklappen durchgesetzt werden.
Man sollte auch Kritikern schützen, wenn Bürgerinnen und Bürger, die sich für historische Wahrheit und Toleranz einsetzen, zur Zielscheibe von Vandalismus werden, ist der Staat in der Pflicht, klare Kante zu zeigen. Wer wegschaut, wenn Andersdenkende eingeschüchtert werden, ebnet den Weg für eine gefährliche Normalisierung von Hass im Alltag. Kann doch nicht sein.
 
Nach Ungarn und Serbien – ist Kroatien das nächste Land?
Nach fast 14 Jahren politischer Dominanz erlitt Aleksandar Vučić eine Wahlniederlage in Serbien. Nur wenige Monate zuvor wurde in Ungarn Viktor Orbán nach 16 Jahren an der Macht gestürzt. Kann nun Kroatien folgen, wo die HDZ seit 2016 ununterbrochen regiert?
Obwohl die Regierung unter Andrej Plenković kein autoritäres System wie Orbán oder Vučić errichtet hat, teilen alle drei Länder die langjährige Dominanz einer Partei, die ein starkes Netzwerk in Institutionen und im öffentlichen Sektor etabliert hat. Kroatien ist geprägt von Klientelismus, Parteibuch-Besetzungen und Korruption. Ein Parteibuch wiegt oft schwerer als Wissen.

Ungarn und Serbien: Neue Kräfte statt traditioneller Opposition

Weder Orbán noch Vučić wurden von den etablierten Oppositionsparteien besiegt. In Ungarn gelang dies Péter Magyar, einem ehemaligen Insider des Orbán-Systems, der mit seiner Partei Tisza enttäuschte Wähler sammelte.
In Serbien stürzte die „Studentska lista“ den Präsidenten Vučić. Die Bewegung ging aus den Protesten nach dem Einsturz des Bahnhofsdaches in Novi Sad hervor, bei dem 16 Menschen starben. Die Katastrophe lenkte den Fokus auf die Korruption und löste eine Massenbewegung aus.

Unzufriedenheit wächst, aber die Opposition stagniert

In Kroatien ist der Unmut groß: Laut der Umfrage CRO Demoskop (6. bis 8. Oktober) glauben über 75 Prozent der Befragten, dass sich das Land in die falsche Richtung bewegt. Nur 17 Prozent sehen eine positive Entwicklung.
Dennoch bleibt die HDZ trotz Verlusten die stärkste Kraft mit 25 Prozent Zustimmung. Die SDP liegt bei knapp 20 Prozent, Možemo bei fast 14 Prozent und Most kratzt an den 10 Prozent. Da sowohl HDZ als auch SDP gleichzeitig verlieren, profitiert die größte Oppositionspartei nicht automatisch vom Unmut der Bürger.

Kroatien fehlt eine Führungsfigur wie Magyar

Kroatien hat keine vergleichbare Bewegung, welche die Unzufriedenen geschlossen hinter sich vereint. Zudem fehlt ein Gesicht wie Péter Magyar. Magyar überzeugte als ehemaliges System-Mitglied auch konservative Wähler, dass ein Machtwechsel nicht den Verrat ihrer eigenen Werte bedeutet.

 
Jandroković an die neue Regierung in Serbien: Es gibt nur eine historische Wahrheit über die 90er Jahre
Der kroatische Parlamentspräsident Gordan Jandroković hat sich heute in Zagreb hoffnungsvoll geäußert, dass es in Serbien nach den Parlamentswahlen zu einer Aufarbeitung der Ereignisse aus den 90er Jahren kommen und das Land Verantwortung dafür übernehmen wird. Er fügte jedoch hinzu, dass er noch keine voreiligen Schlüsse ziehen wolle.
Auf die Frage, ob Serbien nach den Wahlen zu einer Zusammenarbeit bereit sein wird, wenn es um Vermisste und Kriegsverbrechen geht, erklärte Jandroković, man müsse „hier abwarten“. Er wies darauf hin, dass einige Sprecher der siegreichen „Studentska lista“ in Bezug auf Kroatien betonen, es gäbe „unterschiedliche Narrative über die 90er Jahre“.

Eine klare historische Wahrheit

„Es gibt nur eine historische Wahrheit. Wir wissen das sehr genau. Ich hoffe, dass dort dennoch eine Analyse der Geschehnisse in den 90er Jahren stattfindet und man die Verantwortung für das übernimmt, was passiert ist“, sagte Jandroković am Rande einer Sitzung des Präsidiums der Kroatischen Demokratischen Union (HDZ).
Dennoch wolle er zum jetzigen Zeitpunkt keine endgültigen Urteile fällen. „Wir werden sehen, wenn der Premierminister und die Minister ernannt sind, wie und in welche Richtung sich Serbien bewegen wird“, so Jandroković. Die Wahlergebnisse nannte er angesichts der Tatsache, dass es sich nicht um einen klassischen Parteienkampf, sondern um eine Bewegung gegen den ehemaligen serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić handelte, „erwartbar“.
Der Parlamentspräsident betonte zudem, dass die Beziehungen zwischen Kroatien und Serbien unter der Herrschaft von Aleksandar Vučić nicht gut waren.

Serbien als Quelle der Instabilität

„Sie erinnern sich an seine wahnwitzigen Thesen darüber, dass Albanien, Kroatien und das Kosovo sogar einen Militärschlag gegen Serbien vorbereiten würden. Er hat Kroatien als Negativbeispiel genutzt, um seine Wähler zu motivieren, und führte eine sehr aggressive Kampagne – nicht nur gegen Kroatien, sondern auch gegen andere Nachbarländer“, sagte der Parlamentspräsident.


 
Zurück
Oben