Dissention
-.-
Die Studenten haben die Liste der SNS in Knjaževac erfolgreich als ungültig erklären lassen.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Nachrichten aus Serbien
- Ersteller DZEKO
- Erstellt am
Habe jetzt mal nachgesehen, von den Vucic Medien kommt nichts, Danas, auch mit dem Verweis auf den Tweet:
SNS-Liste in Knjaževac annulliert
Studenten im Blockadeprotest haben bekannt gegeben, dass die Liste der Serbischen Fortschrittspartei (SNS) in Knjaževac annulliert wurde.
Darko Micić von der Liste „Knjaževac mit den Studenten – Saubere Liste“ bestätigte gegenüber Danas, dass die Liste der Serbischen Fortschrittspartei in Knjaževac wegen Nichteinhaltung der Bestimmungen zur Geschlechtergleichstellung annulliert wurde.
„Als wir die Unregelmäßigkeit auf der SNS-Liste bemerkten, haben wir bei der Gemeindewahlkommission Einspruch eingelegt, den diese annehmen musste“, sagt Micić.
Er gibt an, dass die Gemeindewahlkommission der SNS eine Frist von 48 Stunden eingeräumt habe, um den Fehler zu korrigieren. Aus den Reihen der SNS sei jedoch erklärt worden, man habe eine korrekte Reihenfolge erstellt, doch bei der Übertragung in das offizielle Dokument sei es zu einer Störung gekommen.
Da der Mangel auf der Liste nicht behoben wurde, reichte die Liste „Knjaževac mit den Studenten“ Beschwerde beim Höheren Gericht in Zaječar ein, das der Beschwerde stattgab und die Liste „Aleksandar Vučić – Knjaževac, unsere Familie“ annullierte.
„Sie sind jetzt im Chaos und sammeln erneut Unterschriften in ihren Büros in der Stadt“, so Micić.
Andererseits erklärt unser Gesprächspartner, dass die Liste „Knjaževac mit den Studenten – Saubere Liste“ gestern 630 Unterschriften gesammelt und diese heute eingereicht habe.
„Falls die Liste angenommen wird, besteht die Möglichkeit, dass wir auf dem Stimmzettel an erster Stelle stehen“, fügt er hinzu
Oborena lista SNS-a u Knjaževcu
Studenti u blokadi objavili su da je lista Srpske napredne stranke (SNS) u Knjaževcu oborena.
www.danas.rs
B92: Bulatović: Đilas ist ein Synonym für das Böse und die Gewalt in Serbien
Der SNS-Abgeordnete Dejan Bulatović hat Dragan Đilas scharf kritisiert und ihn laut Medienberichten der Korruption, häuslichen Gewalt und der Destabilisierung Serbiens beschuldigt.
„Dragan Đilas, der erklärte Feind von allem, was ehrlich und anständig ist, spricht vom Beitritt Serbiens zur Europäischen Union. Wäre es nicht traurig, wäre es geradezu komisch.
Versteht Dragan Đilas unter Rechtsstaatlichkeit etwa die betrügerischen Geschäfte, die ihm 619 Millionen Euro in die eigene Tasche gebracht haben? Versteht er unter einer unabhängigen Justiz dieselbe Staatsanwaltschaft, die beharrlich den Blick von seinen verdächtigen Geschäften, seiner schmutzigen Politik und dem unverhohlenen Hass und der Aggression abwendet, die er seit Jahren in alle Richtungen verbreitet – wovon wir hören, lesen und die wir miterleben? Oder meint er jene, die schweigend zusehen, wenn er und seine Anhänger einen gewaltsamen Machtwechsel und die Absetzung von Aleksandar Vučić fordern? Bedeutet für ihn der Kampf gegen Korruption Firmennetzwerke, weiterverkaufte Mediensekunden oder die gefällten Platanen am Boulevard? Die teuerste Brücke über die Ada? Unterirdische Müllcontainer, überteuerte Software? Oder versteht Dragan Đilas unter Rechtsstaatlichkeit Straffreiheit für nachgewiesene häusliche Gewalt? Ich könnte diese endlose Reihe von Abscheulichkeiten, deren Urheber dieser gescheiterte politische Extraprofiteur ist, noch fortsetzen.
Als Đilas an der Macht war, kroch Serbien aus einem Mauseloch hervor. Ausgeplündert, gedemütigt und verwüstet. Wenn es Gerechtigkeit gäbe, wäre dieser politisch monströse Clown längst Teil jener dunklen Ära, die er bis 2012 beherrschte. Doch wenn man die Wahlergebnisse in Mionica betrachtet, wo er lediglich 1 % der Stimmen erhielt, ist klar, dass das, was dieser politische Scharlatan zu erreichen versucht, keinerlei Unterstützung im Volk hat.
Hass ist eine schwere Krankheit, Dragan Đilas, sie ist heilbar – und Serbien schreitet weiter voran zu Siegen mit Aleksandar Vučić“, betonte Bulatović.
Bulatović: Đilas je sinonim za zlo i nasilje u Srbiji
Poslanik SNS-a Dejan Bulatović žestoko je kritikovao Dragana Đilasa, optužujući ga za korupciju, porodično nasilje i destabilizaciju Srbije, pišu mediji.
"Dragan Đilas, zakleti neprijatelj svega što je pošteno i pristojno govori o ulasku Srbije u Evropsku Uniju. Da nije tužno bilo bi čak i komično.
Da li pod vladavinom prava Dragan Đilas smatra lopovsku kombinatoriku koja je u njegov džep donela 619 miliona eura? Da li pod nezavisnim pravosuđem smatra isto ono Tužilaštvo koje uporno okreće glavu od njegovih sumnjivih poslova, prljave politike i nepatvorene mržnje i agresije koju širi na sve strane, a o kojoj svedočimo, slušamo i čitamo naširoko godinama unazad? Ili misli na one koji nemo ćute kada on i njegovi sledbenici prizivaju nasilnu smenu vlasti i Aleksandra Vučića? Da li su za njega borba protiv korupcije, mreže firmi, medijski sekundi koje je preprodavao, ili posečeni platani u Bulevaru? Najskuplji most preko Ade? Podzemni kontejneri, preplaćeni softveri? Ili Dragan Đilas pod vladavinom prava smatra nekažnjivost za dokazano porodično nasilje? Mogao bih ovako napraviti neprekidan niz gadosti čiji je tvorac ovaj propali politički ekstraprofiter.
Dok je Đilas bio na vlasti, Srbija je virila iz mišije rupe. Opljačkana, ponižena i devastirana. Da je pravde, ovaj politički monstruozni klovn bi odavno bio deo tog mračnog doba kojim je vladao do 2012. No, ako je suditi po rezultatima izbora u Mionici gde je osvojio svega 1% glasova, jasno je da ono što ova polirička protuva pokušava da postugne nema nikakvu podršku naroda.
Mržnja je teška bolest Dragane Đilas, leči se, a Srbija ide dalje u pobede sa Aleksandrom Vučićem", istakao je Bulatović.
www.b92.net
Der SNS-Abgeordnete Dejan Bulatović hat Dragan Đilas scharf kritisiert und ihn laut Medienberichten der Korruption, häuslichen Gewalt und der Destabilisierung Serbiens beschuldigt.
„Dragan Đilas, der erklärte Feind von allem, was ehrlich und anständig ist, spricht vom Beitritt Serbiens zur Europäischen Union. Wäre es nicht traurig, wäre es geradezu komisch.
Versteht Dragan Đilas unter Rechtsstaatlichkeit etwa die betrügerischen Geschäfte, die ihm 619 Millionen Euro in die eigene Tasche gebracht haben? Versteht er unter einer unabhängigen Justiz dieselbe Staatsanwaltschaft, die beharrlich den Blick von seinen verdächtigen Geschäften, seiner schmutzigen Politik und dem unverhohlenen Hass und der Aggression abwendet, die er seit Jahren in alle Richtungen verbreitet – wovon wir hören, lesen und die wir miterleben? Oder meint er jene, die schweigend zusehen, wenn er und seine Anhänger einen gewaltsamen Machtwechsel und die Absetzung von Aleksandar Vučić fordern? Bedeutet für ihn der Kampf gegen Korruption Firmennetzwerke, weiterverkaufte Mediensekunden oder die gefällten Platanen am Boulevard? Die teuerste Brücke über die Ada? Unterirdische Müllcontainer, überteuerte Software? Oder versteht Dragan Đilas unter Rechtsstaatlichkeit Straffreiheit für nachgewiesene häusliche Gewalt? Ich könnte diese endlose Reihe von Abscheulichkeiten, deren Urheber dieser gescheiterte politische Extraprofiteur ist, noch fortsetzen.
Als Đilas an der Macht war, kroch Serbien aus einem Mauseloch hervor. Ausgeplündert, gedemütigt und verwüstet. Wenn es Gerechtigkeit gäbe, wäre dieser politisch monströse Clown längst Teil jener dunklen Ära, die er bis 2012 beherrschte. Doch wenn man die Wahlergebnisse in Mionica betrachtet, wo er lediglich 1 % der Stimmen erhielt, ist klar, dass das, was dieser politische Scharlatan zu erreichen versucht, keinerlei Unterstützung im Volk hat.
Hass ist eine schwere Krankheit, Dragan Đilas, sie ist heilbar – und Serbien schreitet weiter voran zu Siegen mit Aleksandar Vučić“, betonte Bulatović.
Bulatović: Đilas je sinonim za zlo i nasilje u Srbiji
Poslanik SNS-a Dejan Bulatović žestoko je kritikovao Dragana Đilasa, optužujući ga za korupciju, porodično nasilje i destabilizaciju Srbije, pišu mediji.
"Dragan Đilas, zakleti neprijatelj svega što je pošteno i pristojno govori o ulasku Srbije u Evropsku Uniju. Da nije tužno bilo bi čak i komično.
Da li pod vladavinom prava Dragan Đilas smatra lopovsku kombinatoriku koja je u njegov džep donela 619 miliona eura? Da li pod nezavisnim pravosuđem smatra isto ono Tužilaštvo koje uporno okreće glavu od njegovih sumnjivih poslova, prljave politike i nepatvorene mržnje i agresije koju širi na sve strane, a o kojoj svedočimo, slušamo i čitamo naširoko godinama unazad? Ili misli na one koji nemo ćute kada on i njegovi sledbenici prizivaju nasilnu smenu vlasti i Aleksandra Vučića? Da li su za njega borba protiv korupcije, mreže firmi, medijski sekundi koje je preprodavao, ili posečeni platani u Bulevaru? Najskuplji most preko Ade? Podzemni kontejneri, preplaćeni softveri? Ili Dragan Đilas pod vladavinom prava smatra nekažnjivost za dokazano porodično nasilje? Mogao bih ovako napraviti neprekidan niz gadosti čiji je tvorac ovaj propali politički ekstraprofiter.
Dok je Đilas bio na vlasti, Srbija je virila iz mišije rupe. Opljačkana, ponižena i devastirana. Da je pravde, ovaj politički monstruozni klovn bi odavno bio deo tog mračnog doba kojim je vladao do 2012. No, ako je suditi po rezultatima izbora u Mionici gde je osvojio svega 1% glasova, jasno je da ono što ova polirička protuva pokušava da postugne nema nikakvu podršku naroda.
Mržnja je teška bolest Dragane Đilas, leči se, a Srbija ide dalje u pobede sa Aleksandrom Vučićem", istakao je Bulatović.
Bulatović: Đilas je sinonim za zlo i nasilje u Srbiji
Poslanik SNS-a Dejan Bulatović žestoko je kritikovao Dragana Đilasa, optužujući ga za korupciju, porodično nasilje i destabilizaciju Srbije, pišu mediji.
www.b92.net
Peinlich geht immer, wie die Vucic-Medien beweisen. Jetzt wissen wir es also, Dragan Djilas ist offenbar persönlich verantwortlich für alles – vom Zustand der Justiz über gefällte Bäume bis hin zu unterirdischen Müllcontainern. Fehlt eigentlich nur noch, dass er auch für schlechtes Wetter und verspätete Busse haftet.
Interessant ist, dass in dem ganzen Text sehr viele Adjektive vorkommen, wie "monströs“, "böse“, "gewalttätig“, "krank“, erinnert stark an die Hand Gottes hier, aber erstaunlich wenig überprüfbare Fakten oder rechtskräftige Urteile. Wenn jemand tatsächlich 619 Millionen Euro illegal erworben hätte, müsste das doch in einem funktionierenden Rechtsstaat längst gerichtsfest geklärt sein. Oder gilt Rechtsstaatlichkeit nur dann, wenn sie rhetorisch gegen politische Gegner verwendet werden kann?
Überhaupt wirkt der Text weniger wie eine sachliche politische Auseinandersetzung und mehr wie ein Wettbewerb im Beleidigungserfinden, ist auch bekannt, jetzt meine ich Kickl
. Wer am lautesten "Hass!“ ruft, während er selbst vor Wut schäumt, liefert unfreiwillig eine interessante Demonstration politischer Projektion (Kickl und die Hand Gottes).
Und falls Djilas tatsächlich ein Oppositionspolitiker ist (was er ist), dann gehört es in einer Demokratie eigentlich dazu, dass Opposition existiert, kritisiert und Alternativen anbietet. Man kann seine Politik ablehnen, aber wer politische Gegner pauschal zu "Bösewichten“ erklärt, verlässt die Ebene demokratischer Debatte und begibt sich auf das Terrain der Dämonisierung, wobei ich schon wieder bei Kickl und der Hand Gottes bin.
Vielleicht wäre es ja ein Fortschritt, wenn man weniger mit moralischen Weltuntergangsszenarien und mehr mit überprüfbaren Argumenten arbeiten würde. Das wäre fast schon revolutionär.
Interessant ist, dass in dem ganzen Text sehr viele Adjektive vorkommen, wie "monströs“, "böse“, "gewalttätig“, "krank“, erinnert stark an die Hand Gottes hier, aber erstaunlich wenig überprüfbare Fakten oder rechtskräftige Urteile. Wenn jemand tatsächlich 619 Millionen Euro illegal erworben hätte, müsste das doch in einem funktionierenden Rechtsstaat längst gerichtsfest geklärt sein. Oder gilt Rechtsstaatlichkeit nur dann, wenn sie rhetorisch gegen politische Gegner verwendet werden kann?
Überhaupt wirkt der Text weniger wie eine sachliche politische Auseinandersetzung und mehr wie ein Wettbewerb im Beleidigungserfinden, ist auch bekannt, jetzt meine ich Kickl
. Wer am lautesten "Hass!“ ruft, während er selbst vor Wut schäumt, liefert unfreiwillig eine interessante Demonstration politischer Projektion (Kickl und die Hand Gottes).Und falls Djilas tatsächlich ein Oppositionspolitiker ist (was er ist), dann gehört es in einer Demokratie eigentlich dazu, dass Opposition existiert, kritisiert und Alternativen anbietet. Man kann seine Politik ablehnen, aber wer politische Gegner pauschal zu "Bösewichten“ erklärt, verlässt die Ebene demokratischer Debatte und begibt sich auf das Terrain der Dämonisierung, wobei ich schon wieder bei Kickl und der Hand Gottes bin.
Vielleicht wäre es ja ein Fortschritt, wenn man weniger mit moralischen Weltuntergangsszenarien und mehr mit überprüfbaren Argumenten arbeiten würde. Das wäre fast schon revolutionär.
Vučić: Diejenigen, die in Dubai ein Sonnenbad genommen haben, suchen nun in unseren Reihen nach den Schuldigen, die ihnen dabei geholfen haben.
Das erste Flugzeug mit Passagieren aus Dubai landete heute Morgen früh in Belgrad, das zweite wird in der Nacht erwartet. Der serbische Präsident Aleksandar Vučić ist verärgert über die Bürger, die seiner Meinung nach nicht auf ihn gehört haben, obwohl es keine offizielle Reisewarnung des Staates für den Nahen Osten gab, berichtet N1 Belgrad .
„All diejenigen, die sich in Dubai gesonnt und nicht auf mich gehört haben, werden nun die Schuldigen in unseren Reihen suchen, die ihnen helfen, aus dieser ganzen Sache herauszukommen“, sagte der serbische Präsident.
Andere Länder wie Österreich und Slowenien helfen ihren Bürgern, ohne ihnen Vorwürfe zu machen. Die erste Rückkehr aus den Emiraten nach Serbien verlief erfolgreich, obwohl der Flug mehrere Stunden Verspätung hatte und über Oman einen längeren Umweg nahm. Die Passagiere beschreiben die Situation als chaotisch.
„Niemand hat uns kontaktiert. Ich habe mehrmals bei der Botschaft angerufen, aber die hatten keine Informationen. Wir waren auf uns allein gestellt“, sagte einer der Passagiere. Andere fügten hinzu: „Wir sind kaum aus dem Haus gegangen. Der Botschafter hat uns besucht, und das war’s.“ Ein Passagier sagte: „Es war chaotisch und alles andere als harmlos. Niemand hat mit uns gesprochen, aber das hatten wir auch nicht erwartet. Wir mussten alles selbst regeln.“ Alle sind sich in einem Punkt einig: „Jeder kann sagen, was er will, aber die Situation war alles andere als harmlos.“
Das erste Flugzeug mit Passagieren aus Dubai landete heute Morgen früh in Belgrad, das zweite wird in der Nacht erwartet. Der serbische Präsident Aleksandar Vučić ist verärgert über die Bürger, die seiner Meinung nach nicht auf ihn gehört haben, obwohl es keine offizielle Reisewarnung des Staates für den Nahen Osten gab, berichtet N1 Belgrad .
„All diejenigen, die sich in Dubai gesonnt und nicht auf mich gehört haben, werden nun die Schuldigen in unseren Reihen suchen, die ihnen helfen, aus dieser ganzen Sache herauszukommen“, sagte der serbische Präsident.
Andere Länder wie Österreich und Slowenien helfen ihren Bürgern, ohne ihnen Vorwürfe zu machen. Die erste Rückkehr aus den Emiraten nach Serbien verlief erfolgreich, obwohl der Flug mehrere Stunden Verspätung hatte und über Oman einen längeren Umweg nahm. Die Passagiere beschreiben die Situation als chaotisch.
„Niemand hat uns kontaktiert. Ich habe mehrmals bei der Botschaft angerufen, aber die hatten keine Informationen. Wir waren auf uns allein gestellt“, sagte einer der Passagiere. Andere fügten hinzu: „Wir sind kaum aus dem Haus gegangen. Der Botschafter hat uns besucht, und das war’s.“ Ein Passagier sagte: „Es war chaotisch und alles andere als harmlos. Niemand hat mit uns gesprochen, aber das hatten wir auch nicht erwartet. Wir mussten alles selbst regeln.“ Alle sind sich in einem Punkt einig: „Jeder kann sagen, was er will, aber die Situation war alles andere als harmlos.“
Vučić: Oni koji su išli na sunčanje u Dubai sad traže krivce u nama koji im pomažemo
SRPSKI turisti vraćaju se iz Dubaija usred sukoba na Bliskom istoku. Predsjednik Vučić ih kritizira, dok se putnici žale na nedostatak informacija. Analitičari upozoravaju na posljedice.
www.index.hr
Vučić: Wenn das mit dem Iran so weitergeht, erwartet uns die Hölle. Kroatien? Wir sind schon lange ihr Ziel.
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić besuchte die renovierte nationale Leitstelle des serbischen Stromnetzes (EMS) und äußerte sich in einer Pressekonferenz zur aktuellen Energie- und politischen Lage. Laut Novosti.rs sprach er über die hohen Investitionen in das Energienetz, die möglichen Auswirkungen von Konflikten weltweit auf die Energiepreise, die Aufrüstung Kroatiens und innenpolitische Fragen .
Investitionen in Höhe von 1,4 Milliarden Euro in das Netzwerk
Zu Beginn betonte Vučić die Wichtigkeit von Investitionen im Energiesektor. „Wir leben im Jahrhundert der Elektrizität. Enorme Investitionen sind nötig. Ich habe heute gefordert, dass Übertragungsfelder für die gesamte Region Dragačevsko-Čačansk, die Region Valjevsko und natürlich Ivanjica gebaut werden. Dafür werden rund 50 Millionen Euro benötigt. Für das Netz selbst sind 1,14 Milliarden Euro erforderlich“, sagte Vučić.
Er fügte hinzu, er sei zuversichtlich, dass die fünf Regionen für den nächsten Winter besser vorbereitet sein werden.
„Wenn das so weitergeht, erwartet uns alle in Europa die Hölle.“
Vučić sprach die Krise im Nahen Osten und ihre Auswirkungen auf den Energiemarkt an. „Ich habe Frau Handanović gebeten, mit Minister Mali zu sprechen, damit wir die durch den Krieg verursachten Öl- und Gasprobleme lösen können. Wenn das so weitergeht, droht uns allen in Europa die Hölle. Für die Menschen ist die Schließung der Straße von Hormus überlebenswichtig. Ich möchte im nächsten Monat Maßnahmen zur Subventionierung finden, denn wir dürfen nicht zulassen, dass der Ölpreis außer Kontrolle gerät. Der Gaspreis ist explodiert, es gibt kein Gas mehr, Katar hat die Ventile geschlossen. Unglaubliche Dinge geschehen“, sagte er.
„Ich verstehe gar nichts. Sie haben für das kleine Serbien größere Vorbereitungen getroffen als für den Iran. Alles ist, um es mal so auszudrücken, ziemlich oberflächlich geworden. Und die Folgen sind katastrophal. Wir werden Maßnahmen ergreifen und Sie am Samstag oder Sonntag über alles informieren“, verkündete Vučić.
Er fügte hinzu, er habe ein wichtiges Treffen gehabt und mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán gesprochen. „Zum Glück verfügen wir noch über große Reserven. Zum Glück läuft die Raffinerie. Das ist wirklich nicht normal. Ich verstehe nicht, wer das geplant hat, was sie sich dabei gedacht haben, dass die Ermordung Khameneis das Ende bedeuten würde. Ich sage seit einem Monat, dass Amerika den Iran angreifen wird, und wenn es soweit ist, dann – Land, helft! Alle waren unvorbereitet, außer dem Iran. Dieses ‚Wir schaffen das locker‘, nun ja, so einfach ist es nicht. Was würden wir denn jetzt tun, wenn wir keine Ölreserven und all das andere hätten?“, fragte der serbische Präsident.
Zur Bewaffnung Kroatiens
Auf die Frage, ob Kroatien eine Bewaffnung Serbiens fürchte, antwortete Vučić: „Wer glaubt, Kroatien habe Angst, ist sehr naiv. Kroatien verfügt über eine sehr starke und schlagkräftige Armee. Nur waren sie, anders als wir, schon immer klüger. Unsere Leute unterschätzen gern andere, und sie haben eine extrem starke Armee, sie sind Teil der NATO, sie haben keine Angst. Sie sehen ein stärkeres Serbien nicht gern, weil sie wissen, dass Serbien zu einer uneinnehmbaren Festung wird, obwohl es schon lange ihr Ziel ist. Das ist das Problem, nicht dass sie Angst hätten, denn sie wissen, dass wir sie nicht angreifen werden.“
Peinlich geht bei Möchtegerndiktator Vucic immer
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić besuchte die renovierte nationale Leitstelle des serbischen Stromnetzes (EMS) und äußerte sich in einer Pressekonferenz zur aktuellen Energie- und politischen Lage. Laut Novosti.rs sprach er über die hohen Investitionen in das Energienetz, die möglichen Auswirkungen von Konflikten weltweit auf die Energiepreise, die Aufrüstung Kroatiens und innenpolitische Fragen .
Investitionen in Höhe von 1,4 Milliarden Euro in das Netzwerk
Zu Beginn betonte Vučić die Wichtigkeit von Investitionen im Energiesektor. „Wir leben im Jahrhundert der Elektrizität. Enorme Investitionen sind nötig. Ich habe heute gefordert, dass Übertragungsfelder für die gesamte Region Dragačevsko-Čačansk, die Region Valjevsko und natürlich Ivanjica gebaut werden. Dafür werden rund 50 Millionen Euro benötigt. Für das Netz selbst sind 1,14 Milliarden Euro erforderlich“, sagte Vučić.
Er fügte hinzu, er sei zuversichtlich, dass die fünf Regionen für den nächsten Winter besser vorbereitet sein werden.
„Wenn das so weitergeht, erwartet uns alle in Europa die Hölle.“
Vučić sprach die Krise im Nahen Osten und ihre Auswirkungen auf den Energiemarkt an. „Ich habe Frau Handanović gebeten, mit Minister Mali zu sprechen, damit wir die durch den Krieg verursachten Öl- und Gasprobleme lösen können. Wenn das so weitergeht, droht uns allen in Europa die Hölle. Für die Menschen ist die Schließung der Straße von Hormus überlebenswichtig. Ich möchte im nächsten Monat Maßnahmen zur Subventionierung finden, denn wir dürfen nicht zulassen, dass der Ölpreis außer Kontrolle gerät. Der Gaspreis ist explodiert, es gibt kein Gas mehr, Katar hat die Ventile geschlossen. Unglaubliche Dinge geschehen“, sagte er.
„Ich verstehe gar nichts. Sie haben für das kleine Serbien größere Vorbereitungen getroffen als für den Iran. Alles ist, um es mal so auszudrücken, ziemlich oberflächlich geworden. Und die Folgen sind katastrophal. Wir werden Maßnahmen ergreifen und Sie am Samstag oder Sonntag über alles informieren“, verkündete Vučić.
Er fügte hinzu, er habe ein wichtiges Treffen gehabt und mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán gesprochen. „Zum Glück verfügen wir noch über große Reserven. Zum Glück läuft die Raffinerie. Das ist wirklich nicht normal. Ich verstehe nicht, wer das geplant hat, was sie sich dabei gedacht haben, dass die Ermordung Khameneis das Ende bedeuten würde. Ich sage seit einem Monat, dass Amerika den Iran angreifen wird, und wenn es soweit ist, dann – Land, helft! Alle waren unvorbereitet, außer dem Iran. Dieses ‚Wir schaffen das locker‘, nun ja, so einfach ist es nicht. Was würden wir denn jetzt tun, wenn wir keine Ölreserven und all das andere hätten?“, fragte der serbische Präsident.
Zur Bewaffnung Kroatiens
Auf die Frage, ob Kroatien eine Bewaffnung Serbiens fürchte, antwortete Vučić: „Wer glaubt, Kroatien habe Angst, ist sehr naiv. Kroatien verfügt über eine sehr starke und schlagkräftige Armee. Nur waren sie, anders als wir, schon immer klüger. Unsere Leute unterschätzen gern andere, und sie haben eine extrem starke Armee, sie sind Teil der NATO, sie haben keine Angst. Sie sehen ein stärkeres Serbien nicht gern, weil sie wissen, dass Serbien zu einer uneinnehmbaren Festung wird, obwohl es schon lange ihr Ziel ist. Das ist das Problem, nicht dass sie Angst hätten, denn sie wissen, dass wir sie nicht angreifen werden.“
Vučić: Ako se ovo s Iranom nastavi, čeka nas pakao. Hrvatska? Odavno smo njihova meta
PREDSJEDNIK Srbije Aleksandar Vučić govorio je o ulaganjima u energetiku, posljedicama svjetske krize na cijene energenata, naoružavanju Hrvatske te o domaćim političkim temama.
www.index.hr
Peinlich geht bei Möchtegerndiktator Vucic immer
Informer: Leute, jetzt ist alles klar – die „Blockierer“ beginnen, sich gegenseitig zu entlarven: Hier ist, was Georgiev über Kavčić aufgedeckt hat
Die „Blockierer“ können sich offenbar nicht mehr gegenseitig ertragen, und das ist nun allen klar geworden. In einem ihrer jüngsten internen Konflikte sind die Hauptakteure der „tycoon-nahe“ Chefredakteur von Nova, Slobodan Georgiev, und einer der Ideologen der „Nichtstuer“, Aleksandar Alek Kavčić.
Georgiev griff Kavčić im sozialen Netzwerk X heftig an und enthüllte dabei etwas, das vielen entgangen war.
– Die Stiftung Alek Kavčić hat den Schulen Angebote zur Auswahl von Lehrbüchern unterbreitet und behauptet, diese seien um ein Vielfaches günstiger. Wie das? Waren sie nicht kostenlos? Danke – fragte Šolaks Sloba Georgiev auf X.
Zur Erinnerung: Er spielte damit auf die Kampagne der Stiftung Alek Kavčić an, die auf der Idee kostenloser Lehrbücher beruhte. Doch wie es bei den „Blockierern“ angeblich immer der Fall sei, habe alles, was sie sagen, auch eine andere Seite. So auch bei Kavčić, der vieles versprochen habe, aber – so scheint es – offenbar nicht ganz in der Lage sei, es zu erfüllen.
Lesen Sie in einer separaten Meldung, wie sich die „Blockierer“ aus Belgrad und Novi Sad zerstritten haben.
Ljudi, pa sada je sve jasno, blokaderi počeli međusobno da se raskrinkavaju: Evo šta je Georgiev otkrio o Kavčiću
Blokaderi više ne mogu međusobno da se podnesu i to je sada svima postalo jasno, a u jednom od najnovijih njihovih ratova glavni akteri su tajkunski urednik sa Nove, Slobodan Georgiev, i jedan od ideologa zgubidana, Aleksandar Alek Kavčić.
Naime, Georgiev je na društvenoj mreži Iks na žestok način ispozivao Kavčića i otkrio ono što je mnogima promaklo.
- Fondacija Alek Kavčić dostavila ponude školama za izbor udžbenika, tvrdi da su višestruko jeftiniji. Kako? Zar nisu besplatni? Hvala - pitao je Šolakov Sloba Georgiev na Iksu.
On je, podseetimo, aludirao na kampanju Fondacije Aleka Kavčića koja se zasnivala na ideji besplatnih udžbenika. Međutim, kako to uvek i biva sa blokaderima, sve ono što oni govore i te kako ima i neku drugu stranu, pa je tako slučaj i sa Kavčićem koji je mnogo toga obećavao, ali, kako se čini, nije baš stanju da ispuni.
Pogledajte u odvojenoj vesti kako su se zavadili blokaderi iz Beograda i Novog Sada.
informer.rs
Die „Blockierer“ können sich offenbar nicht mehr gegenseitig ertragen, und das ist nun allen klar geworden. In einem ihrer jüngsten internen Konflikte sind die Hauptakteure der „tycoon-nahe“ Chefredakteur von Nova, Slobodan Georgiev, und einer der Ideologen der „Nichtstuer“, Aleksandar Alek Kavčić.
Georgiev griff Kavčić im sozialen Netzwerk X heftig an und enthüllte dabei etwas, das vielen entgangen war.
– Die Stiftung Alek Kavčić hat den Schulen Angebote zur Auswahl von Lehrbüchern unterbreitet und behauptet, diese seien um ein Vielfaches günstiger. Wie das? Waren sie nicht kostenlos? Danke – fragte Šolaks Sloba Georgiev auf X.
Zur Erinnerung: Er spielte damit auf die Kampagne der Stiftung Alek Kavčić an, die auf der Idee kostenloser Lehrbücher beruhte. Doch wie es bei den „Blockierern“ angeblich immer der Fall sei, habe alles, was sie sagen, auch eine andere Seite. So auch bei Kavčić, der vieles versprochen habe, aber – so scheint es – offenbar nicht ganz in der Lage sei, es zu erfüllen.
Lesen Sie in einer separaten Meldung, wie sich die „Blockierer“ aus Belgrad und Novi Sad zerstritten haben.
Ljudi, pa sada je sve jasno, blokaderi počeli međusobno da se raskrinkavaju: Evo šta je Georgiev otkrio o Kavčiću
Blokaderi više ne mogu međusobno da se podnesu i to je sada svima postalo jasno, a u jednom od najnovijih njihovih ratova glavni akteri su tajkunski urednik sa Nove, Slobodan Georgiev, i jedan od ideologa zgubidana, Aleksandar Alek Kavčić.
Naime, Georgiev je na društvenoj mreži Iks na žestok način ispozivao Kavčića i otkrio ono što je mnogima promaklo.
- Fondacija Alek Kavčić dostavila ponude školama za izbor udžbenika, tvrdi da su višestruko jeftiniji. Kako? Zar nisu besplatni? Hvala - pitao je Šolakov Sloba Georgiev na Iksu.
On je, podseetimo, aludirao na kampanju Fondacije Aleka Kavčića koja se zasnivala na ideji besplatnih udžbenika. Međutim, kako to uvek i biva sa blokaderima, sve ono što oni govore i te kako ima i neku drugu stranu, pa je tako slučaj i sa Kavčićem koji je mnogo toga obećavao, ali, kako se čini, nije baš stanju da ispuni.
Pogledajte u odvojenoj vesti kako su se zavadili blokaderi iz Beograda i Novog Sada.
Ljudi, pa sada je sve jasno, blokaderi počeli međusobno da se raskrinkavaju: Evo šta je Georgiev otkrio o Kavčiću
Blokaderi više ne mogu međusobno da se podnesu i to je sada svima postalo jasno, a u jednom od najnovijih njihovih ratova glavni akteri su tajkunski urednik sa Nove, Slobodan Georgiev, i jedan od ideologa zgubidana, Aleksandar Alek Kavčić.
informer.rs
Ahja, wenn bei Informer jemand auf X eine spitze Frage stellt, ist das natürlich sofort der endgültige Beweis für den moralischen Zusammenbruch der gesamten Opposition. Ein Tweet – und zack (nicht zack, zack, zack um eine Verwechslung zu vermeiden) – alles ist klar. Investigativer Journalismus in seiner reinsten Form.
Besonders schön ist auch die Wortwahl: Blockierer, Tycoon-Redakteur, Nichtstuer. Man merkt sofort, hier geht es nicht um Information, sondern um kreative Etikettenkunde. Argumente sind offenbar optional, Hauptsache, die Adjektive sitzen. Vielleicht doch zack, zack, zack?
Und die große Enthüllung? Dass eine Stiftung Schulen Angebote macht und über Preise diskutiert wird. Skandal! Fast so, als wäre das ein normaler Vorgang in einer Marktwirtschaft. Die dramatische Frage "Waren sie nicht kostenlos?“ wird dabei wie ein politischer Watergate-Moment inszeniert, obwohl man mit zwei sachlichen Sätzen vermutlich klären könnte, worum es tatsächlich geht.
Am unterhaltsamsten ist aber die wiederkehrende Dramaturgie, sobald es irgendwo Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Opposition gibt, wird daraus sofort ein epischer Krieg mit Entlarvungen und Chaos. Innerparteiliche Debatten gelten offenbar nur dann als demokratisch, wenn sie in der eigenen Partei stattfinden, bei anderen sind sie der Beweis für den Weltuntergang.
Vielleicht wäre es ja einmal eine erfrischende Abwechslung, einen Artikel zu lesen, der ohne Feindbilder auskommt und stattdessen nüchtern erklärt, was konkret passiert ist. Aber gut, dann wäre es sicher kein Informer-Artikel mehr.
Besonders schön ist auch die Wortwahl: Blockierer, Tycoon-Redakteur, Nichtstuer. Man merkt sofort, hier geht es nicht um Information, sondern um kreative Etikettenkunde. Argumente sind offenbar optional, Hauptsache, die Adjektive sitzen. Vielleicht doch zack, zack, zack?
Und die große Enthüllung? Dass eine Stiftung Schulen Angebote macht und über Preise diskutiert wird. Skandal! Fast so, als wäre das ein normaler Vorgang in einer Marktwirtschaft. Die dramatische Frage "Waren sie nicht kostenlos?“ wird dabei wie ein politischer Watergate-Moment inszeniert, obwohl man mit zwei sachlichen Sätzen vermutlich klären könnte, worum es tatsächlich geht.
Am unterhaltsamsten ist aber die wiederkehrende Dramaturgie, sobald es irgendwo Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Opposition gibt, wird daraus sofort ein epischer Krieg mit Entlarvungen und Chaos. Innerparteiliche Debatten gelten offenbar nur dann als demokratisch, wenn sie in der eigenen Partei stattfinden, bei anderen sind sie der Beweis für den Weltuntergang.
Vielleicht wäre es ja einmal eine erfrischende Abwechslung, einen Artikel zu lesen, der ohne Feindbilder auskommt und stattdessen nüchtern erklärt, was konkret passiert ist. Aber gut, dann wäre es sicher kein Informer-Artikel mehr.
