Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Serbien

Dissention schrieb:
Was soll ein Srbijanac sein 😂
Zum Vergrößern anklicken....

Dissention schrieb:
Nah, sowas gibt es nicht 😂
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich gibt es, Srbijanac = Serbe aus Serbien und Srbin Serbe aus Kroatien bzw. Habsburgerreich. Ich glaube danas ist doch ein von dir bevorzugtes Medium :mrgreen:

Razlika između Srbina i Srbijanca: Na koga se pod kojim pojmom misli i kako je nastala ova podela?
Pitanje o značenju i upotrebi pojma Srbijanci i prideva srbijanski, koji su još uvek u upotrebi pored izraza Srbin i srpski, postalo je predmet raznih lingvističkih i političkih polemika.

Objašnjenja razlika između ovih pojmova sugerišu da je reč o označavanju demonima odnosno politonima određenog stanovništva.

Pojam Srbijanci se ponekad osporava kao stran srpskom jeziku, a neki ljudi ga čak i smatraju uvredljivim.

Osim toga, u delu srpske javnosti, upotreba odrednice „srbijanski“ shvaćena je i kao pokušaj promene srpskog nacionalnog imena.

Kada se ta podela javila i kako je do nje došlo?
Kako za Danas objašnjava istoričarka Mira Radojević, podela je nastala kao striktno politički produkt, sa ciljem postavljanja jasnih granica među stanovništvom.

„Upotreba izraza Srbijanac zaista ima jednu negativnu konotaciju s obzirom na političku pozadinu toga. Počelo je da se koristi još u periodu između dva svetska rata, prvenstveno da bi se napravila razlika između Srba iz Srbije i takozvanih Prečanskih Srba, posebno Srba iz zapadnog srpstva“, razjašnjava Mira Radojević, profesorka Filozofskog fakulteta u Beogradu i dopisna članica SANU.

Kako napominje, najviše na korišćenju izraza Srbijanci insistirali su predstavnici Hrvatskog nacionalnog pokreta, jer su, kako kaže, polazili od toga da većina Srba koji su živeli u Hrvatskoj i u Vojvodini, pa dobrim delom i u Bosni i Hercegovini, treba da ima iste političke poglede na politiku Beograda, kao što ga ima i Zagreb.

„Da bi napravili veštačku podelu između Srba, insistirali su na korišćenju izraza Srbijanci za Srbe iz Srbije. Prvenstveno je trebalo napraviti veštačku podelu, da bi se pokazalo kako Srbi iz Vojvodine i Hrvatske ne slede politiku Beograda, i da su u političkom smislu daleko bliži Hrvatima. Takođe, da Beograd njih „ugnjetava“ kao što to čini i ostalima. To je, naravno, bila jedna neosnovana i nedokaziva tvrdnja. Potom, ovaj izraz ušao je u upotrebu i da bi se pokazalo kako postoje velike kulturološke razlike između Srba iz Srbije i Srba koji su živeli u Austrougarskoj, posebno u Hrvatskoj i Vojvodini, jer su oni, navodno, bili na višem civilizacijskom nivou, te ekonomski i kulturološki razvijeniji“, predočava profesorka Radojević.

www.danas.rs

Razlika između Srbina i Srbijanca: Na koga se pod kojim pojmom misli i kako je nastala ova podela?

Pitanje o značenju i upotrebi pojma Srbijanci i prideva srbijanski, koji su još uvek u upotrebi pored izraza Srbin i srpski, postalo je predmet raznih lingvističkih i političkih polemika.
www.danas.rs www.danas.rs

Der Unterschied zwischen einem Serben und einem Srbijanac: Auf wen beziehen sich die Begriffe und wie ist diese Unterscheidung entstanden?

Die Frage nach der Bedeutung und Verwendung des Begriffs Srbijanac und des Adjektivs srbijanski, die neben den Ausdrücken Srbin (Serbe) und srpski (serbisch) noch immer in Gebrauch sind, ist Gegenstand zahlreicher linguistischer und politischer Debatten geworden.

Erklärungen zum Unterschied zwischen diesen Begriffen deuten darauf hin, dass es sich um Bezeichnungen von Dämonymen oder Politynomen für eine bestimmte Bevölkerung handelt.

Der Begriff Srbijanac wird manchmal als fremd für die serbische Sprache kritisiert, und einige Menschen empfinden ihn sogar als beleidigend.

Darüber hinaus wird die Verwendung des Begriffs srbijanski in einem Teil der serbischen Öffentlichkeit als Versuch verstanden, den serbischen Nationalnamen zu ändern.

Wann ist diese Unterscheidung entstanden und wie kam es dazu?
Wie die Historikerin Mira Radojević erklärt, handelt es sich bei dieser Unterscheidung um ein rein politisches Produkt mit dem Ziel, klare Grenzen innerhalb der Bevölkerung zu ziehen.

„Der Gebrauch des Begriffs Srbijanac hat tatsächlich eine negative Konnotation aufgrund seines politischen Hintergrunds. Er begann in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen verwendet zu werden, hauptsächlich um einen Unterschied zwischen den Serben aus Serbien und den sogenannten Prečanski-Serben, insbesondere den Serben des westlichen Serbentums, zu machen“, erklärt Mira Radojević, Professorin an der Philosophischen Fakultät in Belgrad und korrespondierendes Mitglied der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste (SANU).

Sie betont, dass vor allem Vertreter der Kroatischen Nationalbewegung auf die Verwendung des Begriffs Srbijanac bestanden, da sie der Ansicht waren, dass die meisten Serben, die in Kroatien und in der Vojvodina lebten, aber auch in großen Teilen Bosnien-Herzegowinas, die gleichen politischen Ansichten gegenüber der Politik Belgrads haben sollten, wie es auch Zagreb tat.

„Um eine künstliche Trennung zwischen den Serben zu schaffen, bestanden sie auf der Verwendung des Begriffs Srbijanac für Serben aus Serbien. Es sollte in erster Linie eine künstliche Trennung geschaffen werden, um zu zeigen, dass die Serben aus der Vojvodina und Kroatien die Politik Belgrads nicht unterstützen und in politischer Hinsicht den Kroaten viel näher stehen. Außerdem sollte vermittelt werden, dass Belgrad sie ebenso 'unterdrückt', wie es auch andere tun. Dies war natürlich eine unbegründete und nicht beweisbare Behauptung. Später wurde dieser Begriff auch verwendet, um zu zeigen, dass es große kulturelle Unterschiede zwischen Serben aus Serbien und Serben, die in der Habsburgermonarchie lebten, insbesondere in Kroatien und der Vojvodina, gab, da sie angeblich auf einem höheren zivilisatorischen Niveau standen und wirtschaftlich sowie kulturell fortschrittlicher waren“, erläutert Professorin Radojević.

Zusammengefasst erklärt die Historikerin, dass die Gründe vor allem politischer Natur sind, mit dem Ziel, das Bild zu erzeugen, dass die Serben nicht einheitlich sind und dass Serben aus Serbien andere diskriminieren, einschließlich der Serben, die außerhalb des Mutterlandes, d.h. des ehemaligen Königreichs Serbien, leben.

Außerdem begannen neben den Kroaten auch Vertreter der Autonomistenbewegung der Vojvodina, diesen Ausdruck zu verwenden.
 
Man stelle sich vor die DSS hätte die Jugoslawischen Generalwahlen und die Serbische Nationalversammlungswahl ohne die drecks DOS und diese ekelhafte DS gewonnen :77:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben