data:image/s3,"s3://crabby-images/09722/097226ed1eb28f6b027caaaaa5e8f6b946e82c68" alt="Russia Russia"
Nicht nur die Umwelt leider:-( Würde man wirklich ernst machen und auch nur teilweise das vorhandene Waffenarsenal bis hin zu Atomwaffen nutzen... Besser nicht daran denken. Der Mensch hat tatsächlich Sachen erschaffen, mit denen er potenziell sich selbst zerstören kann. Schon Wahnsinn:-(Ihr möchtet nicht wissen, wie die Umwelt nach diesem Krieg aussehen würde.
Nato würde es locker Packen und wenn man einen zerstörungskrieg ohne rücksicht fürhren würde,wäre SCO in zwei wochen nur noch eine Riesenwüste.
Es stimmt schon, dass von der Ausrüstung, den vorhandenen Waffen her die Amerkaner (noch) um etliches moderner und überlegener sind. Und das wird auch noch ein Weilchen so bleiben. Allerdings hatte im Grunde seinerzeit auch niemand an die Wehrmacht als solche heran gereicht. Und trotzdem gab und gibt es außerhalb militärischer Faktoren noch genügend andere, die einen Krieg bestimmen. Auch die andere Seite hat Atomwaffen und Raketen etc. mit enormen Zerstörungspotenzial. Von daher könnten wohl beide Seiten sich genug Schaden zufügen.
Vielleicht bekommen die Amis ihr Raketenabwehrsystem durch. Das richtet sich natürlich gegen Russland insbesondere. Dann würden sie sich definitiv eine absolute Überlegenheit erschaffen. Bei einem Radar gerade in Tschechien oder anderswo in relativer Nähe würde das bedeuten, dass nach einem Erstschlag der Amis mit genug Zerstörung wichtiger Waffenarsenale über Radar und dann Raketenabfang ein Zweit- oder Gegenschlag mit dem verbliebenen Rest ziemlich gut neutralisiert werden könnte. Ich glaube jetzt nicht, dass sie ernst machen würden. Aber das Bedrohungspotenzial hätte schon weitreichende Konsequenzen.