Quranrezitatoren

[sick]

Nein Redox, es geht hier nur darum, dass du Alba gleich persönlich beleidigst. Auf diese Art und Weise zu diskutieren ist dumm und zeigt nur dein mentales Alter (welches übrigens nicht sehr hoch sein kann).

Wie ist es den mit den Muslimen in Troys Threads? Soweit ich weiß, beleidigen die auch immer.

 

[Buntovnik]

Ach ja Alba, Jesus der hl. Geist und Gott zusammen ergeben wie ein Puzzle zusammen das Bild des christlichen Gottes. Jesus ist nicht Gott, sondern ein Teil von ihm.
Ein Beispiel: Der Apfel besteht aus Schale, Fruchtfleisch und Kern. Nehmen wir mal an die Schale entspricht Jesus, das Fruchtfleisch dem heiligen Geist und der Kern Gott.
Die Schale selber repräsentiert den Apfel nicht, so wie es auch das Fruchtfleisch nicht tut. Nur der Kern kann einen Apfel hervorbringen (im Sinn von nur Gott ist Gott, nicht dass Gott einen neuen Gott schafft ) und alle Bestandteile ergeben zusammen einen Apfel (Im Sinn von der hl. Geist allein ist nicht Gott, nur mit Jesus und Gott selber ist er Gott).

 

[Buntovnik]

Wie ist es den mit den Muslimen in Troys Threads? Soweit ich weiß, beleidigen die auch immer.

Weil Troy bekannt dafür ist, Muslime nur zu trollen und zu provozieren. In seinen Threads bringt er keine Koranquellen und seine Artikulation ist provozierend. Er stellt den Islam absichtlich als Irrlehre dar. Du bist noch nicht so lange angemeldet, um Troy zu kennen.

 

[Buntovnik]

Der durchschnittliche IQ eines normalen Menschen liegt bei ca. 100. Deine Vermutung könnte demnach irrtümlicherweise richtig sein ,ist aber keineswegs beleidigend ,eher belustigend

Hab ich gern gemacht

? Der durchschnittliche IQ eines Menschens liegt bei 110 und bei 80 kann man fast nicht Schreiben und Lesen. Um ein wenig Logik in den Satz zu bringen durfte ich keinen IQ unter 80 wählen und keinen über 100 um den beleidigenden Inhalt beizuhalten.

Edit: Hast Recht, der Durchschnitts-IQ liegt bei 100. Na dann korrigiere ich meine Aussage: Redox, Mit dem letzten Satz hast du meine Vermutung bestätigt. Dein IQ kann nicht höher als 90 sein.

 

[sick]

Weil Troy bekannt dafür ist, Muslime nur zu trollen und zu provozieren. In seinen Threads bringt er keine Koranquellen und seine Artikulation ist provozierend. Er stellt den Islam absichtlich als Irrlehre dar. Du bist noch nicht so lange angemeldet, um Troy zu kennen.

Bin seit 2009 da.

 

[RedOx]

? Der durchschnittliche IQ eines Menschens liegt bei 110 und bei 80 kann man fast nicht Schreiben und Lesen. Um ein wenig Logik in den Satz zu bringen durfte ich keinen IQ unter 80 wählen und keinen über 100 um den beleidigenden Inhalt beizuhalten.

Edit: Hast Recht, der Durchschnitts-IQ liegt bei 100. Na dann korrigiere ich meine Aussage: Redox, Mit dem letzten Satz hast du meine Vermutung bestätigt. Dein IQ kann nicht höher als 90 sein.

Ach du meine Scheisse, du schreibst ja immernoch.
Das ist wie beim Schoschanah.
Kaum zwickt man den Zwerg an der Wange schreit er rum, wird bockig und zupf am Hosenbein bis er blau wird.
Wichtigtuerei, Rumgebabble bis man meint, man sei wirklich jemand oder einem werde zugehört. Äfferei.

 

[RedOx]

Nein Redox, es geht hier nur darum, dass du Alba gleich persönlich beleidigst. Auf diese Art und Weise zu diskutieren ist dumm und zeigt nur dein mentales Alter (welches übrigens nicht sehr hoch sein kann).

Blabla. Von der ersten Silbe an. Auswendiggelernte Schulphrasen.
A-B-C-Logik: Der Schluss von 'Beleidigungen' (mal abgesehen davon, dass Beleidigungen stark subjektiv sind) auf geistige Fähigkeiten ist an sich lächerlich.
Deine Alis und Safets haben keine Beleidigungen erfunden und auch nicht für sich gepachtet. Die Beleidigungen 'gehören' nicht ihnen. Trugschluss. Man hat eher nur das Gefühl, weil sie bei Alis, Safets und Elvirs nicht mehr wegzudenken sind. An sich hat die arme Beleidigung, ein blankes Wort, nichts dafür.
Auch ein Einstein beleidigt, ohne aber dabei IQ-Punkte zu verlieren.
Verfickte Scheisse nochmal.

Ebenso der Schluss, dass 'Diskussion' = glänzende Seitenscheitel, Krokodilleder und Latexstiefel.
Es gibt keinen 'favorisierten Diskussionsstil', es gibt kein Gut und Schlecht in Diskussionen: Was sollte man, und was nicht? Wer gibt dir das vor? Wer hat Recht? Sind Wörter, abgesehen von der Grammatik, auf starre Schemen begrenzt? Was ist das Ziel im Austausch? Die Aussage oder ihr Kleid/das nette Rüberbringen? Wieso diskutieren wir?
Richtig. Alles nur gesellschaftliche Zwänge und Mehrheitsunterordnung.
Ein Herdentier eben. Ein gezwungener, an der Schulbank gezüchteter Möchtegernintellektueller.

Vorallem wenn man sich deine Einwände und die Lage an sich anschaut:
Da schleicht sich tatsächlich ein 17-jähriger Diasporabosanac von der Seite an, bringt aus schleierhaften Gründen (wohl garantiert nicht um sich selber dabei den Schwanz zu tätscheln) und auf sehr bodenständige Art und Weise Intelligenz ins Spiel, und betreibt (um aufs Verrecken doch noch irgendwie Punkte mitzunehmen) Rechtschreibungspendanterie.

Wichtigtuerei eben. Du hast noch weniger Gründe hier zu sein als ich. Schade Zlatan, alles in allem bereue ich dir geantwortet zu haben.. Aber man lernt für die Zukunft.

 

[AlbaMuslims]

@RedOx

Hast du irgendetwas zum Thema zu schreiben? Wenn nicht, dann bitte ich dich darum hier nicht zu spamen. Danke für dein Verständnis.

 

[Buntovnik]

Blabla. Von der ersten Silbe an. Auswendiggelernte Schulphrasen.
A-B-C-Logik: Der Schluss von 'Beleidigungen' (mal abgesehen davon, dass Beleidigungen stark subjektiv sind) auf geistige Fähigkeiten ist an sich lächerlich.
Deine Alis und Safets haben keine Beleidigungen erfunden und auch nicht für sich gepachtet. Die Beleidigungen 'gehören' nicht ihnen. Trugschluss. Man hat eher nur das Gefühl, weil sie bei Alis, Safets und Elvirs nicht mehr wegzudenken sind. An sich hat die arme Beleidigung, ein blankes Wort, nichts dafür.
Auch ein Einstein beleidigt, ohne aber dabei IQ-Punkte zu verlieren.
Verfickte Scheisse nochmal.

Subjektive Beleidigungen zerstören doch eine objektive Diskussion oder nicht? :-k Und ich bin auch der Meinung, dass Beleidigungen im Rahmen einer Diskussion völlig vertretbar sind. Aber das von vorhin hatte rein gar nichts mehr mit der eigentlichen Diskussion zu tun und beruhte darauf, dass er als Muslim vlt. Datteln mag. Sehr stereotypisch, was ich eigentlich von so einem User wie dir nich anders erwartet hätte

Ebenso der Schluss, dass 'Diskussion' = glänzende Seitenscheitel, Krokodilleder und Latexstiefel.
Es gibt keinen 'favorisierten Diskussionsstil', es gibt kein Gut und Schlecht in Diskussionen: Was sollte man, und was nicht? Wer gibt dir das vor? Wer hat Recht? Sind Wörter, abgesehen von der Grammatik, auf starre Schemen begrenzt? Was ist das Ziel im Austausch? Die Aussage oder ihr Kleid/das nette Rüberbringen? Wieso diskutieren wir?
Richtig. Alles nur gesellschaftliche Zwänge und Mehrheitsunterordnung.
Ein Herdentier eben. Ein gezwungener, an der Schulbank gezüchteter Möchtegernintellektueller.

In einer objektiven Diskusssion soll man objektiv bleiben. So trägt man zur erhaltung eine gesunden Diskussion bei, Redox
Und gerade du welcher Menschen durch Stereotypen unterscheidet möchtest mit mir über die Gesellschaft reden? FML

Vorallem wenn man sich deine Einwände und die Lage an sich anschaut:
Da schleicht sich tatsächlich ein 17-jähriger Diasporabosanac von der Seite an, bringt aus schleierhaften Gründen (wohl garantiert nicht um sich selber dabei den Schwanz zu tätscheln) und auf sehr bodenständige Art und Weise Intelligenz ins Spiel, und betreibt (um aufs Verrecken doch noch irgendwie Punkte mitzunehmen) Rechtschreibungspendanterie.

1. Du scheinst sehr viel über meine Person zu wissen, als ob du dich absichtlich über mich informiert hast um mich hier irgendwie Mundtot zu machen. Wie aufwändig für einen, der eigentlich gar nicht mehr mit mir schreiben wollte. Oder etwa nicht?
2.Betrieb ich Rechtschreibungspendantrie um darauf hinzuweisen wie du Alba vorgetragen hast, er soll seinen Brüdern lieber den Link geben als alles selber zu kopieren und als Thread zu verpacken. Du nimmst wohl so etwas sehr genau unter die Lupe. Deshalb fragte ich mich wieso du denn deine Rechtschreibung nicht so genau unter die Lupe nimmst .

Wichtigtuerei eben. Du hast noch weniger Gründe hier zu sein als ich. Schade Zlatan, alles in allem bereue ich dir geantwortet zu haben.. Aber man lernt für die Zukunft.

Wow, du kennst noch meinen alten Nick und meinen Spitznamen, als ob du mich von damals kennst.
Also nimmst du dich so wichtig und bereust den zeitlichen Aufwand den du zum Schreiben dieses Beitrags benötigt hast? Als ob du etwas bessers zu tun gehabt hättest, als einem 17-jährigen und möchtegern-intelligenten Diasporabosniaken eine Antwort zu schreiben? Ernsthaft, dein Beitrag ist lückenhaft und widerspricht sich selber...Aber was solls, man lernt für die Zukunft. Oder etwa nicht?

 

[piran]

Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Allbarmherzigen*
بِسْــــــــــــــــــمِ اﷲِالرَّحْمَنِ اارَّحِيم

Bismillahirrahmanirrahim

​

Selamu alejkum we rahmetullahi we berekatuhu,

Ablehnung der Dreieinigkeit durch den Qur'an

Der Qur'an weist daraufhin, dass dies eine Irrlehre ist, die die ursprüngliche Botschaft Jesu verfälscht.
"0 Leute der Schrift, übertreibt nicht in eurer Religion und sagt gegen Allah nur die Wahrheit aus! al-Masih 'Isa (Jesus), der Sohn Maryams, ist nur Allahs Gesandter und Sein Wort, das Er Maryam entbot, und Geist von Ihm. Darum glaubt an Allah und Seine Gesandten und sagt nicht „Drei". Hört auf (damit), das ist besser für euch! Allah ist nur ein Einziger Gott. Preis sei Ihm (, und Erhaben ist Er darüber), dass Er ein Kind haben sollte! Ihm gehört (alles), was in den Himmeln und was auf der Erde ist, und Allah genügt als Sachwalter." (Sure 4:171)

"Fürwahr, ungläubig sind diejenigen, die sagen: „Gewiss, Allah ist einer von dreien." Es gibt aber keinen Gott außer dem Einen Einzigen. Wenn sie mit dem, was sie sagen, nicht aufhören, so wird denjenigen von ihnen, die ungläubig sind, ganz gewiss schmerzhafte Strafe widerfahren." (Sure 5:73)

Keine Grundlage der Dreieinigkeit im Christentum
Die Trinität findet keine Grundlage in den christlichen Schriften. Sie wurde vielmehr auf einem Konzil, das der Kaiser Konstantin im 4.Jhrd. einberufen hatte, zum christlichen Dogma erklärt.
Das erste Gebot im christlichen Glauben in der Bibel lautet:
"Ich bin Jahwe, dein Gott, der dich aus Ägypten geführt hat, aus dem Sklavenhaus. Du sollst neben mir keine anderen Götter haben. Du sollst keinen Gott neben Gott haben." (Exodus 20,2-17)

3 verschiedene treads dazu von dir , beherzige doch einfach einmal den Koran wo da steht euch euer Glaube und uns unswer Glaube ganz einfach