Aḷḷāh ﷻ sagt: (Sprecht: „Wir glauben an Aḷḷāh und an das, was uns herabgesandt worden ist, und was Abraham, Ismael, Isaak, Jakob und den Stämmen (Israels) herabgesandt wurde, und was Moses und Jesus gegeben wurde, und was den Propheten von ihrem Herrn gegeben worden ist. Wir machen zwischen ihnen keinen Unterschied, und Ihm sind wir ergeben.“) [2:136] Sodann frage ich dich: Woran sollen wir die restlichen Propheten Aḷḷāhs ﷻ erkennen? Woher sollen wir wissen, dass sie die Wahrheit von ihrem Herrn sprechen? All das findest du nicht im Qurʾān.
was ist das? ich habe dich gefragt und Du hast mir nicht beantwortet, sondern fragst mich? erzählst mir das Muslim neben Buchari&Co auch an Apostel Briefe glauben muss (so nach deiner und AlbaMuslim Logik), um keine unterschiede zu machen? meine frage war, wo steht geschrieben, "der letzte Gesandte..." ?
Aḷḷāh ﷻ sandte den Qurʾān als einen arabischen Qurʾān; so sagt Er ﷻ: (Wir haben sie als Qurʾān auf Arabisch [قُرۡءَٲنًا عَرَبِيًّ۬ا] offenbart, auf daß ihr (sie) begreifen möget.)
auf einer andere Sprache würde doch der Muhammad und die, die mit ihm lebendig waren, nicht verstehen? außerdem verstehen ist das so, das ihnen eine unbekannte Geschichte (was nur den Schrift besitzer zu der Zeit bekannt war) und zwar, in einer andere Sprache erzählt wurde... in früheren Schriften steht auch geschrieben, das Gott einen Propheten lehren wird, der mit andere Zunge/andere Sprache Gottes Wort sprechen&lehren wird (zu lesen in Jesaja), und Sure 12:2 ist (für meine überzeugung) nur eine Bestätigung davon! )
es ist kein Befehl an Zukünftigen verschieden Übersetzer & Leser... Quran ist auf Arabisch, das hat keiner Kritisiert, kritisiert wird, warum die sich daran nicht halten, sondern mit andere Quelle über Menschen richten, und nicht mit Arabischen Qur'an?
!
Beweise mir mittels Qurʾān, dass Ibrāhīm kein Arabisch sprach.
was ist das bitte für eine Dumme frage? na klar Heiligst Du hier die sprache... !
ist Moses auch Araber gewesen? so wie die Thora?
Wie willst du über Shakespeares Hamlet nachsinnen, wenn du kein Englisch verstehst?
auch das? was hat das mit "verstehen"-im Koran zu tun?
Wo habe ich das gesagt? Nochmal: Um den Qurʾān zu verstehen, muss man die Sprache des Qurʾān können; und auch ein Nichtaraber kann Arabisch lernen. Kapitó?
ich sagte doch das auch die Arabern heute&damals den Koran nicht verstanden haben.,...anders kann ich mir den Wandeln des Islam kurz nach Muhammad Tod, nicht erklären... es wird auch erzählt/gepredigt&berichtet, das man Koran ohne Hadithe nicht verstehen kann...?
wo liegt das Problem wenn ich dir mit Übersetze/Interpretierte Vers antworte? wenn da etwas nicht stimmt, dann kannst Du ja auf eine fälschung hinweisen?
Und wieso steht dann da: (und was er euch untersagt, dessen enthaltet euch. Und fürchtet Aḷḷāh; wahrlich, Aḷḷāh ist streng im Strafen.) ? Das würde mich jetzt aber mal brennend interessieren...
und immer wieder kreislauf... es bezieht sich doch auf Beute, siehe auch, "Allah ist streng im Strafen" wenn die Beute auf Ungerecht weise Verteilt wird. dem Täter droht die Strafe vom Gott, und das ist kein Befehl (nach deiner Logik!) sondern es wird damit erzählt, wie mit der Beute umgegangen wurde, es wurde Gerecht verteilt...mit strengster Strafe, wer sich daran nicht hielt.. lies die ganze Sure oder nur die Versen vorher und danach... !
das Du die Vers so verstehst
er sei = Buchari&Co und Buchari&Co sei = lebendiger Muhammad,,, das ist ähnlich wie Trinität meiner Meinung, nur auf Arabische Heidnisch Art....
Copy&Paste. Das nächste Mal bitte nicht so auffällig...
stimmt etwas an der Übersetzung nicht? ist die Vers auf Arabisch anders zu lesen? wie den? verstehe deine Negative Einstellung gereade nicht, das meiste schreibe ich selber hier und für Sure/Vers brauchst Du doch nicht extra Quellen....? als hätte ich was zu verbergen....
Aber nur mal so am Rande: Wenn wir statt Ḥadīṯ ein anderes Wort verwendet hätten; was hättet ihr dann gesagt?
verstehe dich nicht, liest man aus den Vers etwas anderes heraus, als an andere Wörter neben Koran, nicht zu glauben? (= keine andere Quellen)
Beantworte folgende Frage: Ist es deiner Meinung nach Pflicht, dem Gesandten Aḷḷāhs ﷺ zu gehorchen?
ich drehe mich dann nur im Kreis...Du hast sicherlich bereits Logische Antwort darauf erhalten, das der Gesandter nicht = Buchari&Co. sein kann! das gesprochene "Im Namen Gottes,,," steht ja im Koran... es gibt kein Hinweis das andere Quellen((Thora und Evangelium zählen nicht zu andere Quellen) Pflicht für die Gläubige ist... das Wort Gottes war auch allen Propheten und Gesandten, gebot&pflicht ... sie dienten und gehorchten damit dem einen Gott.
Junge, man versteht dich nicht! Wie oft denn noch?! Das Sammeln der Aḥadīṯ fing nicht erst mit al-Buḫārī an, Aḷḷāh möge Sich seiner erbarmen; gar ʿAlī schrieb bereits die Worte des Gesandten Aḷḷāhs ﷺ nieder. So sieht beispielsweise ein Überlieferungskette aus: عَنْ حَرِيزٍ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ جُبَيْرٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَوْفٍ قَالَ. So frage ich dich: Wer ist der Lügner: ʿAbd al-Raḥmān Ibn Ǧubayr, sein Vater, ʿAwf oder Aḷḷāhs Gesandter صلى الله عليه وسلم? Oder alle vier, warum auch nicht... Nun?
also,darüber kann ich dir nur sagen, das Koran für mich keine lüge ist.... und wenn es darum geht, dann interessiert mich eher die Geschichte von Albert Einstein, als guten Vergleich, was über ihm heute so erzählt wird, ist doch auch interessant und Einseitig, nicht Wiedersprüchlich, er war sogar Muslim, weil er Arabisch "Allah" gesagt hat.... doch was war er wirklich?
im vergleich mit Arabern von damals, die ca. 200/300 +/- Jahren später zweite Quelle als Pflicht einführten, und über Muhammad vom hören&sagen erzählten. sind genau so glaubhaft, wie die Widersprüchliche Erzählungen/Berichte über Albert Einstein... wobei ich erwähnen muss, das Araber damals übertreiben haben: mehr als halbe Million Erzählungen/berichte...
schreib bitte in verständlicher Sprache Multi-Kulti-Deutsch
....ohne Beleidigungen und Sachlich bei eine Thema bleiben und zwar, wo geschrieben steht das andere Quellen Pflicht für Muslim(a) ist?
Frieden
