Aktuelles

Ratko Mladic liegt im Sterben! Zeit wirds....

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 8317
  • Erstellt am Erstellt am
Diese rührende Familiengeschichte aus dem Reich der serbischen Mythenbildung verdient wahrlich einen Oscar für das beste Drehbuch.
Da möchte uns der loyale Sohn doch tatsächlich weismachen, dass der Westen ausgerechnet den "Schlächter von Bosnien“, der für das schlimmste Massaker auf europäischem Boden seit dem Zweiten Weltkrieg verantwortlich ist, zum modernen, pro-westlichen Vorzeigepolitiker aufbauen wollte.
Es ist schon bemerkenswert, wie hier versucht wird, einen rechtskräftig verurteilten Völkermörder im Nachhinein zum standhaften, unbestechlichen Nationalhelden zu stilisieren, dem die Amerikaner angeblich zu Füßen lagen. In der Realität stand Völkermörder Mladic zu diesem Zeitpunkt bereits ganz oben auf den Fahndungslisten des Haager Kriegsverbrechertribunals, und das Einzige, was der Westen ihm wirklich anzubieten hatte, war eine Gefängniszelle.
Aber für die heimische Propaganda klingt die Story vom stolzen General, der den mächtigen Amerikanern die Stirn bietet, natürlich weitaus besser als die nackte Wahrheit seiner jahrzehntelangen Flucht im Untergrund.
 
KI zu diesen Mist befragt:

Die historischen Fakten entkräften diese Behauptungen vollständig und zeigen, dass es sich dabei um reine Mythenbildung handelt:
  • Mladić stand längst unter Anklage: Die Behauptung, Richard Holbrooke habe Mladić in Dobanovci (September 1995) ein politisches Amt angeboten, ist chronologisch unlogisch. Das Haager Tribunal (ISTG) hatte Mladić bereits im Juli 1995 offiziell wegen Völkermords und Kriegsverbrechen angeklagt. Ein US-Diplomat hätte gar kein Mandat besessen, einen international gesuchten Kriegsverbrecher als „pro-westlichen Politiker“ aufzubauen.
  • Holbrookes echtes Ziel war der Ausschluss: In der Realität ging es bei den damaligen Treffen ausschließlich darum, das Ende der Belagerung von Sarajevo zu erzwingen. Holbrookes dokumentierte politische Priorität war es gerade, Radovan Karadžić und Ratko Mladić vollständig aus der Politik zu drängen und ihre Festnahme zu ermöglichen, was auch im Abkommen von Dayton festgeschrieben wurde.
  • Kein Deal-Angebot des Tribunals: Das ISTG hat Mladić nie einen Deal oder eine Strafminderung im Austausch für eine Aussage gegen Slobodan Milošević angeboten. Als Mladić 2011 nach 16 Jahren auf der Flucht gefasst wurde, verweigerte er bei seiner Vorführung jegliche Kooperation, woraufhin das Gericht automatisch auf „nicht schuldig“ plädierte. Zudem war die Beweislast gegen Milošević bereits erdrückend, sodass die Anklage Mladićs Aussage schlichtweg nicht benötigte.
  • Verwechslung mit Karadžićs Verteidigungslinie: Die Erzählung von geheimen US-Angeboten entspringt einer altbekannten Taktik. Radovan Karadžić versuchte vor Gericht jahrelang vergeblich zu behaupten, Holbrooke habe ihm Immunität versprochen, wenn er von der Bildfläche verschwindet. Holbrooke hat solche Absprachen bis zu seinem Tod stets vehement bestritten.
Tja, da kann man nur Dobrica Cosic zitieren:

Wir lügen, um uns selbst zu täuschen, um andere zu trösten; wir lügen aus Mitleid, wir lügen aus Scham, um Mut zu machen, um unser Elend zu verbergen, wir lügen aus Ehrlichkeit. Wir lügen für die Freiheit. Die Lüge ist eine Form unseres Patriotismus und eine Bestätigung unserer angeborenen Intelligenz. Wir lügen schöpferisch, fantasievoll, erfinderisch.
 
Aber alo:
Ratko Mladić lehnte das Angebot der Amerikaner ab: Die Antwort des Generals an Holbrooke

Darko Mladić, der Sohn von Ratko Mladić, enthüllte in Erklärungen aus früheren Jahren, dass Richard Holbrooke, einer der Architekten des Abkommens von Dayton, Ratko Mladić angeboten hatte, ein pro-westlicher Politiker zu werden.
– Holbrooke hat ihm das angeboten, und zwar im Beisein von Milošević und Karadžić in Dobanovci – sagte Darko Mladić auf die Frage, ob die Amerikaner General Mladić angeboten hätten, ein pro-westlicher Politiker zu werden.
Ratko Mladić erhielt auch das Angebot, als Zeuge gegen Slobodan Milošević auszusagen, im Austausch für eine mildere Strafe.
In beiden Fällen lehnte General Ratko Mladić zum Erstaunen der Amerikaner die verlockenden Angebote ab.


Ratko Mladić odbio ponudu Amerikanaca: Generalov odgovor Holbruku
Darko Mladić, sin Ratka Mladića otkrio je u izjavama ranijih godina da je Ričard Holbruk, jedan od kreatora Dejtonskog sporazuma, ponudio Ratku Mladiću da bude prozapadni političar.

- Holbruk mu je to nudio, i to pred Miloševićem i Karadžićem u Dobanovcima - rekao je Darko Mladić na pitanje da li su Amerikanci nudili generalu Mladiću da bude prozapadni političar.

Ratko Mladić je dobio i ponudu da bude svedok protiv Slobodana Miloševića, u zamenu za manju kaznu.
U oba slučaja, na američko zaprepašćenje, general Ratko Mladić je odbio primamljive ponude.

Peinliche Aussage, aber noch peinlicher ist die Tatsache, dass tatsächlich irgendwelche Spinner diesen Bullshit noch glauben !
 
KI zu diesen Mist befragt:

Die historischen Fakten entkräften diese Behauptungen vollständig und zeigen, dass es sich dabei um reine Mythenbildung handelt:
  • Mladić stand längst unter Anklage: Die Behauptung, Richard Holbrooke habe Mladić in Dobanovci (September 1995) ein politisches Amt angeboten, ist chronologisch unlogisch. Das Haager Tribunal (ISTG) hatte Mladić bereits im Juli 1995 offiziell wegen Völkermords und Kriegsverbrechen angeklagt. Ein US-Diplomat hätte gar kein Mandat besessen, einen international gesuchten Kriegsverbrecher als „pro-westlichen Politiker“ aufzubauen.
  • Holbrookes echtes Ziel war der Ausschluss: In der Realität ging es bei den damaligen Treffen ausschließlich darum, das Ende der Belagerung von Sarajevo zu erzwingen. Holbrookes dokumentierte politische Priorität war es gerade, Radovan Karadžić und Ratko Mladić vollständig aus der Politik zu drängen und ihre Festnahme zu ermöglichen, was auch im Abkommen von Dayton festgeschrieben wurde.
  • Kein Deal-Angebot des Tribunals: Das ISTG hat Mladić nie einen Deal oder eine Strafminderung im Austausch für eine Aussage gegen Slobodan Milošević angeboten. Als Mladić 2011 nach 16 Jahren auf der Flucht gefasst wurde, verweigerte er bei seiner Vorführung jegliche Kooperation, woraufhin das Gericht automatisch auf „nicht schuldig“ plädierte. Zudem war die Beweislast gegen Milošević bereits erdrückend, sodass die Anklage Mladićs Aussage schlichtweg nicht benötigte.
  • Verwechslung mit Karadžićs Verteidigungslinie: Die Erzählung von geheimen US-Angeboten entspringt einer altbekannten Taktik. Radovan Karadžić versuchte vor Gericht jahrelang vergeblich zu behaupten, Holbrooke habe ihm Immunität versprochen, wenn er von der Bildfläche verschwindet. Holbrooke hat solche Absprachen bis zu seinem Tod stets vehement bestritten.
Tja, da kann man nur Dobrica Cosic zitieren:

Wir lügen, um uns selbst zu täuschen, um andere zu trösten; wir lügen aus Mitleid, wir lügen aus Scham, um Mut zu machen, um unser Elend zu verbergen, wir lügen aus Ehrlichkeit. Wir lügen für die Freiheit. Die Lüge ist eine Form unseres Patriotismus und eine Bestätigung unserer angeborenen Intelligenz. Wir lügen schöpferisch, fantasievoll, erfinderisch.
In 20 Jahren werden die erzählen, dass Mladić im Kampf gegen die Türken gefallen sei ! Womöglich haben seine Vorfahren auf dem Amselfeld erfolgreich die Türken vertrieben …
Lügen, Lügen, Lügen …
 
Wie dämlich kann man sein ?!?
DAS GERICHT ENTSCHEIDET
Aufgrund der Verherrlichung von Ratko Mladić bleiben Arbeiter aus Bosnien und Herzegowina ohne Arbeitserlaubnis und müssen Kroatien verlassen.
Es stellte sich heraus, dass sie auf ihren öffentlichen und offenen Social-Media-Profilen Bilder, Symbole, Lieder und Texte veröffentlichten, die ihm Tribut zollten.
Drei Arbeiter aus Bosnien und Herzegowina wurden von einem Gericht in Dubrovnik wegen Verherrlichung von Ratko Mladić mit einer Geldstrafe belegt und verlieren ihre Arbeits- und Aufenthaltsgenehmigungen. Außerdem wird ihnen die Einreise nach Kroatien für drei Monate verboten, wie die Polizei Dubrovnik-Neretva am Donnerstag mitteilte. Zwei weitere Männer wurden wegen des gleichen Vergehens angezeigt.

Die Polizei berichtete, dass sie vom 28. August bis zum 2. September strafrechtliche Ermittlungen gegen vier bosnisch-herzegowinische Staatsbürger im Alter von 31, 30, 25 und 25 Jahren, die sich vorübergehend in Kroatien aufhielten, sowie gegen einen 35-jährigen kroatischen Staatsbürger durchgeführt habe.

Es wurde festgestellt, dass sie auf ihren öffentlichen Profilen in sozialen Medien Bilder, Symbole, Gedichte und Texte veröffentlicht hatten, um einer wegen Kriegsverbrechen verurteilten Person Tribut zu zollen und ihr Dank auszusprechen. Die Polizei behauptet, dies habe bei den Bürgern, von denen sie mehrere Anzeigen erhalten habe, Angst, Unbehagen und ein Gefühl der Verletzung hervorgerufen.

„Da soziale Netzwerke ein öffentlich zugänglicher Ort für eine unbestimmte Anzahl von Bürgern sind, haben die Täter damit die nationalen Gefühle der Bürger der Republik Kroatien beleidigt“, sagte die Polizei und fügte hinzu, dass sie gegen die Bestimmungen des Gesetzes über Straftaten gegen die öffentliche Ordnung und den Frieden verstoßen hätten.

 
Mladić sah sich, ähnlich wie Milošević, als eine Größe der serbischen Geschichte.
Ratko Mladić beging auch deshalb Verbrechen, weil er irrtümlich glaubte, die NATO stünde kurz vor dem Zusammenbruch und Russland sei bereit, ihm zu helfen. Kommt Ihnen das bekannt vor?

Es spielt keine Rolle, wie Mladics Beerdigung aussehen wird, ob mit oder ohne staatliche Ehrenbezeugungen, manche werden die Beerdigung für eine neue Mythomanie nutzen.

Etwa eine Stunde nachdem sein Vater am 22. November 2017 im Gerichtssaal des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien wegen Völkermords, Kriegsverbrechen und anderer Verbrechen gegen die Menschlichkeit an Bosniaken und Kroaten in Bosnien und Herzegowina zu lebenslanger Haft verurteilt worden war, berief Darko Mladić, Ratkos Sohn, eine Pressekonferenz in einem Hotel gegenüber dem Gerichtsgebäude ein. Ich fragte ihn, ob sein Vater – oder vielleicht er selbst als Familienmitglied und Vertreter seines Vaters auf dieser Pressekonferenz – Reue oder Bedauern über die ausgelöschten Menschenleben empfände, die Ratko Mladić persönlich angelastet worden waren. Mladić Jr. blickte mich erstaunt an und warf mir – oder uns Kroaten – vor, „NATO-Infanterie“ zu sein.

„Ich verstehe Sie. Wir kamen von entgegengesetzten Seiten des Krieges, und Sie müssen Ihre Beteiligung an der Zerstörung Jugoslawiens rechtfertigen. Sie waren NATO-Infanterie. Sie haben getan, was man von Ihnen verlangte. Sie brauchen dieses Urteil, genau wie die NATO“, sagte der Sohn des Kriegsverbrechers am Tag der Urteilsverkündung einem Journalisten der Zeitung „Večernji List“. Darko Mladić lief an diesem Tag in Den Haag herum und überzeugte die Leute davon, sein Vater sei ein „NATO-Kriegsgefangener“, der gegen „das gemeinsame kriminelle Unternehmen, das wir Groß-NATO nennen“, gekämpft habe, und verbreitete ähnliche Fantasien. Ratko Mladić erlebte die Urteilsverkündung im Gerichtssaal nicht mehr, da er hinausgeworfen wurde, nachdem er ohne Erlaubnis aufgestanden war, geschrien, die Richter beschimpft und mit den Wärtern gerungen hatte. Am nächsten Tag beschrieb die Titelseite der Zeitung „24 Sata“ all dies mit der poetischen Überschrift: „Er blieb bis zum Schluss ein Dreckskerl.“

 
Mladić sah sich, ähnlich wie Milošević, als eine Größe der serbischen Geschichte.
Ratko Mladić beging auch deshalb Verbrechen, weil er irrtümlich glaubte, die NATO stünde kurz vor dem Zusammenbruch und Russland sei bereit, ihm zu helfen. Kommt Ihnen das bekannt vor?

Es spielt keine Rolle, wie Mladics Beerdigung aussehen wird, ob mit oder ohne staatliche Ehrenbezeugungen, manche werden die Beerdigung für eine neue Mythomanie nutzen.

Etwa eine Stunde nachdem sein Vater am 22. November 2017 im Gerichtssaal des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien wegen Völkermords, Kriegsverbrechen und anderer Verbrechen gegen die Menschlichkeit an Bosniaken und Kroaten in Bosnien und Herzegowina zu lebenslanger Haft verurteilt worden war, berief Darko Mladić, Ratkos Sohn, eine Pressekonferenz in einem Hotel gegenüber dem Gerichtsgebäude ein. Ich fragte ihn, ob sein Vater – oder vielleicht er selbst als Familienmitglied und Vertreter seines Vaters auf dieser Pressekonferenz – Reue oder Bedauern über die ausgelöschten Menschenleben empfände, die Ratko Mladić persönlich angelastet worden waren. Mladić Jr. blickte mich erstaunt an und warf mir – oder uns Kroaten – vor, „NATO-Infanterie“ zu sein.

„Ich verstehe Sie. Wir kamen von entgegengesetzten Seiten des Krieges, und Sie müssen Ihre Beteiligung an der Zerstörung Jugoslawiens rechtfertigen. Sie waren NATO-Infanterie. Sie haben getan, was man von Ihnen verlangte. Sie brauchen dieses Urteil, genau wie die NATO“, sagte der Sohn des Kriegsverbrechers am Tag der Urteilsverkündung einem Journalisten der Zeitung „Večernji List“. Darko Mladić lief an diesem Tag in Den Haag herum und überzeugte die Leute davon, sein Vater sei ein „NATO-Kriegsgefangener“, der gegen „das gemeinsame kriminelle Unternehmen, das wir Groß-NATO nennen“, gekämpft habe, und verbreitete ähnliche Fantasien. Ratko Mladić erlebte die Urteilsverkündung im Gerichtssaal nicht mehr, da er hinausgeworfen wurde, nachdem er ohne Erlaubnis aufgestanden war, geschrien, die Richter beschimpft und mit den Wärtern gerungen hatte. Am nächsten Tag beschrieb die Titelseite der Zeitung „24 Sata“ all dies mit der poetischen Überschrift: „Er blieb bis zum Schluss ein Dreckskerl.“

Während in der normalen Welt Sprösslinge von Kriegsverbrechern versuchen inkognito zu leben, ist es bei Sratkos Spross das Gegenteil !
Der wird jetzt mit Interviews in der Medienwelt von Vučić seinen Lebensunterhalt verdienen.
 
Mladić sah sich, ähnlich wie Milošević, als eine Größe der serbischen Geschichte.
Ratko Mladić beging auch deshalb Verbrechen, weil er irrtümlich glaubte, die NATO stünde kurz vor dem Zusammenbruch und Russland sei bereit, ihm zu helfen. Kommt Ihnen das bekannt vor?

Es spielt keine Rolle, wie Mladics Beerdigung aussehen wird, ob mit oder ohne staatliche Ehrenbezeugungen, manche werden die Beerdigung für eine neue Mythomanie nutzen.

Etwa eine Stunde nachdem sein Vater am 22. November 2017 im Gerichtssaal des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien wegen Völkermords, Kriegsverbrechen und anderer Verbrechen gegen die Menschlichkeit an Bosniaken und Kroaten in Bosnien und Herzegowina zu lebenslanger Haft verurteilt worden war, berief Darko Mladić, Ratkos Sohn, eine Pressekonferenz in einem Hotel gegenüber dem Gerichtsgebäude ein. Ich fragte ihn, ob sein Vater – oder vielleicht er selbst als Familienmitglied und Vertreter seines Vaters auf dieser Pressekonferenz – Reue oder Bedauern über die ausgelöschten Menschenleben empfände, die Ratko Mladić persönlich angelastet worden waren. Mladić Jr. blickte mich erstaunt an und warf mir – oder uns Kroaten – vor, „NATO-Infanterie“ zu sein.

„Ich verstehe Sie. Wir kamen von entgegengesetzten Seiten des Krieges, und Sie müssen Ihre Beteiligung an der Zerstörung Jugoslawiens rechtfertigen. Sie waren NATO-Infanterie. Sie haben getan, was man von Ihnen verlangte. Sie brauchen dieses Urteil, genau wie die NATO“, sagte der Sohn des Kriegsverbrechers am Tag der Urteilsverkündung einem Journalisten der Zeitung „Večernji List“. Darko Mladić lief an diesem Tag in Den Haag herum und überzeugte die Leute davon, sein Vater sei ein „NATO-Kriegsgefangener“, der gegen „das gemeinsame kriminelle Unternehmen, das wir Groß-NATO nennen“, gekämpft habe, und verbreitete ähnliche Fantasien. Ratko Mladić erlebte die Urteilsverkündung im Gerichtssaal nicht mehr, da er hinausgeworfen wurde, nachdem er ohne Erlaubnis aufgestanden war, geschrien, die Richter beschimpft und mit den Wärtern gerungen hatte. Am nächsten Tag beschrieb die Titelseite der Zeitung „24 Sata“ all dies mit der poetischen Überschrift: „Er blieb bis zum Schluss ein Dreckskerl.“

Es gibt Aufnahmen wo er sagt: Wir Serben sind ein verrücktes Volk, wir könnten sogar gegen Russen kämpfen.
 
Zurück
Oben