Rund 2.500 Jahre alte Thraker-Siedlung in Bulgarien entdeckt

[Vasile]

Sofia - In Bulgarien ist erstmals eine vollständig erhaltene Siedlung der Thraker aus dem Ende des sechsten oder auch Anfang des fünften Jahrhunderts vor Christus entdeckt worden. Das berichtete der Staatsrundfunk am Montag in Sofia. Der Fund sei bei Ausgrabungen beim Dorf Wassil Lewski in Mittelbulgarien gemacht worden. Die antike Siedlung war von einer zwei Meter dicken Mauer geschützt. Archäologen fanden dort Ziegelsteine sowie Stücke von Keramikrohren, die von einer Wasserleitung zeugten. Die Thraker bewohnten Gebiete der Balkanhalbinsel im heutigen Bulgarien, Rumänien, Griechenland und der Türkei.

Quelle: http://derstandard.at/?url=/?id=2511886

 

[Gentos]

Re: Rund 2.500 Jahre alte Thraker-Siedlung in Bulgarien entd

Sofia - In Bulgarien ist erstmals eine vollständig erhaltene Siedlung der Thraker aus dem Ende des sechsten oder auch Anfang des fünften Jahrhunderts vor Christus entdeckt worden. Das berichtete der Staatsrundfunk am Montag in Sofia. Der Fund sei bei Ausgrabungen beim Dorf Wassil Lewski in Mittelbulgarien gemacht worden. Die antike Siedlung war von einer zwei Meter dicken Mauer geschützt. Archäologen fanden dort Ziegelsteine sowie Stücke von Keramikrohren, die von einer Wasserleitung zeugten. Die Thraker bewohnten Gebiete der Balkanhalbinsel im heutigen Bulgarien, Rumänien, Griechenland und der Türkei.

Quelle: http://derstandard.at/?url=/?id=2511886

8)

 

[Vasile]

Ich freue mich sehr für diesem Fund, vielleicht wird man mehr über die Thraker erfahren, die ja bekannterweise die Vorfahren der Rumänen sind.

 

[Schiptar]

Ja, ja, schon klar, die Rumänen sind natürlich alles reine Thraker, lediglich mit einer darüber gelagerten römischen Kultur. Slawen, Ungarn, usw. spielen in dieser famosen Abstammungsgeschichte natürlich nicht die geringste Rolle... :roll:

 

[RSK-Lika]

wie viele ungaren leben heute in rumänien?

 

[Albanesi]

Ich freue mich sehr für diesem Fund, vielleicht wird man mehr über die Thraker erfahren, die ja bekannterweise die Vorfahren der Rumänen sind.

Die Bulgaren sind bestimmt selbst ein bissle thrakisch

Das zweite bulgarische Reich waren von denn Wlachen Bulgariens gegründet

2nd Bulgarian Empire

The second Bulgarian Empire was mostly Slavic, the Bulgars had been assimilated by the more numerous Slavs. However, it is almost certain that there were significant numbers of Vlachs in Bulgaria. The Vlachs were a minority and probably continually being assimilated into to the Bulgarians as is still happening today. The Asen brother who founded the dynasty and second Empire (John I Asen 1186-1196, to John III Asen in 1279) were most probably Vlachs. In 1204, the Pope recognised Kalojan (1197-1207) as "King of the Bulgarians and the Vlachs."

 

[Vasile]

Ja, ja, schon klar, die Rumänen sind natürlich alles reine Thraker, lediglich mit einer darüber gelagerten römischen Kultur. Slawen, Ungarn, usw. spielen in dieser famosen Abstammungsgeschichte natürlich nicht die geringste Rolle... :roll:

Nicht reine Thraker, aber vorwiegend. Sonst hast du Recht, aber bitte ohne ":roll:".

wie viele ungaren leben heute in rumänien?

Bei der Volkszählung 2002 waren es 1.431.807 (davon sind 668.471 Szekler).

Die Bulgaren sind bestimmt selbst ein bissle thrakisch

Nun ja, die Slawo-Bulgaren sind auf Rumänen gestoßen als sie im 7. Jh. in ihrem heutigen Raum einwanderten. Desto mehr Rumänen(Wlachen) assimilierten sie, desto thrakischer wurden sie. Heutzutage haben die Bulgaren noch viele gemeinsame Bräuche und Volkstänze die auf das Thrakertum zurückführen. Dennoch, die Bulgaren haben mehr slawisches Blut als thrakisches. Wäre es umgekehrt, dann hätten sie heute rumänisch gesprochen, nicht bulgarisch(slawisch).

 

[Schiptar]

Dennoch, die Bulgaren haben mehr slawisches Blut als thrakisches. Wäre es umgekehrt, dann hätten sie heute rumänisch gesprochen, nicht bulgarisch(slawisch).

Jetzt mal ernsthaft: Willst Du eigentlich, daß man Dich für voll nimmt?

 

[Vasile]

Schiptar, was hast du nicht kapiert?

 

[Schiptar]

Warum "Blut" zwingend etwas mit Sprache zu tun haben soll, z.B.

Ich weiß ja, in deiner Denkschule (Ost-/mitteleuropäischer Ethnonationalismus à la 19. Jh.) ist so was gang und gäbe, aber falls du's nicht gemerkt hast, die Geschichtswissenschaft hat sich - zumindest außerhalb Rumäniens - in den letzten 100 Jahren auf diesem Gebiet ein bißchen weiterentwickelt...