Studie: sehr religiöse Menschen sind weniger intelligent als Atheisten
13. August 2013, Wien. (HN) An der Universität von Rochester wurden 63 Studien miteinander verglichen, die den Zusammenhang zwischen Religiosität und Intelligenz untersuchten. In 53 Fällen zeigten die Studien, dass (strenge) Religiosität und (hohe) Intelligenz gegensätzlich zueinander wirken.
Studien seit 1921
Verglichen wurden Studien seit 1921 bis heute. Dafür wurden die Ergebnisse aus diesen Studien von 1500 Kinder mit einem IQ über 135 ausgewählt und ihr Glaube untersucht. Die Ergebnisse zeigten, dass intelligentere Kinder bereits in jungen Jahren beginnen, sich von Religion abzuwenden.
In einer Studie von 1958 schrieb Michael Argyle: “Obwohl intelligente Kinder religiöse Konzepte schneller begreifen, sind sie es auch, die schneller daran zu zweifeln beginnen. Intelligente Schüler akzeptieren dogmatische Glaubensinhalte deutlich seltener.”
Schon in sehr alten Studien zeigte sich deutlich, dass die überdurchschnittlich intelligenten Personen deutlich geringeren Glauben an einen Gott vorweisten, als der Bevölkerungsdurchschnitt.”
Ergebnis der aktuellen Studie
Die Abhandlung der aktuellen Studie wurde im Personality and Social Psychology Review veröffentlicht. Sie fasst die meist genannten Erklärungen der Testobjekte innerhalb der Studie folgendermaßen zusammen:
“Religiöse Glaubensinhalte sind irrational, nicht wissenschaftlich verankert, nicht überprüfbar und daher weniger attraktiv für Menschen, ‘die es besser wissen’.”
Säkulare bevorzugen Selbstbestimmtheit
Überdurchschnittlich intelligente Säkulare können sich demnach eher mit Ideen eines selbstbestimmten Lebens arrangieren, was ihnen von der Religion mit Dogmen nicht geboten wird.
“Intelligente Menschen verbringen mehr Zeit in der Schule, da sie mehr eigenständiges Denken mitbringen und dieses in Form organisatorischer Fähigkeiten dort noch noch verbessern können, was ihnen langfristige Vorteile verschafft”, so die Macher der Studie.
“Intelligentere Menschen bekommen durch ihre bessere Ausbildung auch bessere Jobs mit höheren Gehältern, was Selbstbewusstsein schafft und dadurch die Selbstbestimmtheit dieser Menschen noch bestärkt”
Die Royal Society
Die Royal Society ist eine britische Gelehrtengesellschaft für Naturwissenschaften. Zu ihren Mitgliedern zählt auch der prominente Biologe und bekennende Atheist Richard Dawkins. Eine Umfrage zeigte, dass lediglich 3,3% aller Wissenschaftler der Royal Society an Gott glaubten, während der Bevölkerungsdruchschnitt bei 68,5% lag.
Die Studie wurde zur Zeit veröffentlicht, als Dawkins folgendes über Twitter verbreitete: “Die Muslime haben weniger Nobelpreise gewonnen als das Trinity College in Cambridge. Immerhin haben sie ein paar großartige Sachen im Mittelalter geleistet.” Islamisch geprägte Länder haben oft einen sehr hohen Anteil an sehr gläubigen Menschen (siehe auch hier).
Humanist News | drin ist, was humanistisch ist
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
13. August 2013, Wien. (HN) An der Universität von Rochester wurden 63 Studien miteinander verglichen, die den Zusammenhang zwischen Religiosität und Intelligenz untersuchten. In 53 Fällen zeigten die Studien, dass (strenge) Religiosität und (hohe) Intelligenz gegensätzlich zueinander wirken.
Studien seit 1921
Verglichen wurden Studien seit 1921 bis heute. Dafür wurden die Ergebnisse aus diesen Studien von 1500 Kinder mit einem IQ über 135 ausgewählt und ihr Glaube untersucht. Die Ergebnisse zeigten, dass intelligentere Kinder bereits in jungen Jahren beginnen, sich von Religion abzuwenden.
In einer Studie von 1958 schrieb Michael Argyle: “Obwohl intelligente Kinder religiöse Konzepte schneller begreifen, sind sie es auch, die schneller daran zu zweifeln beginnen. Intelligente Schüler akzeptieren dogmatische Glaubensinhalte deutlich seltener.”
Schon in sehr alten Studien zeigte sich deutlich, dass die überdurchschnittlich intelligenten Personen deutlich geringeren Glauben an einen Gott vorweisten, als der Bevölkerungsdurchschnitt.”
Ergebnis der aktuellen Studie
Die Abhandlung der aktuellen Studie wurde im Personality and Social Psychology Review veröffentlicht. Sie fasst die meist genannten Erklärungen der Testobjekte innerhalb der Studie folgendermaßen zusammen:
“Religiöse Glaubensinhalte sind irrational, nicht wissenschaftlich verankert, nicht überprüfbar und daher weniger attraktiv für Menschen, ‘die es besser wissen’.”
Säkulare bevorzugen Selbstbestimmtheit
Überdurchschnittlich intelligente Säkulare können sich demnach eher mit Ideen eines selbstbestimmten Lebens arrangieren, was ihnen von der Religion mit Dogmen nicht geboten wird.
“Intelligente Menschen verbringen mehr Zeit in der Schule, da sie mehr eigenständiges Denken mitbringen und dieses in Form organisatorischer Fähigkeiten dort noch noch verbessern können, was ihnen langfristige Vorteile verschafft”, so die Macher der Studie.
“Intelligentere Menschen bekommen durch ihre bessere Ausbildung auch bessere Jobs mit höheren Gehältern, was Selbstbewusstsein schafft und dadurch die Selbstbestimmtheit dieser Menschen noch bestärkt”
Die Royal Society
Die Royal Society ist eine britische Gelehrtengesellschaft für Naturwissenschaften. Zu ihren Mitgliedern zählt auch der prominente Biologe und bekennende Atheist Richard Dawkins. Eine Umfrage zeigte, dass lediglich 3,3% aller Wissenschaftler der Royal Society an Gott glaubten, während der Bevölkerungsdruchschnitt bei 68,5% lag.
Die Studie wurde zur Zeit veröffentlicht, als Dawkins folgendes über Twitter verbreitete: “Die Muslime haben weniger Nobelpreise gewonnen als das Trinity College in Cambridge. Immerhin haben sie ein paar großartige Sachen im Mittelalter geleistet.” Islamisch geprägte Länder haben oft einen sehr hohen Anteil an sehr gläubigen Menschen (siehe auch hier).
Humanist News | drin ist, was humanistisch ist
.
