Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Speznas-beste Spezialeinheit der Welt

So jetzt noch mal zu ProudEagle!

Die US-Armee ist stark auf die Stealth-Technologie fixiert und die meisten Radarsysteme sind nicht in der Lage Stealthflugzeuge zu orten. Das liegt am Absorptionsverhalten der speziellen Oberfläche der Flugzeuge und an ihrer Bauform das stark das Rückstrahlverhalten von Radarwellen beeinflußt.
Stealthflugzeuge sind jedoch NICHT komplett unsichtbar für das Radar, es gibt spezielle Wellenlängenbereiche und Muster mit denen ein Stealthflugzeug genau zu orten ist.

Dreimal darfst du raten warum Russland, bzw. vorher die Sowjetunion nie daran interessiert war ein Stealthflugzeug zu entwickeln...!? Ganz einfach weil sie die Dinger orten können!!! Der jugoslawischen Volksarmee ist der Abschuß einer F 117 ja offiziell gelungen und das obwohl das Ding ja "unsichtbar" ist.

Den B2 Bomber kannst du nur mit dem russischen Tu 160 Bomber vergleichen und wenn du die Stealtheigenschaften weglässt dann hat die Tu 160 klar bessere Flugeigenschaften!

Man hat hier klar verschiedene militärische Ausrichtungen im Vergleich von Russland und den USA, was im Endeffekt effektiver ist laß ich mal dahingestellt, aber was klar ist, dass ist das amerikanische Rüstung überproportional viel Geld kostet und die USA sich mit B2 und Co. in den finanziellen Ruin treiben.

Original von ProudEagle
Keine Ahnung, wer will das denn? Und was hat der Georgienkonflikt überhaupt damit zu tun? Nato Material war da gar nicht im Einsatz, bis auf ein paar Humvees vlt.
Zum Vergrößern anklicken....
Na na na!!! Zum Zeitpunkt des Georgienkonfliktes waren NATO-Soldaten im Land und die NATO hat den Georgiern sehr viel Aufklärungsmaterial zukommen lassen. Die Georgier hatten auch viele leichte Waffensysteme auf NATO-Standard. Dickes Material natürlich nicht...klar!
 
Carl Marks schrieb:
So jetzt noch mal zu ProudEagle!

Die US-Armee ist stark auf die Stealth-Technologie fixiert und die meisten Radarsysteme sind nicht in der Lage Stealthflugzeuge zu orten. Das liegt am Absorptionsverhalten der speziellen Oberfläche der Flugzeuge und an ihrer Bauform das stark das Rückstrahlverhalten von Radarwellen beeinflußt.
Stealthflugzeuge sind jedoch NICHT komplett unsichtbar für das Radar, es gibt spezielle Wellenlängenbereiche und Muster mit denen ein Stealthflugzeug genau zu orten ist.

Dreimal darfst du raten warum Russland, bzw. vorher die Sowjetunion nie daran interessiert war ein Stealthflugzeug zu entwickeln...!? Ganz einfach weil sie die Dinger orten können!!! Der jugoslawischen Volksarmee ist der Abschuß einer F 117 ja offiziell gelungen und das obwohl das Ding ja "unsichtbar" ist.

Den B2 Bomber kannst du nur mit dem russischen Tu 160 Bomber vergleichen und wenn du die Stealtheigenschaften weglässt dann hat die Tu 160 klar bessere Flugeigenschaften!

Man hat hier klar verschiedene militärische Ausrichtungen im Vergleich von Russland und den USA, was im Endeffekt effektiver ist laß ich mal dahingestellt, aber was klar ist, dass ist das amerikanische Rüstung überproportional viel Geld kostet und die USA sich mit B2 und Co. in den finanziellen Ruin treiben.
Zum Vergrößern anklicken....

War doch bei den Sowjets nicht anders,überteuerte Rüstung und der Afghanistankrieg dazu.
 
Original von Perun
War doch bei den Sowjets nicht anders,überteuerte Rüstung und der Afghanistankrieg dazu.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja hast recht!!!

Man hat damals in der Sowjetunion zuviel Geld für die Rüstung ausgegeben, also für Atomwaffen, die riesigen Raketenbatterien und für Specials die längst in der Versenkung verschwunden sind.

Der Afghanistankrieg und die teure Rüstung haben in den 80er viel Geld gekostet, den Todesstoß hat Tschernobyl gegeben. Mit den wirtschaftlichen Folgen dieser drei Faktoren trat der Stillstand in der Sowjetunion ein, so etwas was man bei uns eine Rezession nennt. Die Bevölkerung wurde zusehends unzufriedener, die Sowjetunion richtetet sich nach innen auf eigenen Probleme und im Reformprozess zerfiel die Sowjetunion schließlich.

Die USA lernen nicht aus diesen Fehlern und treiben sich auch in den Ruin, sie glauben die Vormachtsstellung alleine nur durch militärische Überlegenheit aufrechtzuerhalten. Während die Chinesen im Gegenzug Sympathien weltweit durch ihre intelligente Entwicklungshilfe gewinnen.

Halten wir mal fest, es gibt 20 B2-Bomber, jeder hat ein Stückpreis von 2,2 Mrd $, macht ein Gesamtvolumen von 40,4 Mrd US-Dollar! Wievielen armen Menschen hätte man damit auf der Welt helfen können????
 
Ich habe mal ne Doku über die Navy Seals gesehen. unmenschlich, vorallem die Hellweek... Eine Woche lang schlafentzug mit Nonstop training. Oft werden dabei gleichzeitig Blendgranaten und Mg Salven abgefeuert.
 
Carl Marks schrieb:

Na na na!!! Zum Zeitpunkt des Georgienkonfliktes waren NATO-Soldaten im Land und die NATO hat den Georgiern sehr viel Aufklärungsmaterial zukommen lassen. Die Georgier hatten auch viele leichte Waffensysteme auf NATO-Standard. Dickes Material natürlich nicht...klar!
Zum Vergrößern anklicken....


Die einzige Truppe auf "Nato standard" war nicht im Land und kam erst zurück als das ganze schon vorbei war, soviel dazu.

Während die Chinesen im Gegenzug Sympathien weltweit durch ihre intelligente Entwicklungshilfe gewinnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Entwicklungshilfe... andere nennen es Ausbeutung. Aber gut, da ist der rest der welt nicht besser.

Halten wir mal fest, es gibt 20 B2-Bomber, jeder hat ein Stückpreis von 2,2 Mrd $, macht ein Gesamtvolumen von 40,4 Mrd US-Dollar! Wievielen armen Menschen hätte man damit auf der Welt helfen können????
Zum Vergrößern anklicken....
Aufgrund der geringen Stückzahl und den enormen Entwicklungskosten ist das halt so teuer. Ausserdem sind die USA nicht das einzige Land auf der Welt dass viel Geld in das Militär steckt - wie vielen Menschen hätte man denn mit den Rüstungsausgaben Russlands helfen können?

Gemessen am BIP hat die USA gar kein sooooo großes Rüstungsbudget, gibt länder die verausgaben sich da weit mehr, womit:

aber was klar ist, dass ist das amerikanische Rüstung überproportional viel Geld kostet und die USA sich mit B2 und Co. in den finanziellen Ruin treiben.
Zum Vergrößern anklicken....
etwas aus der Luft gegriffen ist.

Die US-Armee ist stark auf die Stealth-Technologie fixiert und die meisten Radarsysteme sind nicht in der Lage Stealthflugzeuge zu orten. Das liegt am Absorptionsverhalten der speziellen Oberfläche der Flugzeuge und an ihrer Bauform das stark das Rückstrahlverhalten von Radarwellen beeinflußt.
Stealthflugzeuge sind jedoch NICHT komplett unsichtbar für das Radar, es gibt spezielle Wellenlängenbereiche und Muster mit denen ein Stealthflugzeug genau zu orten ist.

Dreimal darfst du raten warum Russland, bzw. vorher die Sowjetunion nie daran interessiert war ein Stealthflugzeug zu entwickeln...!? Ganz einfach weil sie die Dinger orten können!!! Der jugoslawischen Volksarmee ist der Abschuß einer F 117 ja offiziell gelungen und das obwohl das Ding ja "unsichtbar" ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht eher darum, dass ein stealth flugzeug in der Regel den Feind abschießt bzw der Bomber seine last abwirft bevor er angegriffen werden kann - verringerung des radarquerschnitts.

Und das ist IMMER ein vorteil, egal wie gut die Radartechnik ist. Die Russen hatten schlicht nicht mehr das Geld sowas zu entwickeln, ganz einfach.

Den B2 Bomber kannst du nur mit dem russischen Tu 160 Bomber vergleichen und wenn du die Stealtheigenschaften weglässt dann hat die Tu 160 klar bessere Flugeigenschaften!
Zum Vergrößern anklicken....
Öhm und das interressiert jetzt genau wen? Was helfen dir die besten flugeigenschaften wenn der Feind dich 2 Tage vorher kommen sieht :>

Weiters ist die US Armee nicht stark auf Stealth ausgelegt, die F22 z.b. ist auch avionisch top und noch immer der wohl beste Luftüberlegenheitsjäger. Auch der B1 ist kein Stealthflugzeug, und die Flugeigenschaften können sich sehen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Luli schrieb:
Ich habe mal ne Doku über die Navy Seals gesehen. unmenschlich, vorallem die Hellweek... Eine Woche lang schlafentzug mit Nonstop training. Oft werden dabei gleichzeitig Blendgranaten und Mg Salven abgefeuert.
Zum Vergrößern anklicken....

Und das interessante ist, dass die ausbildung der speznas in amerika wegen "unmenschlichkeit" verboten ist. Wenn also das, was du geschrieben hast, für die amerikaner noch normal ist, wie hart ist dann das speznas-training?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben