Schiptar
Geek
1. Selbst wenn sie da herkommen, heißt das nicht zwangsläufig, daß ihre Ethnogenese sich bereits dort vollzogen hatte. Die Ungarn sind auch durch halb Asien gewandert, bis sie sich im späten 9. Jh. im heutigen Ungarn niederließen. Dito die Türken.Vasile schrieb:Aus mehreren Gründen:Schiptar schrieb:Und warum das nicht?Vasile schrieb:Die sind sowieso kein Balkanvolk.Schiptar schrieb:Bis auf die Sinti und Roma halt.Vasile schrieb:Die Rumänen haben mit keinem Balkanvolk irgend ein Problem. Daher sind alle Balkanvölker willkommen.
1.Die Volksbildung geschah nicht auf der Balkanhalbinsel, sondern in Indien.
2.Ihre Traditionen, ihre Kultur ist nicht balkanisch, sondern orientalisch.
3.Die Verbreitung der Sinti und Roma beschränkt sich nicht nur auf dem Balkan, sondern auch auf dem gesamten Globus(vor allem Naher und Mittlerer Osten, Europa, Nordafrika und Amerika).
2. Schwer zu beweisende Behauptung.
3. Serben, Griechen und Albaner gibt's auch überall, wie uns die User hier immer wieder glaubhaft machen.
Ich will auch gar nicht behaupten, die Sinti und Roma seien tatsächlich ein "Balkanvolk". Aber sie sind ein "Volk", das man auch überall auf dem Balkan antrifft, das dort schon sehr lange lebt und dort eine große Rolle spielt. Nur so als Anregung gedacht...