Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Suđenje zločincu Karadžiću: "Bošnjake u BiH svesti na dva do tri posto, nešto treba o

Z

Zvornicanin

Guest
Suđenje zločincu Karadžiću: "Bošnjake u BiH svesti na dva do tri posto, nešto treba o

Suđenje zločincu Karadžiću: "Bošnjake u BiH svesti na dva do tri posto, nešto treba ostaviti da ima ko praviti ćevape"


Na suđenju Radovanu Karadžiću u Haškom tribunlau (ICTY), tužioci su u ponedjeljak izvođenje dokaza o zločinima nad Bošnjacima i Hrvatima u opštini Prijedor počinjenim u proljeće i ljeto 1992. godine, nastavili iskazom tadašnjeg lidera Gradskog odbora Stranke demokratske akcije (SDA) Mirsada Mujadžića.

Zastupnici Optužbe u spis su uveli transkript Mujadžićevog svjedočenja sa suđenja Milomiru Stakiću, predsjedniku srpskog ratnog predsjedništva u Prijedoru, koga je Tribunal pravosnažno osudio na 40 godina zatvora. Prema sažetku tog iskaza, koji je zastupnica Optužbe pročitala u sudnici, Mujadžić je opisao političke pregovore vođene uoči rata, uključujući i s Karadžićem, kao i nasilno zauzimanje vlasti u Prijedoru od naoružanih Srba, krajem aprila 1992. Svjedočio je i o srpskom napadu na selo Hambarine, te kako se skrivao po šumama do jula 1992., kada je pobjegao u Bihać. Nekoliko svjedokovih rođaka završilo je u logoru Omarska, gdje su neki i ubijeni.

Karadžić, bivši predsjednik Republike Srpske (RS), optužen je, pored ostalog, za progon i genocid nad Bošnjacima i Hrvatima u Prijedoru. Između ostalog, on je optužen i za genocid u Srebrenici, teror nad civilima u Sarajevu dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem, te za uzimanje vojnika međunarodnih snaga za taoce, od 1992. do 1995. godine.

Dok ga je kratko ispitivala tužiteljica Ann Sutherland, Mujadžić je potvrdio da je, kao poslanik SDA u Skupštini BiH, čuo kako poslanik SDS-a Radoslav Brđanin kaže da “ima previše Bošnjaka u BiH i da bi njihov broj trebalo smanjiti na dva-tri posto”, te da ih “nešto treba ostaviti da ima ko praviti ćevape”.

U unakrsnom ispitivanju Karadžić je sugerisao da se Brđanin - koga je Tribunal osudio na 32 godine zatvora - “šalio”, upitavši svjedoka zašto ga nije prijavio i zatražio da bude kažnjen.

Mujadžić je uzvratio da je izjava bila javna i da on nije bio nadležan da se bavi Brđaninom.

Karadžić je tvrdio i da je u skupštinskom govoru 15. oktobra 1991. “parafrazirao Muhameda Filipovića” kada je rekao da “muslimani neće moći da se odbrane između Srba i Hrvata” i da će “nestati” ako dođe do rata. Po optuženom, “Filipović je prethodnog dana rekao da će njegov narod nestati ako se nastavi s ovakvom politikom”.

- Ja tu molim i preklinjem da ne idete u neusaglašenu i jednostranu secesiju, jer je to put u pakao, kazao je Karadžić.

Mujadžić je uzvratio da je Karadžićeva izjava u Skupštini bila “činjenično tačna”: “Vi ste tačno rekli da smo mi tada bili apsolutno neorganizovani i nenaoružani i da su nam šanse za opstanak bile ravne nuli”.

Optuženi je ustvrdio i da je lider SDA Alija Izetbegović prvi predložio podjelu BiH, predočavajući kao dokaz za to izjavu Adila Zulfikarpašića, koji se uoči rata zalagao za “historijski srpsko-muslimanski sporazum”.

Svjedok je odgovorio da nije znao da je Izetbegović pregovarao o podjeli BiH, primijetivši da raspoloženje većine stanovništva nije bilo u korist takvog rješenja.

Mujadžić je naglasio da su se Izetbegović i SDA, nasuprot tome, zalagali za očuvanje ne samo BiH nego, prije rata, i Jugoslavije, svjesni “da su Bošnjaci najslabiji i da će biti najveći gubitnici” ako dođe do rata.

Na tvrdnju optuženog da je SDA prihvatila i “historijski sporazum s muslimanima” i “podjelu BiH” i regionalizaciju unutar nezavisne BiH, svjedok je odvratio da nikada nije čuo da je SDS prihvatila nezavisnost BiH.

- Vi ste vodili rat protiv Srba, Hrvata i muslimana Fikreta Abdića, kazao je Karadžić svjedoku.

- Mi nismo vodili rat ni protiv Srba, ni protiv Hrvata, ni protiv Bošnjaka. Mi smo branili BiH od onih koji su je ugrožavali i od agresije, odgovorio je Mujadžić.

Karadžić će unakrsno ispitivanje svjedoka Mujadžića nastaviti u utorak, 1. novembra, javio je BIRN Justice Report.

Su?enje zlo?incu Karad?i?u: "Bo?njake u BiH svesti na dva do tri posto, ne?to treba ostaviti da ima ko praviti ?evape" - Dnevni Avaz - Uvijek prvi!
 
Suđenje zločincu Karadžiću:

Karadžić, bivši predsjednik Republike Srpske (RS), optužen je, ...

Između ostalog, on je optužen


Optuženi je ustvrdio ...

Na tvrdnju optuženog...

-sudjenje-zlocincu-karadzicu-


Niko nije kriv, dok mu krivda ne bude, ako bude, dokazana pravosnažnom odlukom zakonitog suda.
Jeder angeklagte ist unschuldig, bis er mit einem rechtskräftigen Urteil eines legalen Gerichts als schuldig beurteil wird.

Nikoga se ne smije nazivati krivim, lopovom, zločincem, sve dok ima svojstvo "optuženog".

Es ist gesetzlich verboten, einen "angeklagten" als "Verbrecher", "Dieb", "Schuldig", zu bezeichnen, solange er lediglich "Angeklagter" ist, also noch nicht rechtskräftig verurteilt worden ist.

Rechtskräftige Urteile vor einem internationalen Gerichtshof kann NUR ein Gericht fällen, welches von der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UN) einberufen un ermächtigt ist.

Das sogenannte "I.C.T.Y." ist kein solches Gericht.
 
Rede keinen Scheiß, jeder außer dir weiß, dass der Psychiater in Wahrheit Psychopath war und ist, soll ihn der Teufel holen und deine beschissene Unschuldsvermutung. Auf deine Anzwiflung der Gerichtszuständigkeit ist ebenso geschissen.
 
Zurück
Oben