-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Titel und Erfolge Serbien anerkennen!
- Ersteller DrazaMihajlovic
- Erstellt am
Montenegrin
gone...
Gentleman schrieb:
gut, wie denn sonst in nem europäischen staat!!! 8) 8)
Tesla
Gesperrt
Monte-Moslem schrieb:
Ne, die haben wir nicht gemeinsam gewonnen. Die hat SERBIEN gewonnen und mit euch geteilt. Da ihr euren Staat nicht mehr mit Serbien teilt, teilt Serbien logischerweise auch seine Erfolge nicht mehr mit euch. Leistet doch selber was. Oh man, wie langweilig wird es für euch sein, wenn sich euer Land nie für eine WM oder EM qualifiziert
SRBIJAAAAAAAA!
Princip_Grahovo
Gesperrt
Wer aus dem Staatenbund geht muss die Waffen abgeben wenn er aus der JNA aussteigt genauso ist es bei den Titeln
SRBIJA DO TOKIJA, BOSNA KO NOKIJA
SRBIJA DO TOKIJA, BOSNA KO NOKIJA
Monte-Moslem
Vino
Die meisten von euch verhalten sich hier wie Kleinkinder. Klar werden die Titel Serbien zugesprochen, doch jeder gesunde Sportfan (kein Nationalist) wird wissen wie er das einzuordnen hat. Die Sache ist jetzt nicht nur auf Montenegro, sondern auf ganz EX-YU bezogen. Montenegro und Serbien stehen ja in einem ungleichen Verhältnis zueinander, da Montenegro die viel kleinere Republik war. Trotzdem war ein Zarko Paspalj einer der wichtigsten Spieler der NM und ein Vlado Scepanovic enschied das EM-Finale 2001 gegen die Türkei fast im allein Gang. Und über die Titel von ganz früher brauchen wir garnicht sprechen, da gab es immer ein gesundes Gleichgewicht zwischen Serben und Kroaten. Dazu stachen auch noch paar mal Spieler aus anderen Republiken hervor, siehe Paspalj, Zdovc, Drazen Dalipagic (geb. in Mostar Vater Kroate, Mutter Bosnierin) lebt aber jetzt schon eine ganze Weile in Belgrad oder auch ein Mirza Delibasic.
Über sowas zu diskutieren ist aber auch schwachsinnig und das vor allem hier. Jeder der sich mit den Sportarten befasst und Politik von Sport trennen kann, wird wissen wie die ganzen Titel einzuordnen sind auch wenn sie nun Serbien zugesprochen worden. Leute die aber versuchen aus Sporterfolgen ihres Landes sich als was besseres darzustellen und dann es mit der Politik vermieschen und sich für den Sport nur begeistern können, wenn es um die Nationalmannschaft geht und sich dann auch nur melden wenn diese erfolgreich ist, können sowas nicht bewerten und es lohnt sich auch nicht mehr mit ihnen darüber zu diskutieren.
Über sowas zu diskutieren ist aber auch schwachsinnig und das vor allem hier. Jeder der sich mit den Sportarten befasst und Politik von Sport trennen kann, wird wissen wie die ganzen Titel einzuordnen sind auch wenn sie nun Serbien zugesprochen worden. Leute die aber versuchen aus Sporterfolgen ihres Landes sich als was besseres darzustellen und dann es mit der Politik vermieschen und sich für den Sport nur begeistern können, wenn es um die Nationalmannschaft geht und sich dann auch nur melden wenn diese erfolgreich ist, können sowas nicht bewerten und es lohnt sich auch nicht mehr mit ihnen darüber zu diskutieren.
DrazaMihajlovic
Gesperrt
Monte-Moslem schrieb:
größtenteils gebe ich dir recht besonders was ex-yugo angeht!
aber trotzdem bin ich der meinung das es unverschämt ist zu behaupten das die titel sich serbien nicht alleine ankreiden kann. und was stepanovic angeht hätt er er gegen die türkei nicht gut gespielt wären genug da gewesen die es hätten richten können. denn bis zum finale hat er nur nen stus zusammen gespielt.
und dein einwand zum ungleichen verhältnis ist ja genau das was mich so wurmt!
serbien wird auch weiterhin bei großen turnieren teilnehmen und beim basketball, volleyball, handball, wasserball werden auch titel bzw gute plazierungen bei rauskommen was man von monte nicht sagen kann da sie einfach auf zu wenige spieler zugreifen können aufgrund des kleinen landes!