Tito: Ist er doch schuld am blutigen Zerfall Jugoslawiens ?

[BalkanFranke]

EX-Jugoslawien 2012​

SFRJ Republiken nach Titos Vorstellung​

Hätte Tito nach dem 2.Weltkrieg die Republiken nicht auf diese weise Aufgeteilt, so hätte sich Jugoslawien nicht nach Republiken aufgeteilt, sondern nach Bevölkerungs Faktoren oder auf Mini-Republiken. Es hätte zu keinem Krieg kommen müssen, da niemand wüsste was er Einfordern sollte.​

Wisst ihr warum Tito die Republiken auf diese weiße Aufgeteilt hat, oder warum er überhaupt Republiken mit Ethnischen titeln gründete ?​

1974 wurden die Provinzen Vojvodina und Kosovo in einer neuen Verfassung zu autonomen Provinzen innerhalb Serbiens erklärt. De facto wurden die Provinzen dadurch informell zu Republiken aufgewertet, die Serbien nur formell unterstanden. Doch wurde ihnen im Gegensatz zu Republiken kein Recht auf Selbstbestimmung (einschließlich des Rechts auf Sezession) eingeräumt. So bestand die SFRJ aus sechs Teilrepubliken (Bosnien und Herzegowina, Kroatien, Mazedonien, Montenegro, Serbien, Slowenien) und zwei Autonomen Provinzen innerhalb Serbiens (Kosovo, Vojvodina).


Wenn man es genau nimmt so ist das heutige Resultat, Titos Werk. Ohne Tito hätte es nie diese grenzen gegeben.

 

[Karl der Kuehne]

ja ohne tito hätte es nur großserbien gegeben

 

[SRB_boy]

Wieso ist die RS nicht aufgezeichnet in der ersten Map ?
Wenn schon die Vojvodina und das Kosovo.

 

[TheAlbull]

Klick da drauf

vlt kannste ja was ändern.


...

 

[BalkanFranke]

Wieso ist die RS nicht aufgezeichnet in der ersten Map ?
Wenn schon die Vojvodina und Kosovo.

Ja, sorry ich konnt keine passende Karte finden, aber natürlich ist die RS International Anerkannt durch das Dayton Abkommen. Auch wenn es dem einen oder anderen nicht passt.

 

[Esseker]

Wieso ist die RS nicht aufgezeichnet in der ersten Map ?
Wenn schon die Vojvodina und das Kosovo.

Weils die RS in Jugoslawien (gott sei dank) nie gab.

 

[SRB_boy]

ja ohne tito hätte es nur großserbien gegeben

Dafür existiert ja heute ein Groß-Albanien :ibish1:

 

[BalkanFranke]

Weils die RS in Jugoslawien (gott sei dank) nie gab.

Formell nicht, aber de facto schon. Genau das meine ich ja auch, die grenzen sind total verwirrend. Man hätte eine Republik mit 50% serben nicht Bosnien nennen dürfen und sie dan auch noch so von YU Trennen, wenn diese 50% das nicht wünschen.

 

[KS.Rosu]

Ich finde nicht das Tito an der Miserie der 90er Schuld war.
So lange er am Leben war ,war meisten alles ziehmlich friedlich.

 

[Ilan]

Ich finde nicht das Tito an der Miserie der 90er Schuld war.
So lange er am Leben war ,war meisten alles ziehmlich friedlich.

Er wusste aber sicher, dass das nicht ewig hält...