Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Transfers

  • Ersteller Ersteller Popeye
  • Erstellt am Erstellt am
Bili

Jetzt wirds lustig:

Es ist bekannt, dass wenn Redknapp Englands Trainer wird, Modric weg ist und Bale automatisch auch, da er selber meinte, dass wenn Modric weg ist, er auch wechseln wird.
Tja, nur scheint Chelsea kein Thema mehr für Modric zu sein, da Chelsea 1. mal in die CL kommen sollte, was derzeit ja nicht so ausschaut, hingegen Tottenham ja auf einem direkten CL-Platz hockt mit 10 Punkten Abstand zum 4. Platz, Arsenal und 2. Tottenham sich deutlich stärker präsentiert als Chelsea.
Man geht davon aus, dass Modric in dem Sommer wohl sowieso wechseln wird, einen neuen Vertrag hat er nicht unterschrieben und man PSG wird wohl ein Angebot abgeben. Logische Schlussfolgerung, da Ancelotti schon Modric in Chelsea unbedingt holen wollte und PSG sich ja verstärken will.

Ich hoffe einfach, dass Modric in England bleibt und nach Manchester United wechselt. Chelsea ist derzeit schwächer als Tottenham und streitet sich mit Liverpool und Arsenal um den PlayOff-Platz der CL und PSG ist zwar ein langsam stärkerer Klub aber die französische Liga ist trotzdem nichts gegen die englische.
Ich leg meine Hand auch ins Feuer, dass Manchester City sich ins Spiel bringen wird, aber hoffentlich wechselt er nach Manchester United oder, wenn Angebote vorhanden sind, zu ähnlich großen Klubs.

Redknapps Nachfolger soll auch u.a. Slaven Bilic werden, nach der EM, da Bilics Vertrag ab dann abläuft.
 
Bili

Jetzt wirds lustig:

Es ist bekannt, dass wenn Redknapp Englands Trainer wird, Modric weg ist und Bale automatisch auch, da er selber meinte, dass wenn Modric weg ist, er auch wechseln wird.
Tja, nur scheint Chelsea kein Thema mehr für Modric zu sein, da Chelsea 1. mal in die CL kommen sollte, was derzeit ja nicht so ausschaut, hingegen Tottenham ja auf einem direkten CL-Platz hockt mit 10 Punkten Abstand zum 4. Platz, Arsenal und 2. Tottenham sich deutlich stärker präsentiert als Chelsea.
Man geht davon aus, dass Modric in dem Sommer wohl sowieso wechseln wird, einen neuen Vertrag hat er nicht unterschrieben und man PSG wird wohl ein Angebot abgeben. Logische Schlussfolgerung, da Ancelotti schon Modric in Chelsea unbedingt holen wollte und PSG sich ja verstärken will.

Ich hoffe einfach, dass Modric in England bleibt und nach Manchester United wechselt. Chelsea ist derzeit schwächer als Tottenham und streitet sich mit Liverpool und Arsenal um den PlayOff-Platz der CL und PSG ist zwar ein langsam stärkerer Klub aber die französische Liga ist trotzdem nichts gegen die englische.
Ich leg meine Hand auch ins Feuer, dass Manchester City sich ins Spiel bringen wird, aber hoffentlich wechselt er nach Manchester United oder, wenn Angebote vorhanden sind, zu ähnlich großen Klubs.

Redknapps Nachfolger soll auch u.a. Slaven Bilic werden, nach der EM, da Bilics Vertrag ab dann abläuft.


glaube nicht dran, dass City da mitbieten wird, Chelsea würde ich es zutrauen und PSG würde warschjeinlich zu seiner Spielweise sogar gut passen und ein Mittelfeld mit Menez, Pastore, Thiago Motta und Modric hätte schon was.
 
glaube nicht dran, dass City da mitbieten wird, Chelsea würde ich es zutrauen und PSG würde warschjeinlich zu seiner Spielweise sogar gut passen und ein Mittelfeld mit Menez, Pastore, Thiago Motta und Modric hätte schon was.

City bietet überall mit, wo man mitbieten kann. Modric selber überzeugt ja in England und die Ablösesumme von Modric schreckt die wohl genauso wenig ab wie PSG. Weiters will man nächstes Jahr, also City, die CL angreifen und dazu reicht das Mittelfeld noch nicht, hat man ja gezeigt. Alles klasse Spieler, haben einen klasse offensiven 10er (Silva) eine beeindruckende 6 (Yaya Toure), aber eben keinen 8er, keinen klassischen Spielmacher, was eben Luka Modric wäre.

PSG hat sich zwar tolles Potenzial erkauft, aber trotzdem.. es bleibt die französische Liga und ich denke, dass Modric nicht bei seinen Möglichkeiten die er ja mittlerweile hat, nach Frankreich wechselt. Haben ja auch nicht Pato und Tevez aus den selben Gründen.
 
Ich glaube es hängt sehr ab,wer Trainer nächste saison in Chelsea sein wird,bleibt Boas,kommt Mou,etc??
Denn jeder Trainer hat ein anderes Spielsystem,davon hängt ab ob man Modric will,ich könnte mich nicht beschweren.
 
Ich glaube es hängt sehr ab,wer Trainer nächste saison in Chelsea sein wird,bleibt Boas,kommt Mou,etc??
Denn jeder Trainer hat ein anderes Spielsystem,davon hängt ab ob man Modric will,ich könnte mich nicht beschweren.

Ein Spielemacher wird benötigt, da keiner vorhanden ist. Obs jetzt Modric wird oder Sneijder oder sonst wer, ist die Frage, aber ohne Spielemacher geht kein System ob Ancelotti damals, Mourinho oder Boas.
 
Ein Spielemacher wird benötigt, da keiner vorhanden ist. Obs jetzt Modric wird oder Sneijder oder sonst wer, ist die Frage, aber ohne Spielemacher geht kein System ob Ancelotti damals, Mourinho oder Boas.
wenn Chelsea Hazard verpflichtet kann Mata im OM rücken.
McEachran und Piazon haben wir auch noch,warum sollten wir dann 40Mio€ ausgeben?
 
wenn Chelsea Hazard verpflichtet kann Mata im OM rücken.
McEachran und Piazon haben wir auch noch,warum sollten wir dann 40Mio€ ausgeben?

Mata ist ausgebildeter Stürmer/Flügelstürmer... Da kannst du auch gleich Torres als ZOM einsetzen. Vielleicht klappt das bei Fifa oder Pes aber doch nicht im echten Leben :lol:

Außerdem ist Modric mind. um 2 Klassen besser bzw. vielfältiger und nützlicher, sowie erfahrener als Piazon und McEachran und wenn du es nicht bemerkt hast, man ist in einer Krise in Sachen Mittelfeld und Gesamtergebnis.

Weiters: Gibt Gerüchte, dass Tottenham am ehesten noch Hazard ergattern wird. Siehe französische Quellen seit kurzem.

Noch was: Es ist lustig, normalerweise bist du ja ein Befürworter von Geld ausgeben a la "Abramowitsch wir brauchen eine neue Geldspritze" oder so, aber wenns darum geht einen Kroaten zu verpflichten machst du einen auf Talenteförderer und Geldsparer :lol:
Aber es ist im Allgemeinen eh wurscht, Chelsea, sofern diese nicht in die CL-Quali-Runde kommen, kann Modric wohl vergessen, Geld hin oder her, ich denke dass Modric in einem Klub spielen will, welcher in er CL ist und Titelanwärter ist einer Liga und nicht ein Sammelbecken veralteter Spieler (Und ich bete zu Gott, dass es nicht Manchester City wird)
 
Mata ist ausgebildeter Stürmer/Flügelstürmer... Da kannst du auch gleich Torres als ZOM einsetzen. Vielleicht klappt das bei Fifa oder Pes aber doch nicht im echten Leben :lol:

Außerdem ist Modric mind. um 2 Klassen besser bzw. vielfältiger und nützlicher, sowie erfahrener als Piazon und McEachran und wenn du es nicht bemerkt hast, man ist in einer Krise in Sachen Mittelfeld und Gesamtergebnis.

Weiters: Gibt Gerüchte, dass Tottenham am ehesten noch Hazard ergattern wird. Siehe französische Quellen seit kurzem.

Noch was: Es ist lustig, normalerweise bist du ja ein Befürworter von Geld ausgeben a la "Abramowitsch wir brauchen eine neue Geldspritze" oder so, aber wenns darum geht einen Kroaten zu verpflichten machst du einen auf Talenteförderer und Geldsparer :lol:
Aber es ist im Allgemeinen eh wurscht, Chelsea, sofern diese nicht in die CL-Quali-Runde kommen, kann Modric wohl vergessen, Geld hin oder her, ich denke dass Modric in einem Klub spielen will, welcher in er CL ist und Titelanwärter ist einer Liga und nicht ein Sammelbecken veralteter Spieler (Und ich bete zu Gott, dass es nicht Manchester City wird)
Ich bin wieder der böse^^
Mata kann auch OM spielen zur Info.
warum sollte ich gegen kroaten sein,ich mag kroatien,Teile meiner familie sind kroaten.
Ach jetzt bin ich der Gledverbrenner,ich bin dafür wenn man das geld auch vernünftig ausgibt und nicht wie ManCity jedes "Flittchen" kauft.
Geld sapren ist mir wurscht,aber ich will langsam talente aus der jugend in der A-Mannschaft sehen.
Mceachran hat mehr Potenzial wie Modric,ich möchte ihn schlecht reden,aber Eachran ist der nächste lampard.
 
Zurück
Oben